“Лугансктепловоз” буксует в судах

Вчера стало известно, что решением от 8 ноября он отклонил кассационные жалобы Фонда государственного имущества, ЗАО “Управляющая компания “Брянский машиностроительный завод”, ОАО “ХК “Лугансктепловоз”.

Таким образом, в силе остаются решения судов предыдущих инстанций, которые признавали недействительным договор купли-продажи 76% акций “Лугансктепловоза”. В ФГИ пока не готовы сказать, когда будет подана апелляция на решение ВХС. “Когда мы получим все документы из суда, то будем готовы сообщить, что будем делать дальше”, — сказала пресс-секретарь ФГИ Нина Яворская. На Брянском машиностроительном заводе от комментариев отказались. “Наша позиция такова: мы ситуацию никак не комментируем”, — сообщила пресс-секретарь предприятия Елена Захарова. В то же время юрист, представляющая в суде интересы Брянского машзавода, Марина Шарапа отметила, что постановление суда пока отсутствует, но компания готовится подавать новую кассацию в Верховный суд. Для этого у Брянского машзавода есть 30 дней. Крайне негативно воспринял известие о решении суда гендиректор “Лугансктепловоза” Виктор Быкадоров. Он говорит, что новый собственник предприятия может свернуть инвестиционные планы в отношении завода. “Кто же будет вкладывать деньги, когда предприятие могут реприватизировать”, — отметил он. В то же время, по его словам, реального изменения инвестпрограммы пока не было.

Очевидно, что Искандер Махмудов, который контролирует покупателя “Лугансктепловоза”, не будет спешить расставаться с привлекательным активом. Однако против него выступают достаточно влиятельные украинские ФПГ. Крайне негативно о продаже завода высказывались также Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Поэтому “Лугансктепловоз” с большой долей вероятности можно назвать претендентом на повторение судьбы “Криворожстали”. Чтобы этого избежать господин Махмудов может попробовать договориться со своими оппонентами и поделить влияние на предприятии (как поступил, например, Виктор Пинчук в случае с Никопольским ферросплавным заводом), но достоверной информации об этом пока нет.

Параллельно с данным судебным процессом рассматриваются два иска, поданные компаниями “Приват-Интертрейдинг” и “АвтоКрАЗ”, которые оспаривают условия конкурса по продаже “Лугансктепловоза”. Оба иска находятся на этапе кассационного обжалования в Высшем административном суде. “Сегодня есть только определение суда о том, что кассационные жалобы приняты в производство, но даты заседаний пока неизвестны”, — сообщила госпожа Шарапа.

Андрей САМОФАЛОВ