Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Александр Мороз застыл на месте

[09:34 12 октября 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №179, 12 октября 2007 ]

СПУ отказалась делать кадровые выводы из своего поражения.

Вчера состоялось первое после выборов заседание политисполкома Социалистической партии. На нем социалисты признали свое поражение на внеочередных парламентских выборах, однако никаких кадровых решений не приняли. Политисполком отклонил заявление председателя СПУ Александра Мороза об отставке. Сохранили свои должности и другие члены партии.
Еще до начала вчерашнего заседания среди членов политисполкома СПУ назрел конфликт. “Александр Александрович (Мороз) поставил условие: он приедет на политисполком только после того, как его члены примут решение, чтобы я покинул заседание”,— рассказал  член политсовета СПУ Василий Волга, неоднократно заявлявший о необходимости отставки Александра Мороза. Члены политисполкома прислушались к просьбе лидера партии и проголосовали за то чтобы господин Волга покинул заседание. Правда, открыто это признать в СПУ не решились. “Он (Александр Мороз) действительно приехал не сразу, но по причинам, скажем так, неполитического характера”,— сказал  бывший народный депутат Евгений Филиндаш.

Первым на заседании рассматривался вопрос об отставке Александра Мороза. “Если члены политсовета считают, что нынешний проигрыш партии на досрочных выборах связан с личностью Александра Мороза и избранной им стратегией, тогда я готов подать в отставку”,— говорится в заявлении господина Мороза в адрес политисполкома. “Мы его заявление рассмотрели и единогласно приняли решение — не поддерживать”,— сообщил господин Филиндаш.

Признав стратегию господина Мороза правильной, члены СПУ тут же поддержали резолюцию о том, что эта стратегия не принесла желаемых результатов. По словам господина Филиндаша, решение о том, что прошедшие выборы Соцпартия оценивает как свое поражение было принято единогласно. “Нужно признать поражение, признать, что партия находится в кризисе, что наше представление о том, как должна развиваться партия, осталось на уровне девяностых годов”,— заявил один из секретарей политисполкома Виталий Шибко.

На заседании обсуждались и кадровые вопросы: о необходимости отставки секретарей политсовета СПУ Ивана Бокия, Ярослава Мендуся, Виталия Шибко, Станислава Николаенко, Григория Дашутина, Михаила Мельничука, Михаила Коропатника и Владимира Кизима. “Поскольку речь шла о результатах выборов, секретарям политсовета, как людям, которые несут непосредственную ответственность, предлагалось уйти в отставку”,— сообщил  господин Шибко. По его словам, выступления на заседании были эмоциональными: “Одни защищались, другие нападали, третьи пытались доказать, что виноваты чрезвычайные обстоятельства, четвертые перекладывали вину на нас”. Однако, несмотря на это, секретари вслед за своим председателем остались на своих постах.

Между тем источник в СПУ допускает, что ситуация может измениться во время проведения третьего этапа съезда партии. “Нужно уменьшить численность руководящих органов, сделать их более мобильными. Нужны реформы, иначе мы не выживем”,— сказал собеседник.

Елена ГЕДА

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.