Приднестровский вопрос

В последнее время многие европейские политики резко переключили свое внимание с ситуации на Кавказе на урегулирование молдавско-приднестровского конфликта. Как заявил на днях депутат Европарламента от Румынии Мирча Паску, “путь Молдавии в Евросоюз осложнен приднестровским конфликтом”, который “затемняет” реальную ценность этой страны для Европы. Однако, по мнению депутата, этот путь может быть заметно укорочен на фоне того, что Москва проявляет заинтересованность в решении конфликта между Кишиневом и Тирасполем “в свою пользу”. Между тем, для России сейчас чрезвычайно важно окончательно перехватить инициативу у Запада и решить приднестровский вопрос как можно быстрее.

Одновременно с Мирчей Паску высказался и другой депутата Европарламента — Яцек Сарыуш Вольски. По его мнению, события на Кавказе должны подтолкнуть решение других “замороженных” конфликтов на постсоветском пространстве. При этом депутат сделал особый акцент на том, что в первую очередь стоит обратить внимание на приднестровский конфликт, который, как и другие подобные проблемы, должен быть решен с учетом “территориальной целостности” и при помощи “мирных средств”. Таким образом, ЕС демонстрирует намерение полностью взять в свои руки процесс урегулирования приднестровского вопроса. Однако очевидно, что России, роль которой в решении конфликта президент Молдавии Владимир Воронин во время своей недавней встречи с президентом РФ Дмитрием Медведевым назвал “очень большой, если не решающей”, это не очень нравится. Ведь Евросоюз в любом случае будет пытаться втянуть Молдавию в западный блок и в НАТО, о чем уже сегодня открыто заявляют европейские политики.

Кроме того, для Москвы в настоящее время чрезвычайно важно не упустить инициативу из рук и продемонстрировать свою способность решить приднестровский вопрос принципиально иным путем, нежели южнооосетинскую и абхазскую проблемы. “Россия настояла на применении широкого варианта автономии для Приднестровья, но не настаивала на том, чтобы сохранить здесь свое военное присутствие”, — заметил в беседе с РБК daily генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин. Между тем, после недавних событий вокруг бывших грузинских республик на Западе стали обвинять Кремль в “агрессии” и “необоснованных территориальных аппетитах”, что может серьезным образом ударить по международному имиджу РФ. В западной прессе уже стали появляться сообщения о том, что Кремль посягает на украинские территории и готов применить там силу. Очевидно, что волна подобных провокаций в ближайшее время будет только расти.

В данном контексте окончательное разрешение приднестровского конфликта — эффективный способ продемонстрировать всем: Россия не посягает на территории соседних государств и эффективно защищает свои интересы мирными средствами. Как до войны в Южной Осетии, так и после нее, Москва твердо подтверждала свою приверженность решению приднестровской проблемы, подразумевающему соблюдение территориальной целостности Молдавии. Теперь настало время подтвердить это на практике. Похоже, что сделать это будет намного легче, чем в случае с Грузией, во главе которой оказался политик, спровоцировавший Россию на открытый военный конфликт. Как отметил г-н Мухин, в отличие от грузинского президента Михаила Саакашвили, лидер Молдавии Владимир Воронин не был замечен в откровенных антироссийских акциях и в силу сильного экономического тяготения Кишинева к Москве отличается гораздо большей сговорчивостью и уступчивостью. Поэтому решить приднестровский вопрос с молдавским лидером будет изначально легче. Этого очень сильно боятся на Западе.

“После военной операции в Грузии Кремль активизировал контакты с президентом Молдавии Владимиром Ворониным, полномочия которого истекают в 2009 году, чтобы попытаться навязать ему свой план урегулирования. В ходе встречи 25 августа в Сочи президент Росии Дмитрий Медведев сказал своему молдавскому коллеге, что события на Кавказе — “предупреждение для всех”, — пишет газета Le Monde.

Похоже, что Россия в ближайшее время постарается сделать Молдавию своим полноценным союзником, целиком перетянув ее на свою орбиту с орбиты Запада. Тем более, что, в отличие от Южной Осетии и Абхазии, Приднестровье не имеет не только границы с РФ, но и даже выхода к морю. Соответственно пытаться отторгнуть этот регион от Молдавии просто бессмысленно. Зато, в случае крепких союзнических отношений между Москвой и Кишиневом, будет совсем несложно гарантировать права пророссийски ориентированных жителей этой республики. Более того, эти люди стали бы живой гарантией сближения двух стран. Такое завершение приднестровского конфликта не только утерло бы нос Западу, но и стало бы широким шагом на пути возвращения российских земель.

Ирина ЦАРЕГОРОДЦЕВА

Николай ИВАШОВ