Мерзнуть за того парня? Или ту девушку?

Примерно так можно расценить браваду Виктора Федоровича, пообещавшего поголовное “омайданивание” украинского народа в случае, если Юлия Тимошенко не сможет за 100 дней справиться с кризисом и вернуть все на круги своя: ну, типа картошку — по рубль пятьдесят, а доллар — хотя бы по пять.

С одной стороны, глава “непримиримой” оппозиции прав: народ уже устал от ежедневных подорожаний и банковских инноваций в плане выдачи депозитов, взимания кредитов или “веерных” отключений электроэнергии и теплоснабжения. Добавьте сюда еще и “кидок” в плане коалиции и обещанных министерских портфелей в экономическом блоке, и вы поймете Виктора Федоровича. И как не понять, за народ-то ратует, а не за себя. Взамен ничего не просит, кроме, разве что, маленькой должности то ли президента, то ли премьера. Другое дело, пойдут ли за ними те, кому будет приказано, согласно партийной дисциплине, все эти акции финансировать. Им бы себя от кризиса уберечь да деньги, если есть возможность, сплавить в благоприятные оффшоры. А народ, хоть и ужас как обижен действиями нынешних властей, за “просто так” в палатках ночевать не будет. Ему деньги сегодня подавай, а не вчерашнюю свободу от различных режимов и диктатур.

Но вот если все сойдется, то есть и деньги будут, и народ взропщет, и Тимошенко со своей экономической политикой провалится, то Виктор Федорович сможет все: и президентом стать, и премьером, и даже спасителем нации и Героем Украины.

А что будет дальше, если Януковича послушают и поверят в то, что сказали он и его теневое правительство? Неужели картофель упадет в цене, зарплаты и прожиточный уровень повысятся, а парламент заработает так, что мы будем рады идти за него и в огонь, и в воду? Свежо предание, да верится с трудом. Единственное, что может сегодня глава оппозиции, так это убедить своих партийных коллег отказаться от мандатов и тем самым сделать Раду недееспособной. А значит, очередные выборы, обещания, посулы и раздача “слонов” тем, кто поверил и проголосовал.

Из всего вышеизложенного вырисовывается лишь одна ситуация — патовая: верхи по-прежнему не могут убедить граждан в том, что им можно верить, а граждане — не в силах поверить в то, что верхи что-то могут. Так как то, что они выдают на гора, обычно выходит “низам” боком.

Сергей КЛЮЕВ