На банковой “точат топоры”... …а на грушевского — “молчат до поры”

Спасать страну от мирового и отечественного кризиса, увы, просто некому. Даже объявленный президентом призрачный союз вечных врагов — регионалов и бютовцев — пока не спешит материализоваться .

В ожидании “Александра II”

Готовясь к новой сессионной неделе, политические силы все еще не могут решить вопрос о своем участии в создании нового демократического большинства. Деятельность переговорных групп, сформированных из представителей разных фракций, пока остается безрезультатной. По крайней мере, так считает лидер Партии регионов Виктор Янукович: “Сказать однозначно, что будет создана или коалиция, или большинство, сегодня очень трудно”.

Как видим, политикам пока очень тяжело преодолеть собственные амбиции. На сегодняшний день уже становится понятно, что не будет ни коалиции ПР—НУНС—Блок Литвина, ни коалиции БЮТ—НУНС—Блок Литвина. Причина общеизвестна: внутри нунсовцев до сих пор существует раскол — часть блока связывает свое будущее с Тимошенко, часть — с Ющенко. Возможно, поэтому в СМИ и муссируются слухи о “сердечно-голубой” перспективе. Если верить одной из газет, приближенной к регионалам, консультации о возможном союзе между БЮТ и ПР могут завершиться тем, что новым спикером станет нынешний вице-спикер Лавринович. Его избрание вполне устраивает и коммунистов, но при условии, что освобожденое вице-спикерское кресло достанется члену КПУ Адаму Мартынюку.

В таком случае пришествие Александра второго (как известно, Александром первым был спикер Ткаченко) приведет к переформатированию не только парламента, но и правительства. По слухам, ради своего будущего президентства Юлия Владимировна готова пожертвовать для Виктора Федоровича несколько министерских должностей. Судя по сообщениям СМИ, со своими портфелями рискуют расстаться Виктор Пинзеник (Минфин), Богдан Данилишин (Минэкономики) и Иосиф Винский (Минтранспорта). Однако имена их преемников пока держатся в большом секрете.

По всей вероятности, большие кадровые перемены грядут и в Министерстве иностранных дел, и в Минобороны. Кто придет на смену Владимиру Огрызко, еще неизвестно. Что же касается военного ведомства, то здесь ситуация может быть довольно интригующей. Из некоторых источников корреспонденту “СН” стало известно, что на смену “невоенному” Юрию Еханурову снова придет генерал армии Александр Кузьмук. В связи с этим некоторые из “его” бывших подчиненных даже готовы вернуться в офицерско-генеральский строй. Не исключено, что очередная “ротация” Вооруженных сил будет сопровождаться громкими земельными скандалами. Это значит, что на повестке “армейского” дня может быть поставлен очень острый вопрос: кому и как “люди Еханурова” передавали территории расформированных военных частей и военных городков?

Но, пожалуй, самое интересное начнется после того, как Янукович и Тимошенко поделят все сферы влияния. Этот “брачный” союз чреват не только сменой коалиции, но и сменой государственной формы правления: новое распределение депутатских и министерских постов создаст благоприятную почву для провозглашения курса на парламентскую республику. Таким образом г-н Ющенко может остаться вне игры еще задолго до президентских выборов. Нет сомнений, что на Банковой это прекрасно понимают, поэтому и готовят свои контрмеры. Какими они будут, сказать пока трудно. Известно лишь одно: Виктор Адреевич сделает все возможное и невозможное с целью “зарубить” бютовско-региональную коалицию, чтобы Юлия Владимировна не смогла предложить свое “сердце” Виктору Федоровичу.

Очевидно, в этом контексте и развивается борьба, которую сейчас ведут Янукович и Тимошенко против Ющенко. Как известно, президентская сторона уже обвинила премьера в сговоре с оппозицией ради реализации “кремлевских сценариев”. Так что дальнейшие события могут быть разными: от досрочных парламентских перевыборов до импичмента президенту и переворотов с применением силы.

“Мы еще не в рецессии”

Сегодня со стороны Банковой просматривается интересный парадокс: мечтая о втором президентстве Ющенко, его соратники вроде бы пытаются столкнуть Тимошенко с Януковичем, однако такая борьба “двух противоположностей” ведет к... их единству.

О том, что регионалы и бютовцы могут слиться воедино, мы предсказывали еще в прошлогодней статье: “Януковича “влюбят” в Тимошенко” (“СН” №39 от 23.11.2007 г.). Как видим, эти прогнозы уже оправдываются: на словах президент двумя руками поддерживает идею “воскресения” оранжевой коалиции, на деле — его действия вряд ли могут вписаться в очередной “образ любви” проющенковского и пропремьерского блоков. До сих пор “небожителям” Банковой так и не удалось реализовать свой сценарий: сделать так, чтобы эпицентр конфликтов переместился с линии “президент — премьер” на линию “премьер — лидер оппозиции”. Вопреки замыслам “людей Ющенко”, регионалы не торопятся акцентировать внимание общественности на невыполнении лидером БЮТ своих предвыборных обещаний (к примеру, об отмене призыва и создания чисто профессиональной армии, начиная с января 2008 года).

Не сумев стравить бютовцев с регионалами, команда президента оказалась неспособной выполнить свою стратегическую программу — спровоцировать фальстарт президентской гонки. Если бы Ющенко удалось уличить Януковича и Тимошенко в популизме, он мог бы оказаться на “белом коне” и обратиться с очередным обращением к народу: дескать, бютовцы и регионалы не желают вместе трудиться на благо страны. Видать, в секретариате Балоги не учли, что в большой политике большая ненависть запросто может перерасти в большую любовь: те, кого раньше пытались столкнуть лбами, уже начинают протягивать друг другу ладони. Пока неофициально. Но, как говорится, нет дыма без огня. Новый политический “костер” может вспыхнуть в любой момент. Если Юлия Владимировна и Виктор Федорович проявят смекалку, планы Банковой рухнут, как карточный домик.

Пока будущий “брак” между двумя самыми популярными силами покрыт сильным туманом. По мнению некоторых экспертов, между ситуативными союзниками в лице Тимошенко и Януковича существуют внутренние разногласия и конкуренция. Если это так, тогда дальнейшее выяснение отношений затянется как минимум на год — до президентских выборов. Разумеется, такая политика ни к чему хорошему не приведет. Отсюда вывод: начало 2009 года “украсится” усилением борьбы не только на политическом, но и на финансово-экономическом поприще. Особенно, когда поднимется тема о распределении бюджетных потоков и траншей МВФ. Это значит, что стабильности нам пока не видать. Такой прогноз уже сделал заведующий кафедрой политической аналитики Национальной академии гос­управления Сергей Телешун: “Мы еще не в рецессии, мы только туда падаем. Образно где-то так: полет нормальный, стремительно вниз, пилоты ругаются, пассажиры блюют. Первый подъем можно ожидать лишь в начале 2011-го”...

По мнению Телешуна, главными виновниками наших бед являются финансово-политические группы (ФПГ): “Владельцы ФПГ не проводили реструктуризацию предприятий, не вкладывали в новые технологии. Они банально выкачивали сверхдоходы в оффшоры. В начале 1990-х брали все, что “плохо лежало”. Вот и сложилась ситуация, когда занимаются металлом, пищей, фармакологией и всем иным”. Исходя из такой логики, можно ожидать, что представители ФПГ будут и впредь интегрироваться во власть — в первую очередь, не для проведения антикризисных мер, а ради сохранения ранее нажитых капиталов. Что это означает с точки зрения простого украинца? Увы, приятного мало: дальнейшее повышение цен, снижение доходов, скачки инфляции и, разумеется, безработицы.

По данным Федерации работодателей Украины, пострадают, в первую очередь, мясомолочная, машиностроительная отрасли и металлопрокат. В случае реализации конфликтного сценария в отношениях с Россией Украине грозят прямые потери экспортных поставок на многомиллиардные суммы: если в первом полугодии 2008-го отрицательное сальдо внешней торговли Украины составило 9,8 миллиарда долларов, то в годовом выражении оно, согласно неутешительным экономическим прогнозам, может вырасти до 20 миллиардов. Будет ли Москва равнодушной к такому поведению Киева? Ответом на столь непростой вопрос можно считать недавнее заявление экс-президента Леонид Кучмы: “У Кремля больше интересов в Украине, чем у США. Вашингтон только периодически вспоминает, что есть такая страна — Украина: что, он нам сильно помог за 17 лет нашей независимости? А для Москвы Украина представляет настоящий интерес, который не менее нашей заинтересованности в России, — нравится это кому-то или нет”.

Валентин КОВАЛЬСКИЙ