Битва железных канцлеров

Как было оглашено на пресс-конференции, в 2005 году горнорудные предприятия Украины намерены увеличить производство железорудного сырья на 4,5% по сравнению с 2004 годом — до 56,3 млн. тонн. 40,3 млн. тонн горняки планируют поставить на внутренний рынок (в этом году — около 36 млн. т), а 16 млн. тонн — экспортировать (в 2004 году примерно 17,9 млн. т). Экспортироваться будет продукция, предложение которой в Украине превышает спрос — 7,1 млн. тонн аглоруды и 6,9 млн. тонн окатышей. В то же время дефицит концентрата на внутреннем рынке составит 3,245 млн. тонн и частично будет покрываться за счет импорта. В частности, из России собираются ввезти 1,1-1,2 млн. тонн.

Нехватку концентрата, по мнению руководства ассоциации “Укррудпром”, нужно преодолевать не пошлинами на экспорт окатышей и аглоруды, а повышением потребления этих видов сырья и снижением потребления концентрата. Введение пошлин приведет к превышению предложения аглоруды и окатышей над спросом на отечественном рынке и, как следствие, падению цен на аглоруду на 5-7 евро за тонну. А пошлины на экспорт заставят ГОКи закрыть мощности по производству 6,9 млн. тонн окатышей и увеличить выпуск товарного концентрата. “Дефицит концентрата можно решить двумя способами: сократить на меткомбинатах потребление концентрата, увеличив потребление агломерата и окатышей, или сократить производство окатышей и агломерата, чтобы получать больше концентрата, — говорил первый заместитель генерального директора “Укррудпрома” Владимир Колотилин. — Но почему мы должны закрывать производство, если металлурги не хотят менять технологии и брать сырье более высокого качества?”. При этом, рудари жаловались на металлургов, которые ежегодно повышают нормы использования железорудного сырья на тонну чугуна на 1-3%.

Высокопоставленный источник на металлургическом заводе им. Петровского факт трехпроцентного увеличения потребления сырья не отрицал. Но объяснял его снижением качества продукции ГОКов. Одновременно источник подтвердил заключение договора с ЮГОКом на поставку агломерата в 2005 году по прежним ценам.

Между тем, по утверждению директора института “Кривбасспроект” Георгия Дробина, положение с основными производственными фондами ГОКов оценивается как критическое. В среднем износ составляет около 69,2%, а на ОАО КЖРК и ОАО СевГОК — 82% и 75% соответственно. Суммарные инвестиции в обновление основных фондов в 2005 году запланированы на уровне 1,5 млрд. грн., что превышает вложения за последние четыре года. Львиную долю этой суммы комбинаты хотят получить за счет прибыли, полученной в результате повышения цен на ЖРС.

Опять же за счет этой прибыли ГОКи собирались увеличить объемы вскрышных работ (на ЦГОКе примерно на 12%, на СевГОКе — не менее чем на 8,6%) и улучшить качество продукции. Пока отечественная аглоруда по содержанию железа уступает импортной на 4-5%, концентрат — на 2-4%. По оценкам специалистов, для повышения качества ЖРС в ближайшие три года нужно вложить 600-700 млн. грн.

Но, понятное дело, металлургам и властям повышение цен не нравится. И. о. премьер-министра Николай Азаров заявил еще 3 декабря: “Мы не можем допустить 10%-ного повышения цен в горнорудной промышленности”. Правда, пока отпускная цена концентрата и окатышей на СевГОКе увеличилась на 17,5%, “Сухой балки” — на 33,8 %, а на ИнГОКе предполагается повышение стоимости ЖРС не более 25% по сравнению с началом 2004 года (данные самих комбинатов).

Нынешний заместитель министра экономики Украины, бывший гендиректор Никопольского южнотрубного завода Дмитрий Белокуров прокомментировал ситуацию так: “Подъем цен ГОКами считаю необоснованным. Да, сейчас в мире наблюдается тенденция к увеличению цен на сырье. Но это эволюционный процесс, а революционные всплески до добра не доводят. Сегодня ГМК — становой хребет экономики, поэтому нужен компромисс. Лично я против введения пошлин, поскольку Евросоюз введет сразу же ограничения на поставки шести видов металлопроката И вместо обещанной квоты в 1 млн. т на 2005 год нам введут ограничения до 700 тыс.”.

Столь же осторожен был директор по внешнеэкономическим связям, маркетингу и сбыту “Криворожстали” Валерий Стасюк, но акценты он расставил иначе: “У каждого своя правда. Пока нет никаких оснований утверждать, что Евросоюз даст обещанный миллион. И если говорят, что Европа может что-то ограничить, то сперва надо посмотреть, что она дает. Лично я против поставок сырья за границу”.

А вот первый заместитель генерального директора СевГОКа Младен Пейкович в беседе с корреспондентом был более категоричен: “Посмотрите на последствия введения вывозных пошлин на металлолом (30 евро за тонну — Авт.). Общий объем его поставок снизился, и привело это к уменьшению стоимости, что, по сути, явилось протекционизмом. Если так же сделать с железорудным сырьем, мы окончательно “развратим” металлургов. Введение пошлин — удар по инвестициям. Что же касается цен, то их диктует рынок”.

Добавим, что все респонденты подтвердили свое согласие сесть за стол переговоров. Это тем более актуально, что мировой рынок металла, по прогнозам Георгия Дробина, “продержится 4-5 лет”.

Если говорить о ценах на металлопрокат, то, по мнению генерального директора металлотрейдера ООО “Такт” Владимира Олейника, в январе они останутся на прежнем уровне: “Во-первых, не сезон, во-вторых, расплывчатая политическая ситуация, в-третьих, металлурги пока работают на “старом” сырье. В феврале цены могут подняться до 10%, а в целом увеличение стоимости металлопродукции в будущем году не превысит 20-30%”.

Владимир ОВДИН, Карина ЯРОШЕНКО (Днепропетровск)