Юлия Тимошенко не дает развода

Автор заявления — народный депутат от БЮТ Сергей Соболев — потребовал вызвать в суд в качестве свидетелей всех членов фракции НУНС, чтобы выяснить под присягой, кто лично присутствовал при принятии этого решения. Между тем в НУНС считают, что после начала официальных переговоров о создании коалиции исковое заявление должно быть отозвано.

Вчера в распоряжении оказалась копия искового заявления народного депутата Сергея Соболева, обратившегося в окружной административный суд Киева с просьбой признать незаконным решение фракции НУНС о выходе из коалиции. Господин Соболев утверждает, что заседание фракции, на котором было принято данное решение, проходило с нарушениями, а указанные в протоколе данные о том, что за выход из коалиции проголосовали 39 из 54 присутствовавших депутатов, не соответствуют действительности.

Сергей Соболев отмечает, что к числу “присутствовавших на заседании” членов фракции НУНС были причислены депутаты, голосовавшие в телефонном режиме. “Кем и когда проводился такой опрос, и каковы его результаты, достоверно неизвестно. Кроме того, такой порядок голосования не предусмотрен действующим законодательством, а потому в протокол заседания фракции были внесены заведомо недостоверные данные”, — аргументирует свою позицию господин Соболев.

Таким образом, по мнению депутата, коалиция демократических сил прекратила свое существование в результате неправомерных действий главы фракции НУНС Вячеслава Кириленко и председателя Верховной рады Арсения Яценюка. “Их действия непосредственно затрагивают права истца (народного депутата Сергея Соболева), поскольку в настоящее время он лишен возможности эффективно работать в составе коалиции в Верховной раде”, — говорится в исковом заявлении. Истец просит суд признать незаконным решение фракции НУНС о выходе из коалиции, подписанное Вячеславом Кириленко, а также признать противоправными действия Арсения Яценюка, заявившего на пленарном заседании Верховной рады о прекращении существования коалиции демократических сил.

В случае удовлетворения иска у БЮТ появилась бы возможность поставить под сомнение законность вероятного указа президента о роспуске Верховной рады. Однако источники в БЮТ отмечают, что, помимо самого искового требования, особое значение имеет предложение истца относительно хода рассмотрения иска. “В порядке подготовки дела к рассмотрению прошу вызвать на судебное рассмотрение свидетелей — всех членов депутатской фракции 'Наша Украина—Народная самооборона' — для дачи пояснений относительно голосования на заседании фракции 2 сентября 2008 года”, — говорится в исковом заявлении господина Соболева. По словам одного из собеседников, такое рассмотрение позволило бы “создать пиар-эффект” и доказать, что БЮТ пытается сохранить большинство в прежнем составе.

— Логика была такая: в ответ на обвинения в сотрудничестве с Партией регионов мы принимаем все возможные и невозможные меры, чтобы сохранить коалицию, — рассказал Ъ один из юристов БЮТ.

Впрочем, по информации, БЮТ не будет уделять этой тяжбе особого внимания. В юридическом департаменте блока отмечают, что с прошлой недели, когда был подан данный иск, ситуация существенно изменилась, и теперь “процесс утратил актуальность”. Об этом же говорят и в НУНС.

— Получается, что БЮТ проводит с нами переговоры, говорит, что стремится создать коалицию, и одновременно хочет доказать в суде, что старая коалиция не развалилась, — удивляется народный депутат Ксения Ляпина (НУНС). По ее мнению, в сложившейся ситуации Сергей Соболев должен отозвать свой иск.

Елена ГЕДА