Я попытался пройти в мэрию, но меня не пропустили вооруженные милиционеры. На них не подействовали ни устные просьбы, ни служебное удостоверение. Сотрудники правоохранительных органов стали задерживать работников коммерческой структуры, в которой до выборов работал городской голова. Одного из заместителей мэра несколько дней продержали в изоляторе временного содержания, требуя признания, как отмывались деньги, выделенные на озеленение города. А затем началось самое страшное — милиционеры вместе с криминалитетом стали в дверях сессионного зала и закрыли вход городским депутатам, которые за последние полтора года провели в этом зале около 40 заседаний...
Я хотел бы обратиться к депутатам и представителям власти всех уровней с просьбой защитить Мукачево от такого “нашествия”, потому что завтра СДПУ(о) поставит на колени всю Украину. Они не остановятся ни перед чем, а будут брать власть автоматами...”
“Мы, депутаты Ужгородского городского совета V созыва, возмущены беспределом и беззаконием со стороны правоохранительных органов города и области, направленными на полную дискредитацию городской власти. События 6—7.02.2008 года по вооруженному захвату городской ратуши правоохранительными органами свидетельствуют об исключительно заказном характере действий властных органов Закарпатской области. Без каких-либо объяснений не допускаются в помещение мэрии ужгородский городской голова, депутаты Ужгородского городского и Закарпатского областного советов, работники исполнительных органов горсовета. Ни один из работников горсовета сейчас не застрахован от того, что в его служебном помещении будут выявлены подброшенные наркотики, оружие или меченые денежные купюры с целью дискредитации городской власти. Считаем, что эти противоправные действия инспирированы руководством Закарпатской областной государственной администрации по прямому указанию секретариата президента Украины...”
Первый из приведенных выше отрывков — цитата из от 10 января 2004 г., прямая речь и.о. мэра Мукачева Золтана Лэндела сразу же после захвата города объединенными эсдеками. Второй — обращение депутатов Ужгородского горсовета, принятое в этот четверг под стенами мэрии. Этому предшествовало возбуждение прокуратурой уголовных дел по фактам злоупотребления со стороны городских чиновников и анонимный звонок с сообщением о заминировании мэрии. Для полной идентичности событий не хватает президентского указа об отстранении мэра Ужгорода с должности, впрочем — все еще впереди. Зато антураж просто поражает своей похожестью. И тогда, и сейчас государственные структуры четко подчинены одной силе (здесь нашеукраинцы даже переплюнули эсдеков, потому что у них, по крайней мере, не был своим Апелляционный суд), в области только один город, “не послушный” центру (тогда Мукачево, сейчас — Ужгород), а на Банковой руководит Виктор (тогда Медведчук, сейчас Балога).
Основания предъявлять претензии С.Ратушняку, бесспорно, есть. Горожане справедливо пеняют на грязные улицы, категорически не воспринимают отстрел ампулами с ядом бродячих животных, а после публикаций в оппозиционной к городской власти прессе возникает стойкое убеждение, что земельные вопросы в Ужгороде решаются исключительно через коррупционные схемы. Но о злоупотреблении городской власти в областном центре хотя бы говорят вслух, в то время как в том же Мукачево все тихо, словно при коммунизме, поскольку там вообще нет оппозиции. То, чем занимается тамошняя власть, становится известным разве что случайно. Например, как горсовет сдает в аренду представителям “Барви” Мукачевский замок, предусмотрительно отреставрированный за коммунальные средства (да еще и с пиаром — смотрите, городская власть не жалеет денег на памятники культуры!). Или же не допускает в город средний бизнес, который мог бы создать конкуренцию той же “Барві”, вследствие чего возникает парадоксальная ситуация: средняя зарплата в Мукачево заметно ниже, чем в Ужгороде, зато цены на продукты в супермаркетах — выше.
Руководство силовых структур, возглавляемое родственниками В.Балоги и выходцами из Мукачева, обвинения в заангажированности в пользу ОГА или секретариата президента называет бредом, уверяя, что просто исполняет свои обязанности. И это еще одна прямая аналогия с январем 2004-го. Как и убеждение, что в действительности причина наезда силовиков — не злоупотребление городских должностных лиц, а тот факт, что мэр города, воспринимает кто-то методы его руководства или нет, — единственная в регионе последовательная оппозиция областной власти. Которой почему-то не стал ни БЮТ, ни любая другая политическая сила.
З.Лэндел сегодня, как и четыре года назад, исполняет обязанности мэра Мукачева. На события в Ужгороде он не реагирует, тот факт, что Мукачево стало единственным городом, где, вопреки Закону о местном самоуправлении, даже не планируются внеочередные выборы мэра в связи с отбытием В.Петьовки в парламент, не замечает. Вот еще одна его цитата от января 2004-го: “Закарпатье за свою историю побывало под многими властями — Венгрией, Австро-Венгрией, Чехословакией, Советским Союзом. Но ни при какой из них в ратушу не врывались и не выбивали двери вооруженные люди. Так неужели это должно было случиться в независимой Украине?” История повторяется?..
Владимир МАРТИН
Что скажете, Аноним?
[17:20 03 мая]
Чому Ощадбанк не продає ТРЦ Gulliver, який є заставою за проблемним кредитом?
[17:10 03 мая]
Які саме валютні послаблення запроваджує Нацбанк та як вони можуть вплинути на курсову стабільність.
18:30 03 мая
[23:55 28 апреля]
[20:15 02 апреля]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.