Сам себе перевозчик

Предыдущая сделка между ними — покупка Усмановым и Анисимовым 98% акций Михайловского ГОКа — обернулась скандалом. Возможно, из-за этого Иванишвили получил за свой актив значительно меньшую сумму, чем ожидал.

“Сделка была закрыта буквально на прошлой неделе,- сообщил гендиректор ЗАО “Металлоинвест” Назим Эфендиев на пресс-конференции по поводу предстоящего открытия выставки “Металл-экспо'2005”, участие в которой примут все крупнейшее металлургические компании мира.- На приобретение ЦРП была направлена часть кредита Внешторгбанка [недавно привлеченного “Металлоинвестом”]. ЦРП, по словам Эфендиева, — один из ведущих перевозчиков железорудного сырья и вообще “серьезный актив”: только парк вагонов составляет 3,5-4 тыс. штук. В пресс-службе “Металлоинвеста” “Бизнесу” не стали комментировать подробности сделки, однако весной текущего года сам Борис Иванишвили оценивал своего рудоперевозчика в 250 млн. долларов.

Как отмечает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, ЦРП входит в число крупнейших собственников подвижного состава “низкодоходной” группы (перевозка каменного угля, железных и марганцевых руд). Правда, по словам эксперта, более 75% перевозок группы осуществляет РАО РЖД, а на долю независимых компаний остается менее четверти объема. Тем не менее и это — большие деньги: общий объем “низкодоходного” сектора перевозок Игорь Николаев оценивает в 100-150 млрд. руб. ежегодно.

Впрочем, начальник аналитического отдела “Prado Банкир и консультант” Дмитрий Баранов уверен, что Борис Иванишвили не получил тех денег, на которые рассчитывал полгода назад. Скорее всего, считает аналитик, актив был продан за 160-180 млн. долларов. “Все понимают, что Иванишвили все распродает и уходит из России,- поясняет эксперт.- Дисконт получился, в том числе, и из-за скандала с Олегом Киселевым, то есть, снижение цены — это плата за некий риск возможного судебного преследования”. Как уже писал “Бизнес”, сделка по продаже структурами Бориса Иванишвили Алишеру Усманову и Василию Анисимову 98% акций Михайловского ГОКа привела к скандалу: сделку попыталась опротестовать багамская Colchecter Group Trading, по иску которой спорный пакет был арестован. Правда, арест вскоре сняли, попутно возбудив дело по факту попытки хищения акций предприятия, обвиняемым по которому проходит бывший предправления “Ренессанс Капитала” Олег Киселев.

Впрочем, даже если новые владельцы заплатили за ЦРП без дисконта, их приобретение окупится. Аналитик “Центр Инвеста” Михаил Ганелин отмечает, что приобретение может быть связано с ожидаемой консолидацией ГОКов, так как расходы по транспортировке руды довольно высоки. “Помимо сокращения транспортных расходов, рудоперевозчик может приносить допприбыль, перевозя и чужие грузы”, — считает Ганелин. “Такой актив нельзя использовать только для “внутреннего употребления”, — соглашается Дмитрий Баранов.

При этом, возможно, транспортный актив будет выделен в отдельное направление. Это косвенно подтверждает и заявление Назима Эфендиева о планах холдинга сделать основной упор на добычу. Кстати, вчера гендиректор “Металлоинвеста” не исключал продажи части пакета машиностроительной компании ОРМЕТО-ЮУМЗ одному из крупнейших в мире поставщиков оборудования для металлургических предприятий SMS Demag, с которым планируется создать СП. Так что идея выделения непрофильных активов реалистична. В частности, Дмитрий Баранов считает, что если консолидация ГОКов будет осуществлена, то можно будет ожидать выделения из него “непрофильных” энергоактивов — их аналитик оценивает примерно в 200 млн. долларов.

Дмитрий СМИРНОВ