Защитная реакция

В Генпрокуратуре опасаются, что такое решение КС может усложнить расследование уголовных дел органами следствия и дознания. В Верховной раде отмечают, что для окончательного решения проблемы необходимо внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс, в котором право свидетеля на адвоката пока не оговаривается.

Вчера Конституционный суд разъяснил положение ст. 59 Конституции, согласно которой каждый гражданин “имеет право на правовую помощь”. Соответствующее решение было принято в связи с обращением управляющего партнера адвокатской фирмы “Головань и партнеры” Игоря Голованя.

“Конституционный суд отмечает, что каждому лицу, в частности свидетелю во время допроса в органах дознания или досудебного следствия и лицам при предоставлении пояснений в государственных органах, должна быть обеспечена реальная возможность получить правовую помощь для защиты от возможного нарушения права не давать показания или пояснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, которые могут быть использованы в уголовном процессе для доказательства обвинения указанных лиц”,— говорится в решении КС.

Как объяснил вчера господин Головань, причиной обращения в КС стала возникающая у граждан проблема, когда “человек желает воспользоваться правовой помощью, но не может”. “Поэтому мы решили не готовить соответствующий законопроект, а вынудить государственные органы внимательно прочитать Конституцию”,— отметил он.

Следует отметить, что действующий Уголовно-процессуальный кодекс (УПК) не предусматривает права свидетеля давать показания в присутствии адвоката — помощь адвоката становится возможной лишь в случае официальной переквалификации свидетеля в подозреваемого. В связи с этим в Верховной раде полагают, что для окончательного решения проблемы необходимо внести соответствующие изменения в УПК. “Уголовно-процессуальный кодекс — это настольная книга следователя. Если там не написано, что свидетель имеет право на адвоката,— значит, проблема не решена”,— заявил глава парламентского комитета по вопросам правовой политики Сергей Мищенко (БЮТ). В то же время судья-докладчик КС Ярослава Мачужак указала, что статус Конституции как основного закона все-таки выше статуса УПК.

В Генпрокуратуре решение КС восприняли без энтузиазма. По мнению заместителя генпрокурора Виталия Щеткина, это может усложнить процесс расследования уголовных дел. “Мы вообще тогда ни одно дело не сможем закончить и передать в суд. С помощью адвоката можно будет вообще ничего не говорить или говорить такое, что мы годами будем расследовать”,— сказал  господин Щеткин. С ним не согласен заместитель главы комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Николай Джига (Партия регионов). По его словам, право давать свидетельские показания в присутствии адвоката ненамного усложнит процедуру уголовного расследования. “Лучше пусть будет усложненный процесс, чем упрощенно будут нарушаться права человека”,— считает господин Джига.

Елена ГЕДА