Взрывная конкуренция БЮТ и ПР

Хозяйственный суд Днепропетровской области 25 июня издал приказ о принудительном исполнении решения Днепропетровского апелляционного хозсуда от 18 июня, согласно которому Криворожский горсовет обязан продлить договор аренды земельного участка (площадью 1,15 га) с компанией ЗАО “Интервзрывпром”. Эта площадка находится на территории отвала “Скелеватский” в Ингулецком районе Кривого Рога.

Несколько лет назад “Интервзрывпром” построил на этой территории комплекс “Южный”, предназначенный для производства эмульсионной матрицы — ключевой составляющей эмульсионной взрывчатки “Анемикс”, которая применяется при горных работах. Но с того времени и по сегодняшний день компания “Интервзрывпром”, близкая к депутату горсовета Кривого Рога от БЮТ Владимиру Носову и киевскому бизнесмену Константину Жеваго, не могла приступить к эксплуатации этого предприятия из-за натянутых отношений с Криворожским городским советом.

На начальном этапе строительства комплекса “Южный”, который пришелся на середину 2000-х, между “Интервзрывпромом” и горсоветом Кривого Рога не было открытого противостояния. Так, летом 2005 года местные депутаты передали этой компании ныне спорный земельный участок в двухлетнюю аренду, заключив соответствующий договор. Весной прошлого года горсовет Кривбасса продлил срок действия соглашения до середины 2009 года, но буквально через месяц депутаты отменили свое же решение. Чуть ли не сразу после этого “Интервзрывпром” стал оспаривать это решение в суде. Первые плоды стратегия принесла в декабре 2008 года, когда хозсуд Днепропетровской области удовлетворил это требование, а спустя три месяца сей вердикт подтвердил Днепропетровский апелляционный хозсуд, после чего оно вступило в силу. Сразу же после этого “Интервзрывпром” потребовал от служителей Фемиды обязать Криворожский горсовет продлить договор аренды земли, на которой построен комплекс “Южный”. Требование было удовлетворено хозсудом Днепропетровской области три месяца назад — 26 марта, но его стал оспаривать Криворожский городской совет. Как объяснял в суде представитель депутатов, апелляционная жалоба должна быть удовлетворена на основании того, что пролонгация аренды является правом (а не обязательством) горсовета. Тем не менее служители Фемиды не приняли во внимание этот довод. В итоге две недели назад, 18 июня, Днепропетровский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Криворожского горсовета, оставив в силе вышеупомянутое решение хозсуда Днепропетровской области. На этом основании 25 июня был издан приказ, которым горсовет обязали продлить договор аренды земли с “Интервзрывпромом”.

Сейчас Хозсуд Днепропетровской области обязал криворожских депутатов исполнить решение, которое они должны были принять еще в 2007 году, а именно: пролонгировать договор аренды земли до (уже наступившей) середины 2009 года. Де-факто это означает, что даже после того как горсовет выполнит решение суда, “Интервзрывпром” не сможет начать эксплуатацию комплекса “Южный”. Для реализации этой цели ЗАО необходимо вновь подавать в горсовет документы на продление аренды с 2009 по 2011 год. А если депутаты откажутся удовлетворить эту просьбу — вновь затевать с ними судебную тяжбу.

Если бы близкое к Константину Жеваго предприятие ввело в эксплуатацию комплекс “Южный” (с мощностью производства взрывчатки на уровне 30 тыс. т в год), главный конкурент — “Кривбассвзрывпром” Рината Ахметова мог бы утратить часть своих позиций на рынке продаж взрывчатки в Кривом Роге. Следует отметить, что между “Кривбассвзрывпромом” и “Интервзрывпромом” уже давно идет открытая война за предприятия, нуждающиеся во взрывчатых веществах. Показательный пример — “рубка” за заказы Южного горно-обогатительного комбината. В 2007 году этот ГОК (на то время контролировался Игорем Коломойским, а сейчас входит в сферу влияния Романа Абрамовича) решил испытать в собственном карьере взрывчатку “Интервзрывпрома”, заключив с этим предприятием соответствующий договор. Но “Кривбассвзрывпром” посчитал такое решение незаконным и обратился в суд с требованием запретить выдачу разрешений на ведение взрывных работ в карьере ЮГОКа. Это требование было удовлетворено в октябре 2007 года, но к тому времени оказалось, что “Интервзрывпром” уже завершил зарядку югоковского карьера. Поэтому для того, чтобы исполнить вышеуказанное решение суда, горнотехнической инспекции пришлось опечатать заряженные скважины. Из-за этого ЮГОК оказался на грани остановки. Разрулить сложившуюся ситуацию удалось лишь после того, как “Кривбассвзрывпром” отозвал свое заявление из суда.

Несмотря на такой расклад, некоторые предприятия все же решаются выйти из-под монополии “Кривбассвзрывпрома”. В частности, по данным “k:”, с февраля 2009 года от продукции предприятия Рината Ахметова отказался Новокриворожский ГОК, который принадлежит компании Лакшми Миттала. Индийскому бизнесмену удалось относительно безболезненно отказаться от услуг “Кривбассвзрывпрома” благодаря тому, что НКГОК заблаговременно создал собственный взрывной цех и, закупая взрывчатку у “Интервзрывпрома”, самостоятельно занимается коммутированием, зарядкой и проведением взрывных работ.

Ввиду того что НКГОК ежегодно потребляет до 18% от среднегодового объема потребления взрывчатки в Кривбассе (около 10 тыс. т), потеря такого клиента для “Кривбассвзрывпрома” довольно ощутима. Другое дело, что НКГОК может стать первым и последним предприятием, которое отказалось от услуг “Кривбассвзрывпрома” в пользу “Интервзрывпрома”. Такой вывод основывается на том, что ЮГОК, получив в 2007 году горький опыт смены поставщика взрывчатки, вряд ли рискнет повторить такую попытку. А остальные ключевые потребители взрывчатых веществ в Кривбассе — СевГОК, ИнГОК и ЦГОК — принадлежат Ринату Ахметову.

Юрий САВЧЕНКО