Тимошенко против Яценюка, или Кого любят киевляне

...ни одна политсила, ни один кандидат в президенты Украины не собирал здесь настолько подавляющего большинства голосов в свою пользу, чтобы можно было говорить о нем — вот, мол, тот единственный кандидат или та единственная политсила, которой только и доверяют киевляне.

Киев, наоборот, всегда отличался как раз достаточным, скажем так, диапазоном симпатий.

Третий тур выборов президента в декабре 2004 года — не в счет, там особый случай. Хотя даже в той ситуации подавляюще “оранжевая” столица отдала за “оранжевого” кандидата, вспомним, только 78, 37% , тогда как, например, этот показатель по Киевской области перевалил за 82%, а, к примеру, Ивано-Франковская область отдала за Ющенко 95,78% голосов, Тернопольская же аж 96,03%! Донбасс (Донецкая, Луганская области), кстати, поддержал своего Виктора Януковича показателем, соответственно, в 93,54% и 91,24% голосов избирателей, пришедших на участки.

Если же говорить о последних парламентских выборах (30 сентября 2007 года) и последних местных (25 мая 2008 года), то, несмотря на некое постоянство киевлян в симпатиях к политической силе Юлии Тимошенко, опять, разброс столичных электоральных пристрастий в столице даже впечатляет. Тут хорошие проценты и у БЮТа, и у Партии регионов, и у коммунистов Петра Симоненко (аж 4,55% по результатам досрочных выборов в парламент два года назад). И Олег Тягнибок со своей национал-патриотической “Свободой” с каждыми выборами набирает в Киеве все больше голосов — например, на досрочных в Киевсовет ему буквально десятых долей не хватило для вожделенных 3%, чтобы его политсила была представлена в столичном горсовете.

Кто ощутимо сдавал электоральные позиции в столице — так это социалисты и “Наша Украина”: очевидно, разочарование действиями, в первую очередь, лидеров этих политсил, то есть Александром Морозом и Виктором Ющенко, сильно отразилось на результатах голосования в столице. Ну, с социалистами понятно — Киев не простил Морозу “предательства” и не дал необходимых социалистам для успеха процентов ни на выборах в ВР 2007 года, ни в Киевсовет в 2008 году, хотя до этого СПУ была представлена и там, и там.

А с “Нашей Украиной” в Киеве так и вообще почти трагедия! Если на досрочных выборах в парламент “нашеукраинцы” потеряли в Киеве только сотые доли процента, то на досрочных выборах в Киевсовет вообще не прошли, хотя “Наша Украина” в горсовете была одной из крупных фракций даже тогда, когда Ющенко был в жесткой оппозиции к власти Леонида Кучмы.

Если бы выборы президента Украины проходили в ближайшее воскресенье, лидер Партии регионов Виктор Янукович получил бы 22% голосов всех избирателей страны, премьер-министр Юлия Тимошенко — 13%, лидер “Фронта перемен” Арсений Яценюк — 11%. Такие данные июльского социологического опроса по Украине обнародовал Центр Разумкова. В общем-то, абсолютно предсказуемая тройка лидеров будущей президентской гонки. По крайней мере, на сегодняшний момент, когда официально кампания еще не стартовала, полного списка кандидатов еще нет, а едва ли не четверть населения Украины (по данным того же опроса) либо не желает приходить на избирательные участки, либо пока не определилась, стоит ли вообще туда являться.

Насколько симпатии киевлян могут отличаться от симпатий среднестатистического гражданина Украины, что больше влияет на пристрастия избирателей именно в определении “своего” кандидата в президенты Украины — об этом “Главред” побеседовал с руководителями известных политологических организаций.

Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии: “Киев традиционно голосует близко к тому, как голосует Западная Украина. Поэтому больше всего голосов от киевлян на предстоящих выборах президента Украины, полагаю, достанется Тимошенко и Яценюку. На третьем месте, видимо, будет Янукович.

Что же касается Ющенко, то он, скорее всего, выйдет на четвертое или даже на пятое место — думаю, в Киеве у него будет хуже результат, чем на западе Украины, хотя какое-то количество сторонников в столице у него, конечно, есть. То есть, Ющенко в любом случае вмешается в борьбу за место в первой пятерке электоральных предпочтений. Пока, правда, трудно что-то говорить более точно — это все мои гипотезы, основанные на старых данных, ведь свежих по Киеву нет — по крайней мере, я таких не видел. Одно можно сказать более-менее определенно: по сравнению с 2004 годом симпатии киевлян в отношении Ющенко очень изменились, хотя, при этом, я считаю, симпатии именно к оранжевым политическим силам не претерпели таких-то ощутимых изменений именно в Киеве. То есть и в этой президентской кампании симпатии киевлян будут на стороне кандидатов, представляющих как раз оранжевый лагерь.

Если в президенты будет баллотироваться мэр Киева Леонид Черновецкий, то он, скорее, пойдет как некая третья сила — хотя, я думаю, что Черновецкий вряд ли будет баллотироваться, ведь он видит, какие у него сегодня низкие рейтинги. Конечно, мэр имеет в столице немало верных сторонников, но этого явно недостаточно, чтобы он чувствовал себя одним из потенциальных победителей. Скорее всего, Черновецкий будет договариваться как раз с потенциальным лидером президентской гонки — полагаю, что с Виктором Януковичем — и на этот счет уже есть определенные сведения и в СМИ, и из лагеря регионалов.

Следует учитывать, что одно дело — местные выборы, а совсем другое — парламентские или президентские: мотивация в выборе у избирателей совершенно разная. И это характерно не только для Киева — по всей стране точно так же. То есть в Киеве, например, люди, которые не любят “донецких”, Россию и т.п., будут поддерживать представителей правого лагеря — Тимошенко, Яценюка, Ющенко, да и Олег Тягнибок имеет шансы набрать какие-то проценты в столице. Киевляне же, ориентирующиеся больше на экономику, на прагматические интересы власти, будут голосовать, скорее всего, за Януковича. Какая-то часть таких избирателей, наверное, проголосует и за Сергея Тигипко — правда, он так вяло ведет свою кампанию, что у меня складывается мнение, будто для него участие в президентских выборах — это не всерьез!

Повлияет, по моему мнению, на симпатии киевлян относительно кандидатов в президенты и вот этот скандал с Россией: теперь каждый из кандидатов должен будет отвечать, как он собирается выходить из кризиса в украинско-российских отношениях — а я считаю, что эти отношения сегодня действительно кризисные. И позицию претендента в президенты Украины в “российском вопросе” киевляне, полагаю, будут принимать во внимание, определяясь со “своим” кандидатом”.

Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций: “Сегодня сложно спрогнозировать, что произойдет на электоральном поле Киева через четыре месяца — особенно учитывая нынешние “очень интересные” взаимоотношения с Российской Федерацией. Ведь Киев как столица Украины, на мой взгляд, наиболее чувствителен к градусу взаимоотношений Россия-Украина. И — как один из вариантов проявления этой чувствительности на выборах — многие киевляне, скорее всего, предпочтут очень активную избирательную позицию, то есть, не только сами пойдут на выборы, держа в уме позицию кандидатов по развитию отношений с Россией, но и станут теми живыми моторчиками, которые способны активизировать других людей. Мне даже кажется, что “российский вопрос” повлияет на активность столичного избирателя в целом — она будет довольно высокой, поскольку киевляне сильнее, чем жители любого из регионов Украины, чувствуют ответственность за судьбу независимости Украины.

Кого конкретно будут поддерживать киевляне? Точно не того кандидата, которого поддержит мэр Черновецкий! Кстати, сам Черновецкий, считаю, имеет где-то 200-300 тысяч “своего” электората и, в случае баллотирования в президенты, может отобрать эти тысячи, скорее всего, у Януковича. Но Черновецкий может использовать такой ресурс с выгодой для себя — либо сняться с гонки, “передав” своих избирателей тому же Януковичу, либо призвать этих людей во втором туре голосовать за того кандидата, которому отдаст предпочтение сам мэр — вероятнее всего, за Януковича, но тут, как говорится, возможны варианты… А взамен мэр обеспечит себе хорошее политическое будущее!

Основная борьба за электорат в Киеве будет, я думаю, вестись между теми кандидатами, избиратели которых относятся к “оранжевому” электорату. Но, главное, — Киев, по моему убеждению, в подавляющем большинстве проголосует за кандидатов национал-демократической направленности, и в первую очередь за тех, кто сможет убедить киевлян, что его политика не будет пророссийской. К этому киевлян уже подстегнули сами россияне — визит патриарха Кирилла и заявление президента Медведева в адрес Ющенко свое дело в умах украинцев, думаю, сделали! И если кандидаты осознают сегодняшние настроения киевлян и используют это в своих политических целях, то результаты президентских выборов по Киеву могут быть очень интересными!

Я имею в виду, что в Киеве будет еще меньше шансов выбиться в лидеры у Виктора Януковича, несмотря на то, что в целом по Украине его рейтинг как будущего кандидата в президента самый высокий. Да и Яценюк после своего комментария по поводу высказываний президента России в адрес Президента Украины, скорее всего, потеряет в Киеве несколько процентов — киевляне, думаю, не забудут этот комментарий... Ну, а Ющенко и его штаб обязательно используют в ходе предвыборной кампании российскую тему в свою пользу, даже более того — она постоянно будет на слуху у избирателей с подачи штаба Ющенко!”

Кость Бондаренко, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина: “Киевляне в своем подавляющем большинстве будут ориентированы на двух кандидатов в президенты Украины — на Тимошенко и Яценюка. А среди тех претендентов, у которых будут существенные шансы попасть в первую пятерку предпочтений столичных избирателей, думаю, в первую очередь будут Тигипко, Ющенко и Янукович. То есть, можно говорить о том, что симпатии киевлян по сравнению с прошлыми президентскими выборами изменились — Ющенко попадает только “во вторую лигу”. Надо также вспомнить, что и “Наша Украина” на досрочных выборах в столице в 2008 году не попала в Киевсовет, и Партия регионов на этих же выборах имела результат гораздо ниже, чем двумя годами ранее. То есть, и расстановка сил от выборов до выборов тоже меняется.

Не думаю, что участвовать в нынешней президентской кампании будет Леонид Черновецкий — он, по всей вероятности, просчитал свои реальные шансы и решил, зачем, мол, тратить средства на явно проигрышное дело, лучше приберечь свои ресурсы на парламентскую избирательную кампанию. И лишний раз пиариться ему не нужно: Черновецкий, наверное, уже понял, что он и так — явление на общеукраинском уровне, и большего пиара ему не требуется. Тем более, сегодня уровень электоральной поддержки Черновецкого колеблется: в марте, например, это были 5%, сейчас около 11-12%, то есть, как только он перестал мелькать на экранах телевизоров — так рейтинг мэра и пополз вверх! Также считаю, что Черновецкий не будет поддерживать исключительно какого-то одного кандидата в президенты — он поддержит всех понемногу, как говорится, разложит яйца в разные корзины.

Для Киева, кстати, не характерна четкая и однозначная подавляющая поддержка какого-то одного кандидата — этим столица отличается и от Западной, ориентированной на прозападных кандидатов, и от Восточной Украины, которая голосует за представителя Партии регионов. В Киеве же симпатии избирателей сбалансированы — тут многие кандидаты в президенты имеют шансы получить голоса, и поэтому именно Киев можно считать срезом общеукраинских электоральных тенденций и симпатий”.

Любовь ФЕДОРОВА