В декабре 2008 г. собрание акционеров “Ингосстраха” утвердило положение о совете директоров, по которому попасть на заседания совета его члены могли только по разовому электронному пропуску, который выдается по заявлению директора на имя корпоративного секретаря. Требование о созыве совета должно содержать повестку “с указанием мотивов постановки предлагаемых вопросов”, но если требования этого пункта не соблюдены, то в созыве совета директоров может быть отказано.
В заседании допускался перерыв и изменение повестки, а срок составления протокола совета продлевался с трех до семи дней. Каждый директор должен получить телеграмму с уведомлением о проведении совета или принять уведомление лично под роспись не позднее чем за три дня до заседания совета. Материалы к совету и бюллетени для голосования директора также получают лично и под роспись в месте проведения заседания не позднее трех дней до него. При заочном голосовании директора должны лично вручить бюллетени или письменные мнения под роспись секретарю, говорилось в документе.
Конфиденциальной признавалась любая информация, полученная директором во время исполнения обязанностей и даже до этого. Директор может обсуждать ее только на заседаниях совета или его комитетов. Без письменного согласия “Ингосстраха” директор не может копировать материалы компании и делать из них выписки, а полученные материалы обязан вернуть в “Ингосстрах” или уничтожить. По мнению представителей PPFI, это ущемляло права их компании как акционера.
В апреле 2009 г. Арбитражный суд Москвы признал недействительным решение собрания, которое утвердило документ. Проиграв апелляцию и кассацию, “Ингосстрах” подал жалобу в порядке надзора, и дело было передано в президиум ВАС. Вчера он оставил решения и постановления судов без изменения, а заявление “Ингосстраха” — без удовлетворения.
Это прецедентное дело, говорит партнер “Бартолиус” Юлий Тай (представляет PPFI): ВАС дал понять, как защищаться в таких случаях: признавать незаконным решение общего собрания. Постановление по этому делу будет иметь важное значение для развития корпоративных отношений, полагает старший партнер “Юстины” (защищает “Ингосстрах”) Сергей Туктамишев: “Надеемся, что в нем найдет отражение ряд давно назревших правовых вопросов, в частности возможность применения к регулированию деятельности совета директоров положений закона “Об акционерных обществах”, регулирующих деятельность общего собрания акционеров”.
Не продается
Итальянская Generali готова возобновить переговоры с Олегом Дерипаской о выкупе доли “Базэла” в “Ингосстрахе”, заявил председатель правления Generali Чезаре Джеронци после собрания акционеров группы. “Насколько я знаю, Олег Владимирович не хочет продавать компанию, и эта позиция актуальна”, — прокомментировал слова Джеронци гендиректор “Ингосстраха” Александр Григорьев.
“Ингосстрах”
универсальный страховщик
Акционеры — “Базовый элемент” (более 60%) и PPF Investments (38,5%).
Страховые премии — 44,7 млрд руб.
Страховые выплаты — 30,8 млрд руб.
Чистая прибыль — 1,6 млрд руб.
Алексей РОЖКОВ
Что скажете, Аноним?
[13:41 29 января]
18:00 29 января
17:50 29 января
17:00 29 января
16:30 29 января
[16:30 28 января]
[16:20 05 ноября]
[18:40 27 октября]
(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины
При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены
Сделано в miavia estudia.