Приватный конкурс

В субботу 18,3% акций, ранее принадлежавшие оффшорным компаниям, аффилированным с российской “Татнефтью”, были проданы на аукционе группе компаний “Приват”. Татарские акционеры считают проведение торгов неправомерным и намерены отстаивать свои интересы в международных судах. Но, по мнению экспертов, их шансы на победу минимальны.

Победителем субботнего конкурса стало подконтрольное предпринимателю Игорю Коломойскому ООО “Корсан”, которое приобрело пакет акций за 2,1 млрд. грн. В итоге доля этого миноритария, владевшего лишь 1,25% акций “Укртатнафты”, возросла почти до 20%. Напомним, что татары контролировали “Укртатнафту” через Минземимущества Татарстана (28,7%), “Татнефть” (8,61%), швейцарскую Amruz Trading (8,34%) и американскую SeaGroup International (9,96%). На долю НАК “Нефтегаз Украины” приходились 43,05% акций. Однако в мае 2007 г. Высший хозсуд признал покупку ценных бумаг оффшорами неправомерной, аргументируя тем, что эти акции “Укртатнафты” так и не были оплачены американской и швейцарской компаниями. И по решению суда этот спорный пакет (18,3%) был списан в пользу “Нефтегаза”, а в начале этого года — на счет “Укртатнафты”. В конце мая нынешнего года Хозяйственный суд Полтавской области вынес решение, обязавшее “Укртатнафту” реализовать акции своим акционерам.

Компания “Корсан”, представляемая Геннадием Корбаном, оказалась единственным участником конкурса — пакет акций достался ей за 2,1 млрд. грн. Принимая во внимание наличие только одного участника в торгах, аукционная комиссия решила увеличить стоимость лота — стартовая цена предполагалась на уровне 1,5 млрд. грн.

Второй потенциальный участник — “Нефтегаз”, несмотря на две попытки подать заявку, так и не смог принять участие в конкурсе, поскольку не внес залог (303 млн. грн.), сославшись на то, что подобные траты не предусмотрены ее финпланом на этот год. Татарские акционеры заявку не подавали, настаивая на неправомерности этих торгов и на “кулуарном характере” такого поворота событий. “Этот последний прецедент нарушения наших прав мы включим в перечень претензий, поданных в рамках международного иска”, — сказал источник в “Татнефти”, напомнив, что идет разбирательство в неинституциональном суде. Созданный в соответствии со специальным регламентом арбитражный состав последний раз заседал осенью прошлого года в Лондоне. “Мы достаточно пессимистично настроены по отношению к украинским судебным инстанциям, но попробуем все средства правовой защиты. С одной стороны, у нас уже подана кассация в Высший хозсуд на решение Хозсуда Полтавской области, которое обязало “Укртатнафту” реализовать акции. С другой, что касается оспаривания самого аукциона, то, согласно украинскому законодательству, иск должен быть подан по местонахождению ответчика — то есть в тот же Хозсуд Полтавской области”, — резюмировал собеседник.

Между тем в “Укртатнафте” подчеркивают, что сейчас оффшорные компании не имеют никакого отношения к реализованному пакету. По словам и.о. предправления компании Валерия Корнеляка, Верховный суд Украины отклонил их кассации на признание недействительными договоров купли-продажи ценных бумаг.

По мнению юристов, даже в случае вынесения арбитражным судом решения в пользу татарской стороны, чтобы добиться его исполнения, ей придется обратиться в украинские суды, в которых, отметим, российским акционерам пока не удалось победить группу “Приват”. “Как правило, это районные суды по месту нахождения ответчика. Они могут признать, что решения международного арбитража нарушает, например, публичный порядок, либо международное разбирательство проходило с нарушением процедуры. И ввиду этих причин отказать в признании решения арбитражного суда”, — рассуждает старший партнер компании “Ильяшев и Партнеры” Роман Марченко. По его словам, в случае подобной неудачи, татарам остается лишь добиваться признания решения арбитража за пределами Украины, например, в России, что даст им право арестовать имущество компании, если оно находится на ее территории.

Наталья ДАВЫДЕНКО