Низвержение идолов

“Голосовала за Ющенко все три раза на выборах в 2004 году, специально из Киева ездила в Кривой Рог, где прописана, — рассказывает 25-летняя Валерия Кирчанова, ассистент руководителя крупной столичной компании. — Во время оранжевой революции даже чаек в кастрюльках готовила дома и носила. Теперь ощущение, как будто плюнули в душу”.

Похожие чувства сегодня испытывают многие из тех, кто помог Ющенко обрести президентскую власть. В ноябре 2004-го он победил, получив поддержку каждого второго избирателя страны. В августе 2009-го, согласно опросу, проведенному Центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова, только 4% украинцев подарили бы действующему гаранту второй срок.

Такими темпами, как Ющенко, расплескать доверие избирателей не удалось никому из его коллег. Электоральную привлекательность теряет не он один. К примеру, по данным компании Research & Branding Group (R&B), рейтинг премьер-министра Юлии Тимошенко с февраля по декабрь 2008 года снизился почти вдвое — с 45% до 26%. И стал худшим за все время после оранжевой революции. Почти так же рухнуло и доверие избирателей к ее главному конкуренту, главе Партии регионов Виктору Януковичу — с 41% в июле 2007 года до 21% в конце ноября 2008-го.

Пережив крах надежд после оранжевой революции, украинцы все меньше доверяют как отдельным политикам, так и власти в целом. Уже каждый пятый готов голосовать на президентских выборах против всех, это в десять раз больше, чем пять лет назад. А каждый второй не поддерживает деятельность ключевых государственных органов — Кабмина, парламента, милиции и судов. “Эта элита обречена, — заключает политолог Дмитрий Выдрин. — Мы будем свидетелями радикального изменения политической жизни”.

Они его теряют

Пенсия 56-летней жительницы киевского жилмассива Русановка Людмилы, попросившей не называть ее фамилию в печати, 500 грн. Еще 70-130 грн. она регулярно получала в виде надбавки от мэра. Этим и объясняла себе и другим, почему голосовала на выборах столичного градоначальника за Леонида Черновецкого. “Я думала так: воровать будут все, а тут — какая-никакая пенсионерам помощь”, — говорит она. Впрочем, после подорожания стоимости проезда втрое и вдвое тарифов на коммунальные услуги Ивлева свое мнение изменила. И не она одна.

Кость Бондаренко, политолог, директор Института им. Горшенина, говорит, по данным их исследования, в столице только 10-15% пенсионеров поддерживают Черновецкого. А общий рейтинг градоначальника упал до 6,5%. И это притом, что досрочные выборы, инициированные в 2008 году Тимошенко, он выиграл, набрав чуть более 37% голосов.

Прошлый год стал кризисным и для самой Тимошенко. Ее рейтинг, по оценкам Владимира Фесенко, директор Центра политического анализа Пента, существенно подорвали сразу несколько последовательных ударов: весенняя инфляция, распад демкоалиции и попытка объединиться с Партией регионов.

Но рекорд рейтингового обвала все равно за Ющенко, растерявшего за годы во власти почти все былое доверие избирателей. “Рейтинг Ющенко — это результат разочарования (неизбежно наступающего вследствие завышенных ожиданий), — отмечает Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий. По его словам, когда ожидаемый “рай” не наступает, появляется опустошенность. Следующий шаг — поиск виновных, которыми и стали вчерашние кумиры Майдана.

“Все его активные действия заключались только в вопросах Голодомора, — обвиняет Ющенко в бездействии Кирчанова. — Возникло ощущение, что у нас Президент как английская королева — скорее символ, чем руководящий орган”.

У тотальной разочарованности есть и общая причина — оторванность политики от реальной жизни. Выдрин говорит, политики исчерпали свои возможности и образы, и не видят новых вызовов, которые ставит перед ними реальность. Этим объясняется потеря очков даже у оппозиции. Несмотря на то, что рейтинговый обвал Тимошенко сыграл на руку Януковичу — он сразу вышел в лидеры, по мнению Фесенко, даже в разгар эйфории от победы оранжевой революции отношение к Януковичу было лучшим, чем сейчас. В целом, за минувшие два года его рейтинг упал на 7,8% до 33,2%.

Обманываться рады

Тающие рейтинги не расстраивают политиков. “На западе политик теряет мандат доверия населения, если у него меньше 50% поддержки избирателей, а у нас даже с рейтингом меньше 5% можно занимать высокие государственные должности”, — говорит Выдрин.

Политический рейтинг в постсоветских странах — это куда больше чем просто замер доверия. К примеру, это еще и частота упоминания в новостях, а потому его можно всегда подтянуть.

По словам Карасева, в отличие от европейского избирателя, украинский — прежде всего телезритель. И по законам жанра для него главное — красивая картинка. “На первый план выходят позы, жесты, прическа (а не реальные дела)”, — рассказывает политолог. Для того чтобы стать рейтинговым политиком в Украине, нужно всего ничего — часто мелькать в телевизоре и много говорить, не особенно вникая в суть дела, главное кратко и призывно.

Еще одна составляющая успеха — продемонстрировать готовность помогать. По словам Фесенко, выплата “Юлиной тысячи” в качестве компенсации по советским сберегательным вкладам способствовали росту рейтинга. По мнению политолога, и Черновецкий сможет без труда возобновить утерянную поддержку с помощью материальной помощи и продуктовых пайков.

“Это своеобразная игра, в которую играют все, — говорит Фесенко. — Политики обещают, избиратели верят”. Но наперед зная об обмане, теперь украинцы все чаще выбирают по принципу меньшего зла. “Сейчас у людей даже к фаворитам президентской кампании нет полного доверия, — отмечает Фесенко. А это в свою очередь станет подспорьем будущему президенту — нет завышенных ожиданий, нет больших разочарований.

Облико морале

Кризис доверия к власти переживают многие страны. Однако в отличие от Украины тамошние политики теряют рейтинги не так стремительно. Это позволяет обеспечивать высокий уровень социальной защиты — от одного неверного шага в экономике благосостояние населения существенно не изменится, да и сами политические ожидания избирателей не так высоки, как в Украине. По словам Выдрина, в европейских государствах куда проще потерять рейтинг не по экономическим, а по моральным причинам. “Любое моральное прегрешение политика воспринимается как крах политической карьеры”, — говорит политолог.

Рейтинг президента Франции, которого сейчас поддерживают только 30% избирателей, дал течь после его, как выражаются французские журналисты, “экскурсии в спальню”, а именно — развода с женой и брака с бывшей моделью.

Еще один пример — скандал в Великобритании, связанный с опубликованными данными об использовании бюджетных средств в личных целях депутатами парламента и членами правительства. В отставку тогда ушли глава Минобороны Великобритании Джон Хаттон, министр труда и пенсий Великобритании Джеймс Пернелл, министр внутренних дел Джеки Смит, секретарь Кабинета Министров Том Уотсон, министр по делам детей Беверли Хьюз и министр муниципального управления Хейзел Блирз.

Украину такими скандалами не удивишь. На рейтинге отечественной элиты это почти никак не отражается. “Мы пресыщены скандалами, — говорит Фесенко. — Нам нужно много ударов в одну болевую точку”.

Екатерина САЛЕЙ