Кто первый

НЛМК в 2009 г. в 10,6 раза снизил чистую прибыль — до $215 млн. Выручка сократилась в 1,9 раза до $6,1 млрд, EBITDA — в 3 раза до $1,4 млрд, говорится в отчете компании по US GAAP. Рентабельность по EBITDA упала до 24%. Это самый низкий показатель для компании с момента публикации ее отчетов.

НЛМК всегда был самой эффективной металлургической компанией страны: с 2004 по 2007 г. его рентабельность по EBITDA достигала 56-43%. В 2008 г. она сократилась до 39%, хотя и с этим результатом компания осталась лучшей. Теперь же это лидерство под вопросом: Магнитка накануне отчиталась о рентабельности по EBITDA в 25,3%.

Впрочем, считать ММК лидером по итогам года эксперты не торопятся: в EBITDA за IV квартал он включил $175 млн прибыли от приобретения 50% Onarbay Enterprises Ltd. (контролирует 82,5% “Белона”). Это бумажный доход, связанный с переоценкой актива. Но благодаря ему за IV квартал компания отчиталась о 40%-ной рентабельности (против 29% у НЛМК). Если вычесть доход от покупки “Белона”, маржа Магнитки за год составила 22,5%, а за IV квартал — 31,4% и это выше, чем у НЛМК, считает аналитик ING Максим Матвеев. А по итогам года липецкий комбинат по-прежнему лучший в отрасли, соглашается Георгий Буженица из Unicredit Securities.

В кризисном году НЛМК удалось увеличить производство стали — на 1% до 10,6 млн т, а продажи выросли на 3% до тех же 10,6 млн т. Компания сократила общий долг в 1,2 раза до $2,5 млрд, а краткосрочный — почти вдвое до $556,6 млн. Стоимость займов упала на 21%.

На I квартал у НЛМК оптимистичные планы: произвести 2,8 млн т стали (прогноз на год — 11,6 млн т) и показать 20-25% рентабельности по EBITDA. А вот Магнитка ждет в I квартале более слабых результатов, чем в IV, из-за дорогой электроэнергии и роста зарплат. В I квартале снизятся показатели обеих компаний — ведь уголь дорожает, считает Матвеев.

Инвесторам отчетность НЛМК понравилась — на LSE компания к 17.00 МСК подорожала на 2,36% до $22,1 млрд (индекс FT Russia прибавил 1,23%).

Александра ТЕРЕНТЬЕВА