Генпрокурор лишив Голомшу

Генеральний прокурор Олександр Медведько вирішив не змінювати склад слідчої групи, що розслідує справу вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Як повідомляє прес—служба ГПУ, таке рішення прийнято на підставі статей 58, 60 Кримінально—процесуального кодексу України (належність доказів, обов’язки доказування і подання доказів). Нагадаємо, що позавчора адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко заявила відвід слідчому Олександрові Харченку та прохання про усунення від розслідування справи заступника Генпрокурора Миколи Голомші. Адвокат називала серед причин такого кроку нібито непрофесійні дії слідчої групи та їх політичну заангажованість.

Тому й рішення Генпрокурора було передбачуваним. На Різ­ницькій зазначають, що адвокат вдови Гії не вказала жодного факту, який може бути підставою для відводу слідчої групи. Тим більше що й у КПК зазначено, що “докази сторін не можуть ґрунтуватися на припущеннях”.

Наразі пані Теличенко все ж таки готова до подальшої співпраці зі слідством і вже підготувала низку клопотань до Генпрокуратури. Зокрема, одне з них стосуватиметься проведення геноскопічної експертизи знайдених фрагментів черепа, що можуть належати Гонгадзе, за кордоном з огляду на недовіру до українських експертів. Очевидно, це клопотання також буде відхилено. Адже на Різницькій заявляють про високий рівень професіоналізму вітчизняних судмедекспертів. Крім того, за словами заступника Генпрокурора Віталія Щоткіна, навіть якщо експертизу фрагментів черепа проведуть іноземні експерти, її результати не можуть бути взяті за основу й залучені до справи. Це лише затягне слідство. “За чинним законодавством ми не можемо брати за основу експертний висновок фахівців іншої країни й автоматично вкладати його в нашу кримінальну справу. А наші фахівці не дурніші за закордонних колег”, — цитує пана Щоткіна газета “Сєгодня”.

Іван БОЙКО