Генпрокуратура путается в показаниях

...информации.

Между тем депутаты БЮТ утверждают, что располагают информацией о нарушениях, и требуют создать в Раде временную следственную комиссию. Попытка сделать это вчера не увенчалась успехом, даже несмотря на блокирование трибуны.

Вчера на брифинге в Верховной раде глава комитета по вопросам свободы слова и информации Анна Герман (Партия регионов) сообщила, что Генпрокуратура не обнаружила фактов нарушений закона при отчуждении части акций телекомпании “Интер”, которые принадлежали ныне покойному народному депутату IV созыва и совладельцу телеканала “Интер” Игорю Плужникову. “Ваше обращение о нарушении законодательства при отчуждении акций акционерного общества закрытого типа 'Украинская независимая ТВ-корпорация “Телеканал 'Интер'”' и другим вопросам рассмотрено. Сообщаем, что по результатам проверки... отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, — процитировала госпожа Герман письмо, полученное комитетом из Генпрокуратуры и подписанное заместителем генпрокурора Ренатом Кузьминым.

В документе также отмечается, что “данных относительно владения Валерием Хорошковским (первый заместитель председателя СБУ) и Дмитрием Фирташем (председатель совета директоров компании RosUkrEnergo) акциями АОЗТ 'Интер' не установлено”. “Правоохранительные органы ФРГ установили, что смерть Игоря Плужникова была естественной. Признаков несчастного случая, самоубийства, отравления или других насильственных действий не выявлено”, — сказала госпожа Герман.

Содержание письма выглядело нелогичным, учитывая, что 13 апреля в интервью газете “Комсомольская правда в Украине”, Ренат Кузьмин заявил, что в ГПУ, получив депутатское обращение по поводу обстоятельств смерти Игоря Плужникова, выяснили, что он “действительно погиб при странных обстоятельствах”. Кроме того, господин Кузьмин сообщил, что Генпрокуратура располагает заключением экспертизы, свидетельствующим о том, что “подписи от имени господина Плужникова в доверенности, (на основании которой были перераспределены акции телеканала и доли в его уставном фонде) были сделаны не самим Плужниковым, а другим лицом с тщательным подражанием подписи Плужникова”.

Господин Кузьмин вчера отказался объяснить, что именно повлияло на изменение позиции Генпрокуратуры. Однако депутаты БЮТ — фракции, инициировавшей создание временной следственной комиссии (ВСК) по вопросам расследования обстоятельств смерти Игоря Плужникова, заявили, что “после интервью у Кузьмина были очень серьезные проблемы с руководством”. “Сегодня у ГПУ и МВД достаточно материалов, доказывающих, что Плужников не оформлял никаких документов по переходу права собственности, и они являются поддельными. Есть экспертизы и МВД, и прокуратуры по этому вопросу, — сказал источник в БЮТ.— В данный момент только ВСК может эти материалы защитить и продемонстрировать”.

Однако проблема депутатов БЮТ состоит в том, что создать ВСК им пока не удается. Вчера на заседании согласительного совета лидеров фракций председатель ВР Владимир Литвин заявил, что этот вопрос будет рассмотрен 14 мая, поскольку есть замечания к соответствующему проекту постановления и необходимо “устранить несогласованности”. Такое объяснение представителей БЮТ не удовлетворило, и вчера вечером они заблокировали трибуну, требуя принять положительное решение по вопросу создания ВСК.

— Давайте работать! — попытался усмирить депутатов спикер. — Прошу вас, не демонстрируйте свои мышцы, демонстрируйте мозги.

В Партии регионов блокированием возмутились, назвав действия БЮТ “полным маразмом”. В ПР уверены, что цель, которую преследуют их коллеги по парламенту, — “взять под свой контроль один из самых влиятельных в Украине телеканалов”. В итоге ВСК создана не была — Владимир Литвин просто закрыл вечернее заседание Рады.

Людмила ДОЛГОПОЛОВА