“Газпром” обещает снижение

Председатель правления “Газпрома” Алексей Миллер обещает снижение цен на газ для Украины, если состоится слияние активов монополии и НАК “Нефтегаз Украины”. Также, по его словам, в случае объединения компаний российская сторона максимально загрузит украинскую газотранспортную систему, которая, как рассчитывают в “Газпроме”, будет внесена в уставный капитал будущего совместного предприятия. Российская монополия считает адекватным вклад в СП в виде нескольких месторождений газа.

Однако еще не известно точно, каким образом будет осуществляться слияние. Сейчас “Нефтегаз” продолжает согласовывать компанию для оценки активов, которые планируется внести в уставный капитал СП. Но, как отметил предправления НАК Евгений Бакулин, ожидается, что до конца 2011 г. оценка активов учредителей СП будет завершена. “Думаю, что в течение этого года какой-то ответ будет… Вы знаете, что этот вопрос (объединения.— “і”) непростой, он требует экономического обоснования”,— сказал он.

Успех украинской стороны в создании СП с “Газпромом” зависит от того, будет ли привлечена к реализации этой идеи европейская компания. В этом убежден эксперт Владимир Сапрыкин. Пока, по его словам, не совсем понятно, каким образом возможно создание СП между “Нефтегазом” и “Газпромом”, поскольку Россия предлагает невыгодные месторождения для Украины. “Это Астраханское месторождение с очень дорогим газом, с высоким содержанием серы и некое неизвестное месторождение на Ямале, которое не определено. Относительно ямальского
месторождения, то оно потребует гигантских капиталовложений, и его развитие возможно где-то через десять и более лет и в условиях вложения свыше $10 млрд. Следовательно, такие предложения пока Украине не подходят, поскольку ГТС сегодня приносит миллиарды долларов прибыли, а когда будут приносить прибыль газовые месторождения — неизвестно”,— отметил господин Сапрыкин.

Также эксперты называют неэффективность управления недостатком “Газпрома” как потенциального
партнера “Нефтегаза” по СП. “Проблема “Газпрома” — это огромная бесхозяйственность и неумелое управление, ведущее к неэффективности”,— полагает Андерс Аслунд, директор Стокгольмского института восточноевропейской экономики.

В качестве примера неэффективного управления Михаил Корчемкин, гендиректор East European Gas
Analysis, приводит строительство газопровода “Южный поток” в обход Украины. “Газпром” не испытывает недостатка в мощностях экспортных газопроводов. Они составляют около 200 млрд. куб. м в год, а после ввода в строй “Северного потока” достигнут 255 млрд. В прошлом году монополия
экспортировала в дальнее зарубежье 139 млрд. куб. м, на 14% ниже объявленного плана. В этих условиях “Газпром” настаивает на форсировании строительства “Южного потока” в обход Украины”,— отмечает эксперт. Он напоминает, что “Южный поток” обойдется “Газпрому” как минимум в $10,5 млрд. инвестиций за пределами России. “Вложенные деньги не просто увеличат операционные расходы монополии, но и сократят выручку. Пожалуй, единственной выигравшей стороной будут посредники и подрядчики “Газпрома”, занимающиеся строительством газопроводов и поддерживающие идею безоговорочной реализации проекта вне зависимости от политической и экономической конъюнктуры”,— констатировал господин Корчемкин.

Ранее Алексей Миллер заявлял, что создание СП “Газпромом” и “Нефтегазом” не повлияет на реализацию проекта по строительству газопровода “Южный поток”.

Светлана ДОЛИНЧУК