Эдуард Соколовский: “ Я лично с Ринатом Леонидовичем не знаком, никакого влияния на меня он не оказывает ”

Об этом, а также о судьбе реестра компании рассказал председатель правления ОАО “Киевэнерго” Эдуард Соколовский

— Какой сегодня экономически обоснованный тариф на тепловую энергию в Киеве?

— Структура тарифа для нас загадка, и к его утверждению мы отношения не имеем. Я могу говорить только об экономически обоснованных затратах, которые мы утверждаем в государственных инстанциях. Плановые затраты компании на производство, транспортировку и поставку тепловой энергии для жилищных организаций составляют 159,9 грн./Гкал, для бюджетных организаций и других потребителей — 385,7 грн./Гкал. Нынешние тарифы (без повышения) покрывают эти расходы соответственно на 59 и 44% без учета рентабельности.

— Есть возможность перевести газовые блоки “Киевэнерго” на уголь?

— На ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 работают только газо-мазутные блоки. Модернизировать их под уголь — это все равно что заново построить блоки. При этом Киев превратится в золоотвал.

— Существуют ли варианты повышения рентабельности компании?

— Что касается электроэнергии, то сегодня компания работает на энергорынке на основании так называемых ценовых заявок. Но мы на этом рынке неконкурентоспособны: мегаватт-час “Киевэнерго” стоит порядка 470 грн./МВт·ч (потому что ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, которые мы эксплуатируем, работают на дорогом мазуте и газе), тогда как стоимость электроэнергии у компаний, владеющих пылеугольными блоками, — около 290 грн./МВт·ч. Ежедневно “Киевэнерго” теряет порядка 1,5 млн. грн. из-за невозможности конкурировать с пылеугольными блоками. Надеюсь, в ближайшее время у “Киевэнерго” будет новая схема тарифообразования: полтора месяца назад мы обратились в НКРЭ с просьбой утвердить для нас тариф на производство электроэнергии, который будет в полной мере покрывать затраты на покупку топлива, а также учитывать минимальную рентабельность — не более 3%. Пока ответа от НКРЭ нет.

— Охарактеризуйте, пожалуйста, ситуацию с кредиторской и дебиторской задолженностью “Киевэнерго”?

— По разнице между реальными затратами на производство тепла и социальными тарифами, которые установила столичная власть, КГГА должна нам 1,2 млрд. грн., жэки за потребленное тепло — около 870 млн. грн., ГП “Энергорынок” должен нам порядка 80 млн. грн., но это не просроченная задолженность, а текущая. У нас долгов перед “Энергорынком” нет, при этом мы должны 570 млн. грн. ДК “Газ Украины”, а также имеем около 1 млрд. грн. кредитов от Всемирного банка и Универсалбанка.

— До последнего времени счета “Киевэнерго”, на которые перечисляются деньги за потребленную электроэнергию, обслуживал Энергобанк. Кто сейчас занял место этого банка?

— Счета “Киевэнерго” обслуживает Ощадбанк, и это закреплено законодательно. Об Энергобанке мне ничего не известно, в данный момент там нет текущих счетов “Киевэнерго”. Если бы он обслуживал наши счета, это было бы нарушением действующего законодательства.

— Недавно КГГА заявила о намерении передать принадлежащую городу тепловую инфраструктуру (ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6, котельные, трубопроводы, завод “Энергия”), которую сейчас эксплуатирует “Киевэнерго”, созданному недавно “Киевтеплоэнерго”. Ваша компания сопротивляется этим планам. Кто из акционеров “Киевэнерго” настаивает на сохранении статус-кво?

— Никто из акционеров компании не вмешивается в вопросы хозяйственной деятельности предприятия. Вопрос о создании городом нового предприятия не решает проблему улучшения качества предоставления услуг населению. Мотивы КГГА мне ясны — власти стремятся перенаправить в свою сторону существующий финансовый поток и на свое усмотрение распоряжаться этими деньгами. Считаю, что урегулировать ситуацию можно за счет приведения нормативной базы к единому и понятному механизму, в котором будут четко выписаны обязанности сторон.

— О необходимости ее разработки начали говорить еще в 2006 году. Возможно, дело не движется, потому что “Киевэнерго” это не интересно?

— Мы помогаем в создании качественной нормативной базы: представили свои предложения МинЖКХ. Министерство в свою очередь по поручению премьер-министра должно проанализировать и консолидировать все предложения и предоставить в Кабмин на утверждение. Но, как я понимаю, сроки сдвигаются. Мне кажется, основной проблемой всей системы ЖКХ является отсутствие инвестиций в отрасль и то, что утверждение тарифов находится в ведении местных органов самоуправления. Поэтому у власти появляется очень больной соблазн позаигрывать с населением, удерживая низкие тарифы.

— Какова стоимость тепловой инфраструктуры Киева, которую эксплуатирует “Киевэнерго”?

— Первичная стоимость тепловой инфраструктуры — 2,229 млрд. грн. Остаточная стоимость — 1,146 млрд. грн. Рыночную стоимость “Киевэнерго” не знаю, ее никто не оценивал.

— Сколько вложено в реконструкцию и модернизацию теплогенерирующих мощностей (в частности, ТЭЦ-5, ТЭЦ-6) в 2007—2008 годах?

— В этом году будет порядка 10,3 млн. грн. (без НДС), в 2007 и 2008 годах суммы были больше, так как прибыль от генерации была больше. Но львиная доля работ выполняется за счет прибыли “Киевэнерго” по генерации.

— Государству принадлежат 50% + 1 акция “Киевэнерго”. Кто является бенефициаром остальных 49%?

— Ситуация с акционерами “Киевэнерго” достаточно сложная, поскольку с тех пор как лицензии был лишен регистратор компании — ОАО “Укрнафтогаз”, компания не может получить систему реестра. Поэтому мы можем говорить о долях акционеров на тот период.

Хорошо, говорите...

Эта информация — достояние ГКЦБФР, она открыта для всех желающих, ее можно увидеть на сайтах комиссии по фондовому рынку.

— Рината Ахметова называют вторым по величине (после государства) бенефициаром “Киевэнерго”...

— Я лично с Ринатом Леонидовичем не знаком, никакого влияния на меня он не оказывает.

— Кто стал владельцем акций “Киевэнерго”, которые ранее принадлежали “Киевэнергохолдингу”? Каким образом они были проданы?

— Ответить на эти вопросы можно, только получив легитимную систему реестра. Сейчас это невозможно. Кстати, именно по этой причине с конца 2006 года в “Киевэнерго” не было проведено ни одного собрания акционеров, хотя НАК ЭКУ инициировала собрания акционеров, в повестки дня которых были включены вопросы о переизбрании органов управления компанией. Это происходит несмотря на то, что мы заключили договор на временное ведение реестра с ООО “Межрегиональный независимый регистратор” (данная компания также ведет реестры “Киевхлеба”, “Киевмлына” и “Хлеба Киева”, которые входят в орбиту влияния Василия Хмельницкого и Андрея Иванова. — Ред.), но “Укрнафтогаз” не удосужился передать реестр.

Юрий САВЧЕНКО