Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Домохозяек ждет подорожание стирального порошка

[07:03 14 октября 2011 года ] [ Комментарии, 14 октября 2011 ]

Под видом очищения рек, правительство намерено “отмыть” доходы импортеров моющих средств.

Вчера министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский заявил о том, что возглавляемое им ведомство готовит законопроект о запрете ввоза в Украину бытовых моющих средств, содержащих фосфаты.

“Ни одно очистное сооружение водоканалов по всей стране не способно удалять эти фосфаты, когда они попадают в воду. Вот откуда появляется цветение воды, появляются непонятного происхождения водоросли и вот откуда появляются в воде новые заболевания”, — подчеркнул министр.

Проблема фосфатов в бытовой химии, которые потом попадают в очистные сооружения, для нашей страны не нова. Еще в сентябре 2008 года в Верховной Раде было зарегистрировано постановление о разработке Общегосударственной программы по уменьшению и постепенному прекращению использования в Украине моющих средств на основе фосфатов. Автор документа депутат Игорь Лысов акцентировал внимание на том, что “большинство моющих средств, реализуемых на потребительском рынке Украины, а их объем по данным экспертов составляет 350-450 тыс. тонн в год, содержат максимальное количество фосфатных соединений. Эта цифра с каждым годом растет, хотя в Украине отсутствует реальный статистический учет объемов производства, использования, импорта и экспорта моющих средств вообще. Из них половина попадает на рынок Украины нелегальным путем”.

При этом основная часть этих фосфатов, в конце концов, попадает через сточные воды на очистные сооружения. А учитывая, что большинство канализационных сетей и сооружений в стране вводились в эксплуатацию с соответствующими расчетами нагрузок еще в советское время, основной объем этих соединений, не задерживаясь, попадает сразу в открытые водоемы.

“По данным экспертов, около 60% общего фосфора, содержащегося моющих средств на основе фосфатов, попадает с канализационными сточными водами в водоемы. Это вызывает интенсивное размножение сине-зеленых водорослей, что приводит к резкому снижению содержания растворенного кислорода, что, в свою очередь, способствует повышению эвтрофикации (цветения) водоемов и приводит к мору рыбы и “отмиранию водоемов”, — отмечается в пояснительной записке к документу.

Данное постановление, принятое 15 июня 2010 года, обязывает Кабинет министров до 1 мая 2011 года разработать указанную Общегосударственную программу. Однако, как можно понять из вчерашнего заявления Злочевского, никакой программы нет и поныне.

Как видно только из вышеуказанной записки, на фоне годами не решающейся проблемы с фосфатами, открытым остается вопрос об экспертном исследовании рынка моющих средств в Украине. Выдержки из немногочисленных докладов на профильных конференциях дают основание предположить, что этот рынок делится в основном между иностранными производителями (P&G, Henkel, SC Johnson, Benckiser, Unilever, Amway и др). Считается, что только они покрывают своей продукцией 75% отечественного рынка моющих средств.

Одновременно, целый ряд экспертов на рынке рассказали “Комментариям” о том, что практически все крупнейшие игроки (если не учитывать фальсификат под известными брендами) имеют производственную базу в Украине. Хотя структуру этого рынка наверняка не знает видимо никто. Так же как и его объем в денежном выражении. “Этих цифр в Украине нет. Я в свое время узнавала даже в таможне. Есть просто статистика по ввозу и вывозу”, — сказала советник главы правления ПАО “АК “Киевводоканал” по информационной политике Виктория Яковлева.

В таком случае, ограничение импорта вряд ли сыграет какую-то существенную роль в решении проблемы. “Может быть, они хотят иметь какой-то процент от этого импорта. То есть ввести определенную дополнительную пошлину на эти товары, и эти деньги вернуть на природоохранные действия”, — поделилась своими предположениями с “Комментариями” Наталья Чижмакова, ассистент координатора направления “Питьевая вода и санитария” Всеукраинской экологической общественной организации “ МАМА-86”.

Что же касается предполагаемых объемов дополнительных поступлений в казну в результате установления пошлин на моющие фосфатосодержащие средства, то об этом отчасти позволяют судить данные Госстата. Согласно им, только за первое полугодие-2011 Украина импортировала мыла и моющих средств на $203 млн. против $153 млн. за аналогичный период 2010 года.

В принципе, необходимость решения проблемы с фосфатами назрела в Украине давно. И опыт многих стран, в которых уже введены ограничения на содержание в моющих средствах этих химических соединений, показывает, что она имеет решение. Однако также очевидно, что это должен быть не просто закон, а комплексная программа. Причем программа с работающим контролем за ее выполнением.

Андрей САНТАРОВИЧ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.