Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Чудо не произошло

[16:27 15 апреля 2010 года ] [ День, №66, 15 апреля 2010 ]

Несколько молодежных организаций Украины решили объединить свои усилия с учеными-экономистами и совместно создать не только новую модель экономического развития страны, но и заложить духовную основу (“доминанта добра над злом”) экономических реформ.

Такое непростое задание молодому поколению было поставлено в ходе круглого стола “Будущее Украины в аспекте глобальных экономических тенденций”, организованного молодежным движением “Новая держава” при интеллектуальной поддержке Всеукраинского союза ученых-экономистов и Института экономики и международных отношений НАН Украины. Правда, до решения этой непростой задачи еще далеко.

Один из лидеров молодежного движения “Новая держава” и, по-видимому, один из авторов “молодежной” концепции украинского экономического чуда — преподаватель кафедры финансов Винницкого института экономики Виктория Ногайчук. Она, в частности, считает, что построение постиндустриальной экономики должно стать национальной стратегией страны. Для этого на первом, нынешнем этапе, когда главное — преодолеть архаический индустриализм, и в ходе структурных реформ свернуть устаревшие производственные структуры, по ее мнению, необходимо направить ресурсы государства на формирование мыслящей и ответственной элиты, подготовку современных высококвалифицированных кадров. Это позволит перейти от общества низкооплачиваемой индустриальной рабочей силы к обществу высокооплачиваемого интеллекта.

Ногайчук, в частности, уверена, что предлагает путь для построения в стране высокоэффективной конкурентоспособной экономики. Она считает, что отношения в стране должны строиться, исходя из необходимости взаимодействия принципов социальной справедливости и экономической целесообразности, а государство обязано служить исключительно интересам налогоплательщиков. Плохо лишь то, что все эти в принципе правильные, но несколько скороспелые суждения не подкрепляются экономическими выкладками хотя бы о том, как скоро наше государство сможет приступить к решению таких задач...

Тем не менее, в стремлении молодежи “стать мостом между посредственным прошлым и великим будущим” чувствуется хороший патриотический настрой, которого так не хватает в значительной мере разуверившимся в любых идеалах старшим поколениям. Но при этом в красивых и энергичных словах и лозунгах проглядывает не только природный молодежный максимализм, но и, что представляется довольно опасным, влияние некоторых известных утопий предыдущих веков.

Сегмент серьезных ученых-экономистов этого круглого стола далеко не во всем входил в резонанс с молодежными устремлениями. Предваряя “прекрасный лепет о будущем” и как бы настраивая молодежь на реальную волну, старшее поколение без всякой привязки к молодежной проблематике рисовало довольно мрачные картины коррупционной и разбалансированной сегодняшней экономики Украины, которая, мол, если еще и существует, то только за счет экономики теневой. И нельзя сказать, что такие настроения не находили отклика. Так, представитель организации “Молодежный ресурсный центр” Руслан Синельников, характеризуя ситуацию в Украине, нерадостно отметил, что “одних негодяев сменяют другие”. А вот Павел Вихнянский из Народно-демократической лиги молодежи и “Студенческой республики”, работающих при поддержке благотворительного фонда Богдана Данилишина, напротив, настроен на новый старт украинской экономики. Он рассказывает, каким образом его молодежные организации собирают и отбирают экономические проекты, надеясь извлечь из них синергетический эффект.

Но в целом возникла характерная для молодежной (да и научной тоже) среды непричесанная дискуссия, где много критического настроя, но зачастую не хватает стержня, вокруг которого строится положительная программа. Правда, итоги этому разговору подвело по-настоящему дельное выступление доктора экономических наук из Национального университета “Львовская политехника” Ольги Мних. Не поддавшись на прекраснодушные разговоры об “украинском экономическом чуде”, Ольга Богдановна обратила внимание на то, что нужно сегодняшней молодежи и каким образом можно соединить молодежные приоритеты и приоритеты страны, краткосрочные цели молодежи и долгосрочные цели государства и общества. По мнению профессора, молодежь хочет получить современные знания за невысокую плату, а дальше — конкурентоспособное рабочее место. И государство обязано ей в этом помочь. Но ученого беспокоит неуправляемая миграция высококвалифицированного интеллектуального капитала молодежи в другие страны. По ее словам, студенты, которым удалось получить хоть несколько месяцев стажировки за рубежом, пытаются любыми путями там закрепиться. Кто же тогда будет продвигать принципы “добра и любви” в собственной стране?

Виталий КНЯЖАНСКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.