Все принятые народными депутатами решения по ОАО “Криворожсталь” являются запоздалыми

Таково мнение члена Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной политики и предпринимательства Сергея Матвиенкова.

“Прежний Закон о запрете  приватизации ”Криворожстали” Президент Украины ветировал в сентябре, а Верховная Рада так и не смогла преодолеть вето. А в отношении постановления о моратории скажу: этот документ является внутренним для депутатов”, — прокомментировал он принятые вчера Веоховной Радой решения.

Вместе с тем специалист в сфере металлургии и приватизации, приложивший немало усилий для принятия специального закона об особенностях приватизации Мариупольского меткомбината им. Ильича, С.Матвиенков настаивает на том, что государству целесообразно оставить криворожский завод в государственной собственности. Но только после того, как восстановится статус-кво.

“Товар туда, т.е. предприятие в госсобственность, а деньги сюда, т.е. господам Ахметову и Пинчуку”, — подчеркнул депутат. Кроме того, С.Матвиенков считает, что участники планируемого аукциона заплатили большие гарантийные взносы и в случае срыва торгов вполне могут обратиться с исками в суд.