Депутаты предлагают отменить постановление о назначении Дмитрия Притыки председателем Высшего арбитражного суда

Депутат Верховной Рады от Социалистической партии Николай Карнаух предлагает парламенту отменить постановление Верховной Рады УССР от 28 февраля 1991 года о назначении Дмитрия Притыки председателем Высшего арбитражного суда. Об этом говорится проекте постановления № 8407 “Об отмене постановления Верховной Рады Украинской ССР от 28 февраля 1991 года “О председателе Высшего арбитражного суда Украинской ССР”, зарегистрированном в Раде 3 ноября.

В пояснительной записке к проекту постановления сказано, что г-н Притыка был назначен на эту должность 28 февраля 1991 года, а закон УССР “Об арбитражном суде” был принят и вступил в силу 4 июня 1991 года, то есть, по мнению г-на Карнауха, г-н Притыка был назначен на должность несуществующего учреждения по несуществующей процедуре задолго до принятия закона и он автоматически получил не предусмотренные законом полномочия, в частности полномочия судьи, которые продолжает осуществлять и сейчас.

Г-н Карнаух ссылается на статьи 124 и 127 Конституции, согласно которым первое назначение на должность профессионального судьи сроком на 5 лет осуществляется Президентом, а все другие судьи, кроме судей Конституционного Суда, избираются Радой бессрочно, в порядке, установленном законом.

Пункт 12 переходных положений Конституции предусматривает, что Верховный Суд и Высший арбитражный суд осуществляют свои полномочия в соответствии с действующим законодательством Украины до сформирования системы судов общей юрисдикции в Украине в соответствии со статьей 125 Конституции, но не более 5 лет.

Судьи всех судов в Украине, избранные или назначенные до дня вступления в силу Конституции, продолжают осуществлять свои полномочия согласно действующему законодательству до окончания срока, на который они избраны или назначены.

В пояснительной записке отмечается, что за весь период независимости Украины Рада ни разу на должность судьи г-на Притыку не избирала, не назначал его на должность и Президент.

Г-н Карнаух считает, что г-н Притыка занимает должность председателя Высшего хозяйственного суда незаконно, вопреки Конституции и законам Украины.

3 ноября депутат Рады Юрий Кармазин обвинил г-н Притыку в получении взятки в размере 1,5-2 млн долларов в виде квартиры в элитном доме по ул. Грушевского, 9-а в Киеве.

Притыка отрицает получение квартиры и считает обвинения Кармазина несостоятельными.