Незакатное солнце реприватизации

После “Криворожстали” он может потерять в следующем году Никопольский южнотрубный завод. На этом настаивают Президент и премьер.

Выступая на бизнес-форуме в Киеве, Юрий Ехануров повторил слова Президента Ющенко о завершении процесса реприватизации в стране. Но добавил, что это не касается Никопольского завода ферросплавов и Никопольского южнотрубного завода, пока контролируемых депутатом Верховной Рады Виктором Пинчуком. По словам г-на Еханурова, государство продаст НЮТЗ в 2006 году. На таком высоком уровне НЮТЗ впервые был упомянут в качестве объекта для реприватизации.

Формально речь идёт о приватизации, поскольку в 1998 году Кабмин провёл реструктуризацию предприятия. Было создано 16 закрытых акционерных обществ на базе цехов и подразделений НЮТЗ. Государственные доли были переданы в уставные фонды новосозданных ЗАО. Основные активы вошли в ЗАО “Никопольский завод бесшовных труб “Нико-тьюб” и ЗАО “Никопольская трубная компания”, в которых соучредителем стала группа “Интерпайп”. Остальные производственные мощности были внесены в уставные фонды ЗАО “Никопольский завод стальных труб “ЮТиСТ” (соучредитель — днепропетровская компания “Стальпром”), ЗАО “Никопольский завод нержавеющих труб” (компания “Ювис”), ЗАО “СЕТАВ-Никополь” и ЗАО “Труболит” (компания “Трубосталь”).

Порядок фактической реприватизации завода пока неизвестен. Как сказал “Профилю” пресс-секретарь премьер-министра Валентин Мондриевский, процедуру возвращения НЮТЗ в собственность государства и последующей приватизации должен определить Фонд госимущества до конца года. О сроках приватизации г-н Мондриевский сказал лишь, что это будет в 2006 году. “Точнее сказать пока не могу”, — отметил он.

Эксперты считают, что в случае затягивания процедуры возвращения государственного контроля на НЮТЗ его производственные и финансовые показатели могут ухудшиться. По мнению первого заместителя парламентского Комитета по вопросам промышленной политики и предпринимательства Вадима Гурова, правительству не стоит затягивать с реализацией решения о возвращении контроля над заводом. “Если это будет сделано быстро, тогда ни на предприятие, ни на рынок (реприватизация) не повлияет”, — сказал г-н Гуров.

В то же время директор Международного института приватизации (Киев) Александр Рябченко считает, что государство может увязнуть в судебных тяжбах, пытаясь вернуть себе контроль над НЮТЗ. “Все зависит от того, каким путём пойдёт государство. Если решат выйти из числа учредителей ЗАО, то это регулируется уставами этих компаний. А если путём отмены постановления о реструктуризации завода, то это будет очень сложно и юридически, и технологически”, — сказал “Профилю” г-н Рябченко. По мнению эксперта, собственность, не вошедшая в уставные фонды ЗАО, не представляет интереса для поченцнальных покупателей. Оптимальный вариант, считает г-н Рябченко, — мировое соглашение с частными соучредителями. По информации Александра Рябченко, в результате дополнительных эмиссий доля государства в структурах, созданных на базе НЮТЗ, со времени создания сократилась с 50%, до 25%. Как свидетельствует практика, государство ни разу не смогло оспорить в судах дополнительные эмиссии и теряло контроль над предприятиями, в результате уступая их частным совладельцам.

Между тем “Интерпайп”, которого называют в качестве кандидата на покупку управляемых им мощностей НЮТЗ, хранит молчание. В пресс-службе “Интерпайпа” отказались говорить о возможном участии корпорации в конкурсе по продаже государственной доли завода.

А вот перспектив сохранить контроль над НЗФ “Интернайпу”. похоже, не оставили. Хотя принадлежащий г-ну Пинчуку консорциум “Приднепровье” подал в Высший административный суд заявление о пересмотре решения Высшего хозяйственного суда о незаконности приватизации 50%+1 акции Никопольского завода ферросплавов, сами адвокаты не отрицают, что процесс передачи акций НЗФ на счет Фонда госпмущества может начаться и любой момент. Адвокат Сергей Власенко. который вместе с Алексеем Резниковым представляет в судах интересы “Приднепровья”, сказал “Профилю”, что это может случиться, даже если Высший арбитражный суд начнёт изучать дело НЗФ. “Юридических препятствий для передачи акций государству нет”, сказал “Профилю” г-н Власенко. Он добавил, что пока дело из Хозяйственного суда Киева в ВАС не поступало.

Андрей ДЕРКАЧ