Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Развод по-европейски

[10:05 07 февраля 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №18, 7 февраля 2007 ]

Вчера стало известно, что Нацбанк в конце 2006 года отозвал предварительное разрешение на присоединение банка “Владимирский” (Сумы) к банку “Европейский” (Харьков).

Официальной причиной отказа от сделки называется “сложность процедуры объединения”, но, как стало известно, она была заблокирована миноритарными акционерами банка “Владимирский”, которые посчитали условия слияния невыгодными для себя. Банкиры подтверждают, что позиция миноритариев может сорвать любую сделку, а отказ от объединения банков снизит их стоимость в случае продажи.

По данным Ассоциации украинских банков, на 1 января 2007 года банк “Европейский” занимал среди украинских банков 68-е место по активам (655,18 млн грн) и 68-е по капиталу (96,14 млн грн). Его основными акционерами являются Дмитрий Гончаров (16,69%), Алексей Близнюк (9,9%) и ЗАО “Финансовая группа 'Страховые традиции'” (9,9%). Банк “Владимирский” занимал 127-е место по активам (189,92 млрд грн) и 98-е место по капиталу (70,04 млн грн). У банка 13 учредителей-физических лиц, доля каждого из которых не превышает 10%.

Вчера стало известно, что 28 декабря 2006 года Нацбанк отменил предварительное разрешение на реорганизацию банка “Владимирский” путем присоединения его к банку “Европейский” на условиях филиала. “Участники [акционеры] приняли решение о нецелесообразности заключения сделки”, — заявила вчера зампред правления банка “Владимирский” Светлана Третьяк. Отказ от сделки в банках аргументировали “сложностью процедуры объединения и адаптации корпоративных культур” банков. “В результате объединения мы вынуждены были бы разрушить внутреннюю систему банка 'Владимирский', а получили бы только филиальную сеть,— пояснил главный акционер, глава набсовета банка 'Европейский' Дмитрий Гончаров.— Проще купить у него филиалы в Сумах”. По равление банка “Владимирский” рассматривает возможность продажи “Европейскому” два-три отделения в Сумах. При этом банк “Европейский” уже купил строящийся филиал банка “Владимирский” в Киеве и помогает финучреждению открыть отделение в Харькове.

Следует отметить, что в “Европейском” заявили, что не намерены искать новый банк для объединения, однако продолжают поиск инвестора. “Мы готовы продать часть пакета стратегическому инвестору”, — сообщил председатель правления банка “Европейский” Владислав Астапенко. Напомним, еще в 2005 году планировалось слияние банков “Европейский”, “Владимирский” и “Славутич”, но в апреле 2006 года акционеры банка “Славутич” отказались от объединения. Как стало известно, возможность покупки этих трех банков рассматривается компанией “Конверс групп”, управляющей международной финансовой группой “Конверсбанк”.

Впрочем, источник в банке “Владимирский” сообщил, что главной причиной того, что сделка не состоялась, стала “позиция миноритарных акционеров”. По предварительным договоренностям, банк “Европейский” должен был провести допэмиссию на 33 млн грн, которую выкупили бы акционеры банка “Владимирский”, уставный фонд которого составляет 5,591 млн евро (35,86 млн грн). Однако, по словам источника, миноритарные акционеры “Владимирского” посчитали, что 8% лучше, чем 2% в “Европейском”. При этом, по словам участников рынка, мажоритарные акционеры этих двух банков “близки”. Тем не менее было принято решение развивать их параллельно.

Впрочем, несмотря на ситуацию в банках “Европейский” и “Владимирский”, эксперты ожидают слияния других региональных банков. “Региональные банки будут объединятся в первую очередь из-за требования НБУ к минимальному размеру уставного капитала”, — считает глава набсовета Правэкс-банка Степан Черновецкий. Кроме того, банкиры отмечают интерес к слиянию с региональными банками со стороны киевских финучреждений, например слияние Объединенного крымского банка и киевского Европейского банка развития и сбережений. “Среди региональных банков очень мало примеров объединения”, — отметил член правления ОТП Банка Дмитрий Билецкий.

Банкиры считают, что миноритарии, заблокировавшие сделку, боялись, что их права при обмене акций будут ущемлены. По словам господина Черновецкого, такие проблемы связаны “с неурегулированностью данных вопросов в законодательстве”. Банкиры отмечают, что у миноритариев существует множество способов отменить сделку и затормозить слияния на рынке. “Поводом для судебного разбирательства может служить даже одна акция, выступившая 'против'”, — говорит председатель правления Индустриалбанка Леонид Гребинский.

При этом банкиры отмечают, что отмена решения об объединении банков снизит их стоимость в случае продажи. “У банка 'Европейский' нет шанса удачно продаться”,— уверен предправления БМ-Банка Виталий Ломакович. “Эти банки упустили свой единственный шанс привлечь хорошего инвестора, теперь вряд ли кто-то предложит им нормальную сумму”, — заявил один из банкиров.

Елена ГУБАРЬ

Руслан ЧЕРНЫЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.