“Пятая колонна” снова атакует

В условиях, когда Украину накрыл водоворот мирового финансово-экономического кризиса, спровоцировавшего резкое заострение всех социальных, экономических и политических аспектов украинской жизни, только откровенный враг может требовать окончательной ликвидации институтов высшей власти, которые в таких условиях являются последним гарантом существования нашего государства. А именно этого и требует лидер КПУ П. Симоненко. Его партии не привыкать к роли предателя, который ночью открывает ворота города, окруженного врагами. Но теперь КПУ делает это днем и не боится никакой ответственности. Собственно, им вообще не привыкать к такой роли, поскольку все время своего существования КПУ была не более чем местным боевым отрядом иностранной политической силы. На обслуживание интересов последней КПУ всегда посвящала всю себя, пренебрегая Украиной, как разменной монетой.

Уже в первых строках Программы КПУ, принятой II (ХХХ) съездом партии 12 марта 1995 г., отмечается: “Выступив как идейная и организационная наследница Компартии, действовавшей в Украине до антиконституционного запрета в августе 1991 г., объединив в своих рядах убежденных приверженцев коммунизма, Коммунистическая партия Украины подхватила знамя борьбы за социализм в один из наиболее сложных и драматичных периодов мировой истории”. В своем Уставе КПУ также “считает себя наследницей идей и традиций Коммунистической партии Украины, действовавшей до запрета в августе 1991 г.”. Известно, что КПСС имела жесткое централистское строение как единая союзная организация. Это наряду с “единым народнохозяйственным комплексом”, “новым историческим сообществом — советским народом”, армией и КГБ служило опорой власти Москвы. Многонациональные республиканские парторганизации только претворяли в жизнь руководящие московские решения. КПУ делала это с самого начала своего существования. Произошло так из-за того, что КПУ всегда выступала лишь местным филиалом общей коммунистической партии. Ни то что во времена СССР, а даже в условиях царской России о федералистском принципе построения РСДРП(б) не было и речи.

В частности, секретарь ЦК РСДРП(б) Я. Свердлов в ноябре 1917 г. предупреждал: “Создание отдельной партии украинской, как бы она ни называлась, какую бы программу не принимала, считаем нежелательным. Поэтому предлагаем не проводить работу в этом направлении”. 3 мая 1918  г. на заседании ЦК РКП(б) под председательством Ленина идея создания Компартии Украины была одобрена. Однако предлагалось ее создание как составной части РКП(б), а сообщение в прессе о независимости Компартии Украины от РКП(б) сделать из тактических соображений, учитывая условия действующих Брестских соглашений.

В июле 1918 г. I съезд Компартии большевиков Украины КП(б)У, состоявшийся в Москве под бдительным надзором ЦК РКП(б), принял историческое постановление: “Объединить партийные коммунистические организации Украины в автономную, в местных вопросах, Коммунистическую партию Украины, которая будет иметь свой Центральный комитет и свои съезды, но будет входить в единую Российскую Коммунистическую партию с подчинением в вопросах программы общим съездам Российской Коммунистической партии и в вопросах общеполитических — ЦК РКП(б)”. Окончательно взаимоотношения между РКП(б) и КП(б)У были оформлены на VIII съезде РКП(б), который постановил: “Должна быть одна централизованная коммунистическая партия с единым Центральным комитетом... Все решения РКП(б) и ее руководящих органов подлежат безоговорочному исполнению всеми отделениями партии, независимо от их национального состава. Центральные комитеты украинских, литовских коммунистов пользуются правами региональных комитетов партии и полностью подчинены Центральному комитету РКП(б)”.

Помня, что “кадры решают все”, Москва всегда прилагала множество усилий, чтобы насытить КПУ своими надежными кадрами. Так в разное время на руководящих ступенях КПУ оказывались известные персонажи, которых можно считать украинцами только с печальной иронией: Ворошилов, Картвелишвили, Квиринг, Косиор, Крейсберг, Якир, Постышев и им подобные. Для руководства войсками в Украину прибывают “украинские коммунисты” Егоров, Сталин, Уборевич, Орджоникидзе, Фрунзе... В первом составе ЦК КП(б)У из 15 членов было всего два украинца. Друг за другом сменялись этакие “украинцы” — первые секретари ЦК КП(б)У: Молотов, Кон, Мануильский, Квиринг, наконец, знаменитый палач Украины Каганович. Только после смерти Сталина в 1953 году — через 35 лет после основания якобы украинской компартии — ее наконец возглавил украинец. Им стал первый секретарь ЦК КП(б)У А. Кириченко.

Неизменный статус КПУ как чужеземного филиала в Украине подтверждается не только ее потугами воссоздать единую коммунистическую империю в каком-то якобы “обновленном” виде. Значительно важнее тот момент, что КПУ и сегодня сама себя ощущает частью “единой ленинской партии”, хотя этой партии уже нет. Но действительно ли нет?

В своем выступлении на XIII съезде КПРФ, проходившем под лозунгом “В единстве мысли, воли и действия — залог нашей победы!” Симоненко начал с того, что “от имени Союза коммунистических партий — КПСС, коммунистов Украины, примите сердечный привет...” Казалось бы, нет ничего особенного в этом приветствии. Но мы не зря привели официальный лозунг этого съезда иностранной компартии, на котором Симоненко называл себя представителем СКП. Ведь мало кто знает, что “СКП-КПСС”, в который входит КПУ, ставит перед собой цель восстановления как КПСС, так и СССР. Это видно из заявлений политисполкома СКП и президиума ЦИК КПРФ: “Вместе с тем, мы не теряем цели восстановления единой компартии по мере воссоздания единого Союза братских народов. На XXIX съезде КПСС временно, до воссоздания союзного государства, организована в Союз компартий. СКП-КПСС — это союз самостоятельных коммунистических партий, действующих на основе общих программных и организационных принципов”.

Что же предложил Симоненко? “От имени коммунистов Украины предлагаю незамедлительно собраться в Киеве на конференцию СКП... Предлагаю в ближайшее время созвать Исполком СКП-КПСС и обсудить возможные формы и методы нашей политической и пропагандистской работы в массах... Очевидно, что в рамках СКП нам нужен новый подход в координации наших практических шагов... Этого требует необходимость укрепления интернациональных связей и солидарности в поддержке компартий”. И в конце своего выступления Симоненко сделал ударение на своей лояльности: “Российские коммунисты в авангарде нашей борьбы”. Обычно так отчитываются о проделанной работе и следующих заданиях только агенты своим иностранным хозяевам.

Вот что говорится в Уставе КПУ об этом СКП, от имени которого докладывал российским коммунистам Симоненко: “Поскольку компартии в бывших союзных республиках сегодня действуют как самостоятельные политические организации, КПУ выступает а их равноправный прочный союз, рассматривая его как необходимую предпосылку и сильный рычаг возрождения Сойза братских народов. С этой целью она активно участвует в работе СКП-КПСС как один из ее равноправных членов”. Но при детальном рассмотрении работы этой организации мы вновь и вновь видим механизм “партийного централизма”, внедренный еще Лениным, когда ряды КП(б)У наполняли кадрами из Москвы. Этот канал перекачивания “проверенных кадров” продолжает действовать и сегодня под видом СКП. Из устава КПУ: “Члены коммунистических партий, входящих в СКП-КПСС, при переезде в Украину могут по решению первичной организации перерегистрироваться как члены Компартии Украины с сохранением общего партийного стажа, согласно поданному заявлению”. Поэтому не удивляйтесь, если завтра политбюро ЦК КПУ окажется заполненным “птенцами гнезда Путина”. Донор таких кадров — современная компартия России — все больше напоминает еще один департамент ФСБ. И люди там с соответствующим опытом, “партийным стажем” и армейской выправкой. А партийцам из КПУ не привыкать к роли пятой колонны. Статус КПУ как филиала иностранной партии и государства в Украине подтверждается и характером создания СКП-КПСС. “Нам нужна военная организация агентов”, — говорил Ленин. И появилась партийная организация военного типа с командирами и солдатами, а КПУ — всего лишь одно из ее подразделений, полностью подчиненное центру. О содержании отношений в “военной организации агентов” Ленин добавлял: “Хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист”. А член ЦКК РКП(б) С. Гусев (Я. Драбкин) в своем выступлении на XIV съезде партии напоминал и уточнял: “...Ленин нас когда-то учил, что каждый член партии должен быть агентом ЧК, т.е. смотреть и доносить...”

Пока в документах КПУ за общими словами скрывается истинная суть СКП, документы российской компартии убедительно свидетельствуют о цели и задачах работы СКП, степени проникновения КПРФ в его руководящие органы, а также использовании ею Союза компартий ради реализации своей цели: восстановления Российской сверхдержавы под прикрытием фразеологии о социалистическом братстве народов. Даже сам СКП в России рассматривается не иначе как скрытая форма существования старой РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС на современном этапе. Из заявления членов руководства Политисполкома совета СКП и президиума ЦВК КПРФ об общих действиях в реализации решений ХХХІХ съезда КПСС и ІІ съезда КПРФ: “... Мы не теряем цели восстановления единой компартии по мере воссоздания единого Союза братских народов. На ХХІХ съезде КПСС временно, до воссоздания союзного государства, реорганизована в Союз компартий” (газета “Правда”, 12 февраля 1994 г.). Российские коммунисты официально заявили в своих программных документах, которые считают СКП-КПСС фундаментом для воссоздания Союзного советского государства, которое, по их же мнению, является путем “возвращения России позиций мировой державы”. Например, член Совета СКП-КПСС О. Ульянова заявила о целях своей организации прямо: “Главной задачей СКП-КПСС является сплочение всех бывших республик Советского Союза. Вот тогда это будет единая партия”. Т.е. они возрождают ту самую империю, которая принесла Украине столько страданий, а в России уже воспринимается как единственно возможная естественная форма существования их государства.

Имея в своих руках фантастические ресурсы и неограниченную власть, РСДРП(б) — РКП(б) — ВКП(б) — КПСС — СКП/КПСС за 70 лет так и не построила обещанное благосостояние для трудящегося народа. Наоборот, Украина пережила все возможные трагедии, которые только были в ее истории за предыдущую тысячу лет: трижды голод с людоедством и смертью миллионов людей, массовый террор и депортации, гражданскую и мировую войну, участие в огромном количестве “освободительных войн” и “локальных конфликтов”, культурный геноцид, насаждение манкурстсва и масштабную ядерную экологическую катастрофу. Во всем этом первую роль играла КПУ.

Точное исполнение КПУ всех указаний Москвы всегда было во вред Украине. Первый секретарь ЦК КПУ, член Политбюро ЦК КПСС В. Ивашко в своем отчете на XVIII съезде КПУ в июне 1990 г. признавал: “Много ошибок допущено также ЦК Компартии Украины и правительством республики. Они заключаются, в первую очередь, в том, что мы не всегда относились критически к решениям центра, не прогнозировали их возможных социальных последствий, не проявляли необходимой решительности, если хотите, мужества в отстаивании интересов республики, решении назревших проблем. Именно это четко проявилось и в ситуации с Чернобыльской трагедией, когда руководство республики не смогло противостоять диктату ведомств и все мероприятия, касающиеся радиационной безопасности людей, их информированности, полностью определялись центром, союзной правительственной комиссией”. Часто КПУ не просто выполняла руководящие московские установки, а сама без всякого принуждения проводила мероприятия, которые понравились бы Москве. Например, первый секретарь ЦК КПУ В. Щербицкий сам инициировал проведение сессий Верховного совета УССР на русском языке.

После развала СССР ничего не изменилось. Вассальную зависимость коммунистов Украины от единомышленников в России подтверждают даже российские газеты, которые во время выборов в Верховную Раду Украины писали, что лидер КПУ П. Симоненко практически ежедневно отчитывался перед лидером КПРФ Г. Зюгановым. По признанию самого первого секретаря ЦК КПУ Симоненко, “мы с Геннадием Зюгановым поддерживаем и координируем друг друга”.

Обе партии первоочередной своей задачей видят воссоздание единого союзного государства. Но обратите внимание, какой смысл в это понятие вкладывает каждая из них.

Программа КПУ: “Возрождение на новом основании союза равноправных братских народов как добровольного объединения суверенных социалистических государств, вхождение в который соответствует высшим интересам народа Украины”.

КПРФ: “Сейчас для КПРФ государственно-патриотическая идея — это идея восстановления исторической справедливости — возвращения России положения ведущей мировой державы...” (все цитаты российских коммунистов приводятся по документам сборника “КПРФ в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1992—1999 гг.)”).

При сравнении КПУ с российскими коммунистами сама собой вырисовывается характерная черта: российские левые работали и продолжают увеличивать давление на всем возможном для них общественно-политическом поле в интересах Российского государства, фактически полностью разделяя шовинистический экстремизм жириновских и лужковых. Программа КПРФ, в отличие от КПУ, вовсе не упоминает идей братства народов, зато акцентирует другое: “Будущее России можно строить только на прочном фундаменте ее созидательных традиций и исторической преемственности... Геополитическим преемником Российской империи был Советский Союз. Как государство и социальная система он представлял собой неразрывное единство”.

Пока “старшие братья” КПУ называют вещи своими именами, в программных документах коммунистов Украины мы и видим все то же, чем они морочили головы украинцам в 1917—1920 годах. Там много сказано и о возрождении народов на основании равноправного братского союза, и об опасности капитализма, и о деструктивности украинской идеи и Украинского государства.

Полвека назад на встрече со Сталиным министр иностранных дел Литвы Юазас Урбшис спросил, действительно ли союзные республики при желании могут выйти из состава СССР? Сталин ответил, что при желании действительно могут, но в каждой из них для того и существует коммунистическая партия, чтобы они этого никогда не пожелали. Создается такое впечатление, что КПУ и сегодня продолжает выполнять эту задачу. Партийцам из КПУ не привыкать к роли пятой колонны. Мы уже проходили это в 1917—1920 годах, поэтому должны сделать выводы и быть бдительными.

Иван ДИЯК, народный депутат Украины третьего созыва