“Бело-голубое” дерби

Ситуации, в которой оказался действующий луганский городской голова Сергей Кравченко, позавидовали бы многие украинские мэры. Ни один из его главных конкурентов на выборах-2006 нынче не проявляет активности, бывшие мэры также не спешат вступать в борьбу за возврат кресла градоначальника, а городскую ячейку доминирующей в Луганске Партии регионов Кравченко сам же и возглавляет. Однако мэр не теряет бдительности и правильно делает — главная опасность исходит не от политических оппонентов, а от своих же однопартийцев, готовых нанести удар в спину.

Нехаризматичный Сергей Кравченко, многие годы руководивший самым отсталым районом Луганска — Каменнобродским, вошел в 2006-м в главный городской кабинет благодаря, что называется, удачно сложившейся политической конъюнктуре. На него сделала ставку Партия регионов, за кандидатуру Кравченко агитировал лично лидер ПР Виктор Янукович, так что соперничать с таким ресурсом другим претендентам в мэры оказалось не под силу. Кстати, и пришедший вторым в мэрской гонке “эсдек” Александр Паршин, и “бронзовый призер” экс-“нашеукраинец” Владимир Медяник, и главный неудачник выборов тогдашний градоначальник Евгений Бурлаченко с тех пор сошли с политической арены и ныне вряд ли вообще решатся выставлять свои кандидатуры. Крайне сомнительно участие в предстоящей кампании экс-мэров Луганска Анатолия Ягоферова и Алексея Данилова.

Анатолию Николаевичу достался мандат нардепа по списку БЮТ, что его более чем устраивает, ну а Алексей Мечиславович, “вылетев” из БЮТ и Верховной Рады вместе со своим соратником Михаилом Бродским, сейчас занят тем, кому бы выгоднее продать свои услуги опытного менеджера избирательных кампаний. Поговаривают, Данилов уже нашел общий язык на этот счет с Арсением Яценюком, но это никоим образом не подвигает его на баллотирование в мэры.

Казалось бы, путь для второго мэрского срока Кравченко совершенно свободен, но не тут-то было — пустующую оппозиционную нишу заполнил соратник по “бело-голубому” движению и “младший брат” по статусу — поселковый голова Юбилейного (шахтерский поселок Юбилейный входит в состав города Луганска) Владимир Струк. До избрания мэром Юбилейного Струк два созыва подряд был депутатом Луганского горсовета, параллельно занимаясь собственным довольно крепким строительным бизнесом. В 2006-м также был избран в горсовет по списку ПР, но предпочел пост поселкового головы. Струк и Кравченко во многом похожи — оба избрали своим форпостом окраины Луганска, оба имеют “военное” происхождение (Кравченко работал военкомом, Струк — в ДОСААФ), оба — слабые ораторы, зато предприимчивы в поиске высоких покровителей. Одним словом, приход в мэрское кресло Струка вместо Кравченко станет для луганчан заменой “шила на мыло”. Впрочем, судя по всему, на сегодняшний момент акции Юбилейного головы в родной ПР идут вверх, в то время как Кравченко падают — действующий мэр слишком многим кажется упрямым и несговорчивым.

Недовольство работой Сергея Ивановича видные луганские “регионалы” стали высказывать уже в первый год его мэрства. Политически Кравченко до сих пор крепко держится родной партии, так что эта критика со стороны однопартийцев носит опосредованный и кулуарный характер. “Хозяйственные просчеты” находили в деятельности мэрии и “бело-голубой” губернатор Александр Антипов, и влиятельные нардепы от ПР Виктор Тихонов и Владимир Ландик (при этом и Тихонов, и Ландик имеют своих вице-мэров). Хотя больше всего старших товарищей по партии всегда раздражала излишняя самостоятельность градоначальника, костяк команды которого все-таки составляют выходцы из Каменнобродского района, а также своя точка зрения по некоторым земельным и имущественным вопросам. Видимо, в партийных верхах рассчитывают, что Струк на мэрском посту будет более коммуникабельным и дисциплинированным членом ПР.

По некоторым данным, на поселкового голову Юбилейного уже начали переориентироваться ряд депутатов горсовета от Партии регионов, то есть процесс подготовки к внутрипартийному дерби стартовал. Сам Кравченко также не дремлет и при каждом удобном случае на правах руководителя отчитывает Струка за те или иные неурядицы шахтерского поселка. Например, не так давно мэр жестко проехался по руководству Юбилейного в связи с “умышленным созданием искусственного финансового кризиса на отдельной территории”. По мнению Кравченко, поселковые руководители допустили необоснованную задолженность по заработной плате местным бюджетникам.

“Было принято решение обратиться в прокуратуру, КРУ, чтобы там дали оценку действиям поселкового головы, который на фоне всех проблем увеличил себе зарплату в разы, но забыл при этом выплатить ее, к примеру, работникам местного детского садика”, — возмутился действиями своего конкурента мэр Луганска и заподозрил нецелевое использование средств, ранее выделенных из луганской казны. Судя по всему, борьба между двумя кандидатами-“регионалами” обещает быть жаркой, чем вполне может воспользоваться “третья луганская сила”.

За это звание уже начали борьбу два весьма ярких персонажа — глава общественной организации “Луганск — мой дом” Андрей Кувичка и лидер общественной организации “Народный фронт Луганщины” Григорий Пригеба. Оба новоявленных “общественника” декларируют защиту прав рядовых луганчан, делая ставку на массовые театрализованные акции, и, критикуя городскую власть, позиционируют свои организации в качестве аполитичных объединений граждан. Впрочем, и тот, и другой имеют весьма определенную политическую историю. Кувичка — бывший член КПУ (команда луганских коммунистов держится на дуэте молодых политиков — первом секретаре обкома нардепе Спиридоне Килинкарове и главном спонсоре местной КПУ, крупном луганском бизнесмене и депутате облсовета Владиславе Кривобокове), Пригеба до недавнего времени фигурировал исключительно как представитель БЮТ (в команду луганских “бютовцев” попал через вышеупомянутого экс-мэра и экс-губернатора Данилова). Кстати, Пригеба прославился на всю страну в связи с его иском против Виктора Ющенко. В 2008-м он был уволен Президентом с поста главы Лутугинской райгосадминистрации (Луганская обл.) без согласования с премьером, и это дело пока продолжает ходить по судам.

Разница между организациями “Луганск — мой дом” и “Народный фронт Луганщины” заключается в определенных тактических подходах. Кувичка работает с молодежью (помогает молодым литераторам, проводит рэп-фестивали, “сидит” в интернет-блогах) и, наследуя “тимуровцев”, пиарится на “маленьких добрых делах” (убирает парки, сажает деревья, красит заборы, борется с конкретными застройщиками в конкретном дворе). Пригеба берет по крупному: осаждает облсовет, требуя отмены передачи в концессию россиянам “Луганскводы”, протестует против квартальной застройки в районе городка бывшего Высшего военного авиационного училища штурманов, затрагивая тем самым интересы бизнес-структур, связанных с нардепом Александром Ефремовым, инициирует референдум по вопросу целесообразности установки памятников жертвам ОУН-УПА и Екатерине II (идея-фикс местных “регионалов”) и т.д. Пока претензии Кувички и Пригебы на мэрство выглядят призрачными. Судя по всему, оба больше ориентированы на преодоление проходного барьера в горсовет, где вполне могут заполучить собственные фракции. Впрочем, в ходе обострения конфликта между “регионалами” Кравченко и Струком шансы победить появятся и у Кувички, и у Пригебы.

Олег ПОЛИЩУК