Депутаты не захотели открыться

Члены комитета уверены, что у законопроекта нет шансов пройти голосование в Раде. Впрочем, председатель Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) Анатолий Балюк намерен просить премьер-министра Юрия Еханурова повторно внести законопроект в Раду. На этот раз — от имени самого премьера.

Как стало известно, вчера профильный комитет Верховной рады по вопросам экономической политики, управления народным хозяйством, собственности и инвестиций, отверг предложенный ГКЦБФР законопроект “Об акционерных обществах”. Напомним, что 19 октября Кабинет министров передал этот законопроект в Раду, надеясь с его помощью раскрыть информацию о реальных собственниках предприятий и защитить свои права как миноритарного акционера.

По словам председателя ГКЦБФР Анатолия Балюка, депутаты категорически отказались расставаться с возможностью создания ЗАО, которое позволяет не разглашать состав и доли акционеров. “Было пять бывших директоров крупных заводов, люди первоначально были настроены отклонить законопроект. Против проголосовало 10 депутатов, за отправку на доработку — 7, поддержал — 1 депутат”, — сообщил господин Балюк.

В частности, Анатолий Балюк сообщил, что депутаты выступили против предлагаемого законопроектом расширения прав миноритарных акционеров и расширения полномочий собрания акционеров (в частности, предлагалось передать в полномочия собрания акционеров вопросы, касающиеся выпусков облигаций).

По словам участников заседания, у законопроекта нет шансов попасть на голосование в первом чтении. “В этом созыве он не будет принят. Комитет не пропустит этот проект. Были против все, независимо от фракций,— Александр Слободян [президент ЗАО “Оболонь”], Валентин Ландик (контролирует группу “Норд”), Георгий Скудар [совладелец “Новокраматорского машиностроительного завода”], Николай Янковский [соучредитель концерна “Стирол”] и другие”,— сообщил заместитель председателя комитета Владимир Демехин. По мнению членов комитета, украинские предприятия не готовы к переходу на открытые формы собственности. Депутаты опасаются, что открытость может сделать компании менее защищенными перед угрозой недружественных поглощений иностранными компаниями. “Нужны механизмы защиты, нельзя все так фанатично ломать. Почему мы считаем, что нужно только миноритарного акционера защищать? А как защитить акционера, который имеет контрольный пакет?” — недоумевал господин Демьянюк.

Отклонив законопроект, депутаты обвинили ГКЦБФР в лоббировании интересов портфельных инвесторов и торговцев ценными бумагами. “Они заявили, что этот закон написан не для акционерных обществ, а для портфельных инвесторов и торговцев, — сказал господин Балюк. — Я так не считаю”.

При этом председатель ГКЦБФР отметил, что намерен обратиться к премьер-министру и добиваться поддержки в лоббировании законопроекта: “Будем информировать премьер-министра, попросим, чтобы он подал законопроект от своего имени”.

Юрий ГУСЕВ