Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Как уменьшить стоимость электроэнергии?

[11:38 06 ноября 2008 года ] [ День, №201, 6 ноября 2008 ]

Нынешние тарифы можно легко снизить на 25%, уверены специалисты...

Высокие тарифы на электроэнергию негативно влияют на отечественных субъектов ведения хозяйства, обращают внимание специалисты общественной организации “Институт поддержки регуляторной реформы в Украине”. Так, для предпринимателей тарифы на сегодняшний день, согласно подсчетам общественной организации, достигают 64 копеек за 1 киловатт (кВт), и это при том, что Украина является экспортером электроэнергии, которая за границу поставляется по вдвое низшей цене...

Соответственно, высокая цена электричества вызывает повышение себестоимости отечественных товаров и услуг, а также их конкурентоспособности. А как уверяет в открытом письме к Президенту и премьер-министру Украины, которым располагает “День”, глава правления ОО “Институт поддержки регуляторной реформы в Украине” Владимир Дорош, сегодняшние тарифы при помощи внедрения пакета мероприятий можно было бы снизить на 25—50%! Общественная организация даже объявила кампанию по снижению тарифов для субъектов хозяйственной деятельности.

“Согласно подсчетам специалистов Института поддержки регуляторной реформы в Украине, себестоимость 1 кВт электроэнергии в среднем составляет от 15 до 20 копеек. Однако отечественные субъекты ведения хозяйства получают электроэнергию по 64 копейки. К этой сумме также прибавляется стоимость реактивной электроэнергии в размере около 4 копеек за 1 кВАр (киловатт-ампер. — Авт.)”, — говорится в открытом письме.

Чтобы избавиться от такой дискриминации, Владимир Дорош предлагает:

— во-первых, выкупить назад в государственную собственность приватизированные облэнерго, что дало бы возможность контролировать стоимость электроэнергии на уровне этих предприятий;

— во-вторых, разработать логистику относительно уменьшения зависимости от внешних факторов при обеспечении топливом отечественных электростанций, в частности, наладить производство урановых твэлов в Украине, вместо закупки их за границей. Это, на его взгляд, выведет отечественный энергорынок из зависимости от внешних поставок и позволит снизить себестоимость электроэнергии;

— в-третьих, создать мониторинговый комитет по изучению затратной части цепочки от производителя электроэнергии до конечного потребителя, что позволит выявить избыточную стоимость на различных уровнях, которую необходимо исключить из тарифа;

— в-четвертых, рассмотреть возможность увеличения производственных мощностей отечественных электростанций с целью роста объемов экспорта электроэнергии за границу, что позволит уменьшить себестоимость электроэнергии, а соответственно и тарифы на внутреннем рынке;

— в-пятых, разработать и внедрить государственную программу развития альтернативных источников электроэнергии (ветровая, солнечная и тому подобное).

“Уверены, что благодаря этим действиям бизнес Украины сможет получать 1 кВт электроэнергии на 25—50% дешевле, чем он получает сегодня. Это даст толчок росту производства, повышению конкурентоспособности отечественных товаров и станет для Украины реальным средством преодоления последствий мирового экономического кризиса”, — отмечается в открытом письме к руководителям государства.

Впрочем, в свою очередь, ведущий экономист отдела инвестиционного консалтинга инвестиционной компании UPRAS-Capital Алексей Билязе критикует предложенные специалистами Института методы. По его словам, удешевление электроэнергии после таких реформ вряд ли будет возможно.

“Они предлагают выкупить назад в государственную собственность приватизированные облэнерго для того, чтобы контролировать стоимость электроэнергии на уровне этих предприятий. Во-первых, обленэрго являются поставщиками по регулируемому тарифу, то есть это означает, что отпускные тарифы абсолютно всех облэнерго устанавливаются НКРЭ. И в настоящее время они одинаковы по всей Украине. То есть независимо от того, в какой форме собственности — частной или государственной — находятся облэнерго, они все продают электроэнергию по одинаковому тарифу. Тарифы отличаются только по группам потребителей, то есть высоковольтный потребитель платит за энергию меньше, чем низковольтный, ну, и меньше всех платит население. Во-вторых, в приватизированных облэнерго намного лучший финансовый результат, они платят больше налогов в бюджет и у них значительно меньшие потери во время передачи. Соответственно, они экономят на государственном уровне электроэнергию, необходимую для потребления. В частности, Херсоноблэнерго и Кировоградоблэнерго в течение двух последних лет покрывали приросты энергопотребления в Херсонской и Кировоградской областях соответственно только за счет снижения своих потерь во время передачи”, — рассказывает экономист “Дню”.

По словам Билязе, волевым решением снизить себестоимость электроэнергии по всей стране — это малореально. “Ведь за счет чего растет цена на электроэнергию? — спрашивает он и объясняет: — Во-первых, растет цена на топливо, во-вторых, НКРЭ увеличило инвестиционную составляющую для нашей энергетической отрасли. По той причине, что машиностроительное оборудование подорожало, строительные услуги подорожали... Соответственно, компаниям уже нужно вкладывать намного больше инвестиций даже для поддержки комплекса на старом уровне, не говоря уже о модернизации. Ну, и для того, чтобы экспортировать электроэнергию за границу, нужно строить новые ЛЭП, а это 200 тысяч долларов за километр, плюс еще трансформаторы”.

Впрочем, получать 1 кВт электроэнергии на 25—50% дешевле — это реально, все же прибавляет эксперт. Однако для этого, по его словам, нужно построить несколько новых атомных электростанций. “Однако современная АЭС с надлежащей экологической защитой — это около 2,5 миллиарда долларов за один гигаватт мощности. В любом случае, это миллиардные инвестиции, это деньги, которых у нас нет”, — резюмирует Билязе.

Но, несмотря на это, и нынешние тарифы близки к себестоимости, говорит эксперт. “Утверждение, что у нас себестоимость электроэнергии по Украине от 15 до 20 копеек, непонятно”, — считает Билязе. По его расчетам, в среднем отпускная цена одного мегаватта/часа электроэнергии на наш рынок будет копеек 28—29. Потом, во время транспортировки электроэнергии есть потери, есть расходы компании, передающей ее. Да и компании нужно платить зарплату сотрудникам, чинить свои трансформаторы. В итоге и получаются те же 65 копеек, что мы имеем в настоящее время... 

Алексей САВИЦКИЙ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin
[2011-04-16 23:05:18] [ Аноним с адреса 77.120.240.* ]

64 копейки это миф.У нас в Крыму на базах оптовых 1кв стоит 1,50 и как можно выживать.Базы выкупленные и хозяин сам устанавливает цены на электроэнергию.Не хочешь платить вали,говорят что цену устанавливает Крымэнерго.Крымэнерго сейчас монополист разувает всех и предприятия и народ потом спрашивают откуда такие цены на товары.Какие у этих начальников баз дома, виллы,дома отдыхов.Я представляю какие дома у этих же товарищей в крымэнерго пора ставить этих товарищей которые нам совсем не товарищи на место.И чтобы на этот беспредел отреагировало наше взяточное правительство.Под новым названием Кучмизм отдыхает а мы продолжаем.У меня впечатления что это новый лозунг у Януковича,не хочу его обидеть но это факт.Удачной наживы над народом крымэнерго.

[2011-04-16 23:04:21] [ Аноним с адреса 77.120.240.* ]

64 копейки это миф.У нас в Крыму на базах оптовых 1кв стоит 1,50 и как можно выживать.Базы выкупленные и хозяин сам устанавливает цены на электроэнергию.Не хочешь платить вали,говорят что цену устанавливает Крымэнерго.Крымэнерго сейчас монополист разувает всех и предприятия и народ потом спрашивают откуда такие цены на товары.Какие у этих начальников баз дома, виллы,дома отдыхов.Я представляю какие дома у этих же товарищей в крымэнерго пора ставить этих товарищей которые нам совсем не товарищи на место.И чтобы на этот беспредел отреагировало наше взяточное правительство.Под новым названием Кучмизм отдыхает а мы продолжаем.У меня впечатления что это новый лозунг у Януковича,не хочу его обидеть но это факт.Удачной наживы над народом крымэнерго.

[2011-02-25 16:21:18] [ Аноним с адреса 195.248.235.* ]

да кто же даст выкупить их назад? Яноковича и назначили президентом чтобы этого не произошло

[2011-02-25 13:36:29] [ Аноним с адреса 195.248.235.* ]

Уродов расстреливать надо которые продали Украину,в том числе даже энергетику.Получается экологически страдает Украина,а энергия вырабатывается для НЕУкраины,а Украинцам,как "чужим" ставят цену такую,как если-бы энергия шла из-за границы в Украину..Вот так не токо в энергетике: Украину используют ВСЕ только не украинцы - мы проиграли холодную войну - все что есть в Украине хорошего "качается" безпрепятственно к тем у кого хорошо - у них так хорошо потому что они нас так крепко имеют!!!!"Демократия" херова и "свободное предпринимательство"

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.