Особый статутс Днепродзержинска — утопия?

 По мнению градоначальника, Днепродзержинск имеет шанс стать третьим после Киева и Севастополя городом, который будет подчинен непосредственно органам государственной власти.

Правда, идею недавно избранного мэра разделяют далеко не все горожане, что и подтвердили в И А “Новый Мост” председатель правления “Днепродзержинского правозащитного союза” Виталий Куприй, руководитель “Гражданского актива Днепродзержинска” Юрий Бережной и координатор ГРАД Андрей Денисенко.

Напомним, что ранее такого статуса для своего города добивался криворожский мэр Юрий Любоненко, а на днях законопроект о специальном статусе Харькова в Верховную Раду внес народный депутат Александр Фельдман. Эксперты, рассмотревшие предложения Юрия Любоненко, пришли к выводу, что они не соответствуют Конституции Украины и не согласуются с положениями Закона “О местном самоуправлении”. Особый статус, по мнению авторов законопроектов, привлечет внимание властей и общественности к самым острым проблемам городов (для Кривого Рога, это, в первую очередь, неблагополучная экологическая ситуация).

Подобной логикой руководствовался и Ярослав Корчевский. Но, как считают участники пресс-конференции, такой путь решения экологических проблем “ошибочный и утопичный”.

Во-первых, потому что власть расценит его как проявление сепаратизма и будет всячески препятствовать ему. Во-вторых, Днепродзержинск все-таки не Киев и по определению не может претендовать на“столичный” статус. Стоит также учесть, что статус Севастополя, определенный Конституцией Украины, существенно ограничивает права местного самоуправления. В частности, севастопольцы не избирают мэра — городом управляет городская госадминистрация, назначаемая Президентом страны. Но даже если предположить, что Днепродзержинск все-таки получит вожделенный статус, далеко не факт, что это поспособствует финансированию экологических программ.

Поддерживая стремление Ярослава Корчевского помочь родному городу, оппоненты мэра считают, что для достижения цели необходимо предпринять следующее:

— Проанализировать результаты эколого-экономического эксперимента, проводимого в городе в 2000-2006 годах.

— Требовать от государственной власти полномасштабных исследований состояния окружающей среды и здоровья днепродзержинцев.

— В соответствии с законами Украины “Об охране окружающей природной среды”, “О зоне чрезвычайной экологической ситуации”, “О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера” обратиться к государственной власти с вопросом о признании Днепродзержинска зоной чрезвычайной экологической ситуации техногенного характера и разработать программу выхода из нее.

— Требовать выполнения указанных законов и компенсировать населению ущерб, нанесенный “плохой экологией”.

Только таким образом возможно оздоровить родной город, считают участники пресс-конференции. Ну а “статусная инициатива” лишь навредит, поскольку в случае неудачи еще больше разочарует днепродзержинцев в дееспособности властей.

А. БЕЛЫЙ