Хто дуже хотів, той і купив?

Учора Національний банк України офіційно повідомив, що “Промінвестбанк”, який, власне кажучи, й дав поштовх фінансовій кризі в державі, нарешті отримав стратегічного інвестора. Консорціум, склад якого не розголошується, пред’явив права на 68% акцій банку — і фактично став його новим власником. З неофіційних джерел стало відомо, що власниками “ПіБу” відучора є брати Андрій та Сергій Клюєви (перший — один з очільників “Партії регіонів”, віце—прем’єр, курував паливно—енергетичний комплекс в уряді Януковича, в 2004 році — фігурант нашумілої справи про транзитний сервер. Другий — депутат Верховної Ради, працює в Комітеті з питань фінансів та банківської діяльності, разом брати володіють корпорацією “Укрпідшипник” і, за деякими оцінками, володіють капіталом у 144 мільйони доларів. — Авт.), також “Сбєрбанк Росії”, “Альфа Банк” та, ймовірно, голова наглядової ради “Дельта—банку” Микола Лагун.

Навіть експерти не сподівалися, що ситуація з “Промінвестом” розв’яжеться так швидко — кажуть, ініціатори продажу намагалися встигнути саме до середи, коли відбулося засідання МВФ з приводу кредиту “стенд—бай” для нашої держави. Причому дивну поступливість продемонструвала Прем’єр—міністр Юлія Тимошенко, яка ще нещодавно наполягала на націоналізації проблемного банку. Новий антикризовий закон, який підписав Президент України, дозволяв уряду здійснити такий крок без жодних проблем. Утім між Юлією Тимошенко та Андрієм Клюєвим, як стверджують обізнані політики, ніколи не існувало неприязних стосунків, понад це пан Клюєв буцімто був учасником перемовин про створення коаліції між БЮТ та “регіоналами”.

Фахівці назагал позитивно оцінюють факт не націоналізації, а продажу банку. “Націоналізація — це навіть теоретично дуже неякісний метод передачі власності. А у корупційному суспільстві, як у нас, цей процес небезпечніший удвічі, — сказав “УМ” президент центру економічного розвитку Олександр Пасхавер й обмовився:— Звичайно, якщо не ставити зайвих запитань: хто придбав, як і за яких обставин”. Головна проблема, яка непокоїть аналітиків, — чи вистачить у покупця грошей, аби утримати “ПіБ” на плаву. Адже сума, про яку може йти мова, дуже солідна. “Їм (покупцям) доведеться викласти не один мільярд гривень”, — вважає Олександр Пасхавер.

Ще заплутанішою виглядає ситуація, якщо згадати її кримінальний підтекст — зокрема, заяву Служби безпеки України, що у дестабілізації “Промінвестбанку” брала участь одна з фінансово—промислових груп та “громадяни України з депутатським статусом”. Цікаво, що наприкінці вересня, коли “ПіБ” тільки почав зриватися у глибоке піке, офіційні особи звинувачували у рейдерському захопленні банку замовників з донецькою (!) пропискою. Чи ці заяви пов’язані з учорашньою подією, чи є всього лише збігом обставин, — мають сказати слідчі органи. “Або ще краще — журналістське розслідування, оскільки резонансні справи у нас дуже рідко доходять до фінальної стадії”, — зауважив пан Пасхавер. Проте жоден з аналітиків не заперечує ймовірності того, що йдеться про вдалий приклад незаконної оборудки за класичною схемою: доведення до передбанкрутного стану — зниження вартості активів — купівля їх за невеликі кошти.

Тим часом у пресу просочилася інформація, що спочатку брати Клюєви цікавилися тільки Донецькою дирекцією “Промінвесту” (саме з цього регіону розпочалася фінансова криза “ПіБу”. — Авт.), оскільки, мовляв, хотіли залучити її до свого бізнесу. А далі, нібито за принципом апетиту, який з’являється під час їжі.

А тим часом...

Президент України Віктор Ющенко вчора запросив на розмову міністра фінансів Віктора Пинзеника та міністра економіки Богдана Данилишина й закликав їх особисто проконтролювати, як уряд долає проблему “Промінвестбанку”. Завдання глави держави — упродовж семи днів розставити усі крапки над “і”. Як заявив Віктор Ющенко, до 14 листопада “ПіБ” отримає перший фінансовий транш від держави, й повідомив радісну звістку від статистів із НБУ: у вівторок уперше за останній час зафіксували збільшення вкладів у цей банк.

Юрій ПАТИКІВСЬКИЙ