“Криворожсталь” отложили до осени

Фонд государственного имущества вчера сообщил со ссылкой на главу ведомства Валентину Семенюк-Самсоненко, что очередная плановая проверка выполнения инвестиционных обязательств покупателем ОАО “Криворожсталь” состоится в сентябре текущего года.

“Ажиотаж вокруг деятельности “АрселорМиттал Кривой Рог” очень большой, хоть и неоправданный. Поэтому фонд пригласит коллег из других министерств для участия в этой проверке. Фонд стремится к диалогу в отношениях с инвестором “Криворожстали” так же, как и с каким-либо другим инвестором”,— сообщила госпожа Семенюк-Самсоненко. Таким образом, у собственников меткомбината осталось не так много времени, чтобы подойти к очередной проверке во всеоружии. Впрочем, еще до заявления ФГИ гендиректор “АрселорМиттал Кривой Рог” Жан Жуэ заявил о выполнении всех пунктов договора и готовности к последующим проверкам.

Напомним, что весной комиссия ведомства зафиксировала невыполнение некоторых пунктов договора купли-продажи: в 2006-2007 гг. не проведена реконструкция коксовых батарей №3 и №4 с внедрением комплекса природоохранных мер, в прошлом году не осуществлена реконструкция цеха сероочистки коксохимического производства с целью достижения уровня очистки коксового газа до содержания водорода 0,5 г/куб. м, а также не выполнен пункт соглашения о направлении средств на улучшение социально-бытовых условий работников на уровне не менее 0,5% суммы реализованной продукции меткомбината за год и, соответственно, не выполнены все условия коллективного договора. В июле ФГИ отклонил жалобу предприятия на выводы комиссии и обратился к правительству с просьбой выделить 72,725 млн. грн. для ведения судебного разбирательства по делу о расторжении договора купли-продажи.

Между тем, действия руководителя приватизационного ведомства не нашли поддержки у президента и премьер-министра. Юлия Тимошенко заявила о поддержке нынешнего собственника предприятия. Таким образом, крайне маловероятным видится решение правительства о выделении средств на судебные разбирательства, которые просит ФГИ. Кроме того, Виктор Ющенко заявил, что возможное расторжение договора купли-продажи акций предприятия вызовет негативный резонанс в мире и может привести к потере доверия инвесторов, а также попросил проведения повторной проверки выполнения условий договора.

Опрошенные эксперты затрудняются предположить мотивы действий главы ФГИ, однако признают, что реприватизация меткомбината была бы выгодна крупным горно-металлургическим группам, в частности, “Евраз”, “Метинвест”, “Северсталь”, которые могли бы поучаствовать в очередном конкурсе.

Директор Международного института приватизации Александр Рябченко отмечает, что положения договора дают возможность по-разному оценивать его выполнение. “Договор достаточно неконкретен и позволяет делать субъективные выводы о его выполнении. При этом обе стороны будут иметь свои аргументы. Поэтому здесь будет не результат, а процесс”,— считает он.

Василий КРУГЛОВ