За тринадцатую зарплату

В приватизационном ведомстве считают, что тарифные ставки рабочим комбината нужно повышать, а также платить им “тринадцатую” зарплату.

В Фонде госимущества с 14-го по 25 апреля проходили заседания специальной комиссии, полное официальное название которой: Комиссия по вопросам обжалования результатов проверки выполнения условий договора купли-продажи пакета акций ОАО “Криворожсталь”. Согласно этим условиям, покупатель крупнейшего украинского меткомбината обязался повысить размер тарифной ставки работника 1 разряда (базовый показатель для расчета тарифной сетки) до уровня прожиточного минимума.

29 ноября прошлого года ставка для работника 1 разряда составляла 453 грн., что, согласно госбюджету 2005 г., соответствовало прожиточному минимуму. С 1 января нынешнего года прожиточный минимум повышен до 483 грн., а к концу года его планируется довести до 505 грн. Однако, как говорят в фонде, дальнейший перерасчет ставок собственником предприятия не проводился. Намерения администрации комбината повышать ставки в зависимости от итогов деятельности ОАО, а вопрос с выплатой “тринадцатой” зарплаты решать на собрании акционеров, чиновников ФГИУ не устраивают.

Как заявили во ФГИУ в прошлую пятницу, “если покупатель не обеспечит выполнение условий договора на протяжении периода, определенного для мирного урегулирования спорных вопросов (30 дней), фонд направит иск в суд”.

В ответ на эти заявления в администрации “Миттал Стил — Кривой Рог” сообщили следующее. Во-первых, по их словам, в письме компании Mittal Steel Germany GmbH ФГИУ сообщил, что внес изменения в акт проверки, исключив одно из замечаний (относительно “тринадцатой” зарплаты). Во-вторых, замечания, которые касаются тарифной сетки, по мнению новых собственников комбината, должны рассматриваться “не как нарушение условий договора покупателем, а как существующие между ним и ФГИУ расхождения в понимании выполнения некоторых норм договора”.

Посему в Кривом Роге считают, что прежде чем делать заявления о возможном обращении в суд для расторжения договора, ФГИУ имеет право обратиться в суд за толкованием спорных норм этого договора. И только после получения разъяснения спорных норм ФГИУ мог бы принимать соответствующие решения.

По словам главы администрации по кадрам и связям с общественностью “Миттал Стил — Кривой Рог” Франка Паннира, руководство ФГИУ в акте проверки отмечает, что “условия договора купли-продажи пакета акций ОАО “Криворожский горно-металлургический комбинат “Криворожсталь” от 28.10.05 №КПП-497 выполняются”. “При таких обстоятельствах, — говорит г-н Паннир, — заявлять о расторжении договора из-за существующих разногласий в трактовке одного пункта обязательств при том, что все другие выполняются,— нелогично и неправильно”.

24 октября 2005 г. в Киеве состоялись публичные торги по продаже 93,02%-ного пакета акций ОАО “КГМК “Криворожсталь”, в результате которых компания Mittal Steel Germany GmbH (Германия) приобрела пакет за 24,2 млрд. грн. при стартовой цене 10 млрд. грн. 28 октября Фонд госимущества и Mittal Steel Germany GmbH подписали договор купли-продажи 93,02% акций “Криворожстали”.

Роман ТОПОЛЮК