Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Холостой парламентский выстрел

[15:44 25 февраля 2008 года ] [ Кіевскій телеграфь, №7, 22-28 февраля 2008 ]

Иногда лучше читать то, что подписываешь.

Дисциплина в коалиции хромает — это ни для кого не является секретом. Эпопея с утверждением Юлии Тимошенко на пост главы Кабмина продемонстрировала это в лучшем виде. Причем бузили в основном “нунсовцы”, которых приходилось отлавливать в разнообразных злачных местах парламента и отыскивать весомые аргументы, чтобы убедить их “правильно” изъявить свою волю.

Их партнеры по коалиции страдают другим недостатком — любят голосовать или подписывать документы, в суть которых особо не вникают. Иначе чем иным можно объяснить голосование за очередной законодательный акт, касающийся госзакупок? Ведь Президент Виктор Ющенко, как утверждают очевидцы, пришел в ужас, ознакомившись с очередными правилами игры на рынке дерибана государственных денег. Как такое могло произойти? Учитывая светлые помыслы фракции БЮТ и истинную заботу о народе, можно предположить, что большинство голосовавших “за” просто не читали поддержанного ими документа. Другого объяснения нет.

Но это — высокий уровень. Есть все основания предполагать, что отдельные “бютовцы” не читают и менее значительные документы перед тем как их подписывать. Не спорим, они не могут нанести вред таких же масштабов, как очередной проект закона о госзакупках. Однако подпортить жизнь крупному предприятию, его трудовому коллективу и даже уменьшить поступления в областной бюджет могут.

На имя премьер-министра и Генпрокурора поступило депутатское обращение, подписанное Андреем Шкилем. Сей документ касается ситуации, сложившейся вокруг Черноморского судостроительного завода (ЧСЗ). В обращении довольно живописно изложена масштабная картина неких злодеяний, и оно завершается сообщением, что определенным гражданам (речь идет о российских бизнесменах братьях Чуркиных) угрожают физическим уничтожением. Все было бы прекрасно, если бы этот документ хотя бы немного соответствовал действительности.

Казусы начинаются с первой строчки, в которой Игорь Чуркин назван главой Наблюдательного совета ЧСЗ — в действительности же эту должность занимает Владимир Мовчан. Дальше народный депутат пытается изложить сугубо субъективный, далекий от истины взгляд на события, рассказывая о том, как братья Чуркины восстанавливали ЧСЗ. Мы же изложим свою версию. Вспомним отнюдь не джентльменский набор действий братьев Чуркиных, которые сознательно и целенаправленно всячески ухудшали положение дел на ЧСЗ с 2003-го по 2007 год, включая незаконную дополнительную эмиссию акций, создание фиктивных структур, через которые “выводились” производственные и социальные активы ЧСЗ в пользу подконтрольных им юридических лиц, накапливание задолженностей перед бюджетом, Пенсионным фондом и по зарплате сотрудникам, а также многое другое.

Получив полный контроль над предприятием, они вместо того чтобы выполнять взятые перед ФГИ инвестиционные обязательства, занялись выводом активов предприятия. На заводе перестали размещаться заказы, стала расти задолженность по заработной плате, рабочим предлагалось уволиться по собственному желанию, уникальное оборудование разрезалось на металлолом, а основные фонды предприятия плавно переходили в третьи руки. Например, пансионат завода “Судостроитель” в Мисхоре новыми владельцами был продан за 3 миллиона гривен при его рыночной стоимости минимум в 120 миллионов .

К счастью, ситуация изменилась — 26 июля 2007 года решением Хозяйственного суда города Киева был удовлетворен иск Фонда госимущества Украины о расторжении договора купли-продажи акций ГАХК “ЧСЗ”, заключенного с подконтрольным господам Чуркиным ОАО “Николаевская малотоннажная верфь”. Новое руководство ЧСЗ взвалило на свои плечи тяжелую ношу. Несмотря на великое множество проблем производственного характера, оно в первую очередь проявило заботу о людях — была погашена задолженность по зарплате работникам завода, которая накапливалась еще с 2001 года и по состоянию на 1 августа 2007 года составляла 1,785 миллиона гривен. После этого внимание было уделено решению вопросов с платежами в Пенсионный фонд.

За август—декабрь прошлого года, когда братья Чуркины уже не присутствовали на ЧСЗ, численность персонала завода возросла с 172 человек до 1690! Причем рабочие места продолжают интенсивно создаваться. А происходит это потому, что ЧСЗ получает заказы на производство кораблей. Так, голландская компания Damen Shipyards Bergum заключила с ЧСЗ контракт на постройку 4-х судов. В процессе подписания договоры с известной компанией Kleven Maritime. А в период “хозяйствования” на заводе Чуркиных не было построено ни одного корабля! Конечно, можно писать депутатские письма, но стоит ли уважающему себя парламентарию подписываться под абсолютно несоответствующими действительности данными?

Рабочие ЧСЗ откровенно и четко проводят “водораздел” — до Чуркиных и после Чуркиных. Так, средняя зарплата “после” возросла почти в 1,5 раза, началось финансирование социальных программ, проводится ремонт и модернизация основных фондов. Более того, на заводе вновь работают канализация и отопление, которые были отключены за долги “при Чуркиных”! Тут уже больше нечего добавить.

Кстати, хотелось бы уточнить: знает ли замглавы фракции БЮТ о том, что защищаемые им братья, не будучи акционерами завода, пытались провести собрание акционеров ЧСЗ? При этом настоящих собственников на него не допустили. А так как реестр акционеров ЧСЗ братья Чуркины (как посторонние лица) получить не могли, им пришлось привлечь полулегального регистратора, который не имел права вести эту деятельность, так как был лишен лицензии.

Создать проблемы Черноморскому судостроительному, конечно же, можно. Но стоит ли это делать? И зачем защищать людей, у которых есть проблемы с законом (напомним, недавно один из братьев был задержан в Хорватии и провел в тамошнем СИЗО пару месяцев)? Что может дать депутатское обращение? Обострение социальной обстановки в Николаевской области, снижение поступлений в областной и городской бюджеты, трудности в работе перспективного предприятия, начавшего выходить из затяжного кризиса, в который его ввергли братья. Разве это можно назвать позитивом? Так, может, стоит вникать в суть подписываемых документов? Особенно если эти документы подписываются народными избранниками.

Эдуард ЕРОХИН

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.