Австралийский уран застрял в глазах Путина

Эксперты считают, что срыв сделки произойдет лишь в случае дальнейшего обострения отношений России с Западом.

Рамочное соглашение о поставках России урана было подписано в прошлом году при личном участии Владимира Путина правительством консерваторов, однако оно до сих пор не ратифицировано. Сейчас новый кабинет лейбористов должен принять решение на основании рекомендации парламента. На слушаниях по этому вопросу глава профильного комитета и член правящей партии Келвин Томсон предложил посмотреть в глаза Путину и забыть о поставках урана в Россию. По мнению Томсона, Путину ничего не стоит отказаться от согласованных при подписании соглашения дополнительных мерах контроля, равно как и нарушить обещание не продавать обогащенный австралийский уран Ирану.

“Не знаю, видели ли по телевизору, какой взгляд у Путина. Он жесткий “пушкин сын”, и, мне кажется, ему плевать, что мы там себе думаем”, — заявил Томсон, перефразировав достаточно грубую фразу “tough son of a bitch” (“жесткий сукин сын”). “Он недавно отнял у Грузии Южную Осетию и еще одну провинцию, и ничего ему за это не было”, — добавил Томсон.

Министр иностранных дел Австралии Стивен Смит ответил на это обещанием при решении судьбы соглашения учесть историю с Грузией и разозлившим Запад признанием независимости Южной Осетии и Абхазии.

Австралийские лейбористы, сменившие консерваторов у власти, уже отказались от заключенного предшественниками аналогичного соглашения с Индией, поскольку Дели не подписал соглашение о нераспространении ядерного оружия.

Аналогичная участь грозит и сделке с Россией, которая хочет закупать сырье для ядерного топлива в Австралии, на территории которой сосредоточены 40% мировых запасов урана.

Однако ряд лейбористов все же считают, что Путину нет смысла пускать австралийский уран на производство ядерного оружия в нарушение обязательств, поскольку для этого у России более чем достаточно собственных запасов урана. Например, глава австралийского отделения экологической организации Greenpeace Стив Шелхорн после подписания рамочного соглашения год назад говорил, что эта сделка позволит России обеспечить потребности атомной электроэнергетики и освободит её от необходимости использовать на эти цели собственные запасы урана, обогащение которых никто не контролирует.

Сейчас аналогичные опасения высказывают и депутаты парламента Австралии. Они напомнили, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не провело ни одной международной инспекции на ядерных объектах в России с 2001 года. Глава парламентского комитета Томсон пошел еще дальше, говоря о воинственности Путина и его нетерпимости к критике из-за рубежа:

“Думаю, если мы будем поставлять ему уран, а он вдруг передумает и решит пустить его на другие цели, вряд ли мы сможем что-то с этим сделать”.

Однако пока говорить о том, что соглашение не будет ратифицировано, рано. Судьба сделки будет напрямую зависеть от дальнейшего развития отношений между Западом и Россией, считают эксперты. При этом многие отмечают, что обе стороны будут руководствоваться исключительно политическими соображениями, не думая об экономической выгоде. “Все эти действия воспринимаются в контексте общего большого политического конфликта, по сути, речь идет о противостоянии Запада и России, — говорит заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин. —

Все это чистая политика”.

Поэтому делать прогноз о судьбе соглашения сейчас трудно. “Нужно рассматривать данный вопрос в общем контексте наших отношений с Западом. Если будет найден политический компромисс, тогда соглашение может быть через некоторое время вынесено на ратификацию, в случае если события будут развиваться по негативному сценарию, никакой ратификации не произойдет. Австралийцы будут смотреть на общий формат отношений и состояние политического диалога между Россией и Западом”, — говорит эксперт.

Ксения ГОГИТИДЗЕ