Тимошенко урезает полномочия Онопенко

Об этом сообщил автор законопроекта, парламентарий от БЮТ Андрей Портнов. По его словам, после внедрения этой системы в стране больше не будет судей, лояльных к председателю суда: “Все будет определяться компьютерным способом с четкой системойфиксации и контроля. Дело заходит в суд, автоматически — без председателя суда — расписывается и сразу выдается, кто будет рассматривать это дело”. Депутат сказал, что порядок функционирования автоматической системы будет утверждаться правительством и Государственной судебной администрацией: “Они определят, как проводится тендер на установку этой системы, кто ее разработает и как она будет работать”. Бютовец также сообщил, что его законопроект находит полную поддержку во фракции. “Юлия Владимировна поставила задачу уменьшить роль председателей судов”, — подчеркнул он. Господин Портнов отметил, что это не последняя его инициатива в законодательной сфере: “Сначала мы на парламентских слушаниях поговорим о состоянии правосудия. На днях мы зарегистрируем эти слушания. Затем завтра (сегодня) мы зарегистрируем законопроект, запрещающий исполнять судебные решения, связанные с захватами предприятий.Это сможет делать только исполнительная служба вместе с милицией, а не всякие охранные компании. Благодаря этому мы прекратим принятие судами решений по этому поводу”.

Народный депутат от Партии регионов, председатель комитета по судоустройству в Раде V созыва Сергей Кивалов сообщил, что он в целом положительно относится к инициативе Андрея Портнова: “У нас есть инструкция Минюста, которая предусматривала именно то, что предлагает Андрей Портнов”.

Действующая временная система назначения председателей судов во многом замкнута на руководство Верховного суда, которое стремится ее закрепить на законодательном уровне. Это не нравится многим ведущим политикам.

Председатель правления Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко считает, что законодательная инициатива Андрея Портнова поможет уменьшить зависимость судей от председателей: “Но Кабмин в данном случае абсолютно ни при чем. Это БЮТ, очевидно, уже настроился быть при власти. Почему Кабмин должен устанавливать принципы функционирования непосредственно в судах? Утверждать такие вещи могут органы судейского самоуправления”. По мнению господина Колиушко, для нормального функционирования автоматизированной системы определения состава суда для рассмотрения дел нужно сделать тематическую классификацию судебных дел. “И эта классификация должна быть единой для распределения дел и для специализации судей, а также судебной статистики и поисковой базы на сайте судебных решений”, — сказал эксперт.

Андрей УМАНЕЦ