Судьи вяло отмахнутся от президента

Даже в условиях фактического разрушения и дискредитации судов политическими силами.

На проводимом сегодня заседании президиума Совета судей Украины (ССУ) судьи не смогут сделать большего, нежели ограничиться декларативными заявлениями по текущим событиям. Но примечательна сама попытка впервые публично обсудить на самом высоком судейском уровне ликвидацию Окружного админсуда (ОАС) Киева, остановку админсудами указов президента, законность увольнения судей президентом и т. д.

По словам главы Всеукраинской независимой судейской ассоциации Николая Савенко, нужно различать заседания ССУ и его президии: “Президия — исполнительный орган, который действует в период между заседаниями ССУ, контролирует выполнение решения ССУ и предварительно обрабатывает материалы, по которым ССУ должен принять решение”. По словам господина Савенко, решения президии ССУ являются рекомендательными: “В этой связи у меня очень большие вопросы к заседанию ССУ, проведенному в пятницу по одному-единственному вопросу — назначению председателя Печерского райсуда. Неужели вопрос увольнения главы какого-то райсуда обосновывает большие расходы, необходимые для проведения заседания? Логичнее было бы обсудить на заседании ССУ вопросы, которые выносятся на президию. Сейчас следует ставить вопрос о конституционности указов президента, касающихся судебной системы. ВС должен обратиться в КС по этому поводу”.

Повестка дня заседания президии предусматривает рассмотрение создания и ликвидации админсудов, переведения и назначения судей на админдолжности, обеспечения охраны судов. Среди приглашенных — председатель Высшего админсуда Александр Пасенюк, на действия которого в ССУ лежат четыре жалобы бютовцев. Но президия ССУ не сможет принять решение по увольнению господина Пасенюка — это парафия ССУ. Также планируется выступление судьи Виталия Тертичного, который, по словам замглавы фракции БЮТ в Раде Андрея Портнова, “путем самозахвата власти назначил сам себя руководителем Центрального окружного админсуда Киева (ЦОАК был создан указом главы государства вместо ОАС Киева)”. Напомним, что в ЦОАК господин Тертичный был переведен президентом Виктором Ющенко из ОАС Львова.

Глава ССУ, первый зампредседателя ВС Петр Пилипчук отметил, что созыв президии ССУ — не настолько затратное мероприятие, как приглашение всех 76 членов ССУ. “При этом в сложившейся ситуации заседание ССУ вряд ли сделает намного больше, чем заседание президии этого органа”, — подчеркнул господин Пилипчук.

Вчера стало известно, что председатель ОАС Киева Олег Бачун оспорил в Киевском окружном админсуде (КОАС) еще два указа президента — о повторной ликвидации ОАС Киева и о переводе в новосозданный ЦОАК семи судей из ОАС Киева. По некоторым данным, КОАС приостановил действие соответствующих указов президента. Как удалось выяснить, ранее господин Бачун не мог этого сделать, поскольку только в пятницу вечером в его распоряжении оказались официально опубликованные акты президента. Такое развитие событий должно стать для Секретариата президента последним сигналом того, что судебные пути разрешения политического кризиса для них неприемлемы.

Андрей УМАНЕЦ