Скандал вокруг “Олимпийского”

Ее определят на повторном голосовании конкурсной комиссии. Жюри должно найти замену тайваньской фирме Archasia Design Group, выборовшей право на ведение работ в апреле 2008 года.

Накануне вынесения вердикта конкурсной комиссии в Украину со срочным визитом прибыл генеральный партнер компании Archasia Design Group Эрик Шу. Как стало известно, визит тайваньского бизнесмена был запланирован на более позднюю дату. Однако Шу изменил свои планы в связи с угрозой для Archasia потерять право на реализацию дорогостоящего проекта.

Новые кандидаты известны

Переизбрание победителя тендера инициировало Министерство по делам семьи, молодежи и спорта. По словам главы ведомства Юрия Павленко, жюри не имело права признавать победителем Archasia Design Group. Причина — компания не подала должным образом оформленные документы. А после завершения конкурса, как заявляют представители Министерства по делам семьи, молодежи и спорта, “не предоставила бумаг, подтверждающих госрегистрацию, правосубъектность и полномочия ее представителей”.

На повторном заседании жюри рассмотрит предложения финалистов конкурса, за исключением проекта Archasia Design Group. Таким образом, на победу будут претендовать три компании: GMP (Германия), “Фостер и партнеры” (Великобритания), а также канадская фирма с украинским капиталом “Западная группа компаний “Украина”. По информации, первые две компании имеют наибольшие шансы, поскольку в первом конкурсе набрали одинаково высокое количество голосов.

Протест Генеральной прокуратуры

Также на повторном заседании жюри рассмотрит протест Генеральной прокуратуры на решение конкурсного жюри от 14 апреля, которым тайваньская компания была признана победителем тендера на реконструкцию, сообщил заместитель министра по делам семьи, молодежи и спорта Ростислав Карандеев.

Претензии силовиков вторят заявлениям представителей Минсемьи: Archasia была допущена к конкурсу без наличия необходимой документации. В заявке компании отсутствовали данные о кадровом, научно-техническом и производственном потенциале компании.

Однако, по словам партнера юридической компании “Василь Кисиль и партнеры” Александра Хоменко (представляет интересы тайваньцев), в условиях конкурса не было требований к количеству сотрудников компании и наличию производственных мощностей. “Заявления прокуратуры о том, что Archasia уклонялась от подписания договоров с украинскими компаниями на проведение работ по реконструкции, также не соответствуют действительности. Еще 6 июня компания подписала договор с “Укрбудпроектом”, — утверждает Хоменко.

По словам Хоменко, в случае принятия решения о переизбрании победителя тендера на реконструкцию НСК “Олимпийский” Archasia будет защищать свои права в украинских и международных судебных инстанциях.

Севгиль МУСАЕВА