Верховный суд защитил честь мундира

После четырехчасовых дебатов суд не счел аргументы государственного обвинения достаточными и оставил оправдательный приговор без изменений.

Заседание военной коллегии началось в 10.00. Председательствующий судья Александр Волков изложил суть кассационной жалобы, зачитал приговор Военного апелляционного суда и предоставил слово гособвинению. Представитель Генпрокуратуры Николай Туркот указал на “существенные нарушения процессуальных норм в работе суда, однобокость рассмотрения уголовного дела, неполноту расследования его обстоятельств и несоответствие судебного решения выводам экспертных комиссий”. “Из всех потерпевших судом были выслушаны только 39 человек”, — заявил господин Туркот. По его словам, организаторы авиашоу “ошибочно установили границы зоны демонстрационных полетов, место размещения зрителей, а также не оповестили их о возможной опасности”.

Напомним, 27 июля 2002 года на военном аэродроме Скнилов в результате падения истребителя Су-27 во время демонстрационных полетов погибли 77 человек и 241 человек получил травмы различной степени тяжести. 24 июня 2005 года Военный апелляционный суд Центрального региона во Львове вынес приговор шести летчикам, однако наказание отбывает лишь пилот Су-27 Владимир Топонарь. Уголовные дела в отношении генералов Виктора Стрельникова, Владимира Алексеева, Александра Волошенко и Сергея Онищенко Генпрокуратура выделила в отдельное производство. Им инкриминировалось нарушение правил подготовки к полетам, которое привело к тяжким последствиям. 11 июня Военный апелляционный суд Центрального региона вынес им оправдательный приговор.

Когда слово было предоставлено пострадавшей стороне, адвокат Владимир Кравчук, представлявший ее интересы, заявил, что его клиенты не имели возможности ознакомиться с материалами дела и даже не получали повестки для участия в судебном процессе. Пострадавшие подтвердили его слова, рассказав, что о заседаниях суда они узнавали от знакомых, из новостей “Пятого канала” и “Немецкой волны”. Господин Кравчук также подчеркнул, что во время демонстрационных полетов легкомоторной авиации, предшествовавших полету истребителей, “опасность шоу для зрителей стала очевидной”. “Сергей Онищенко распорядился ограничить зону полетов легких самолетов, но когда над аэродромом появился Су-27, такого распоряжения от него не поступило”, — отметил адвокат.

Затем суд выслушал обвиняемых и их адвокатов. “Ошибки командования не привели бы к столь тяжким последствиям, если бы не ошиблись пилоты”, — сказал, в частности, гражданский защитник обвиняемых Петр Творун.

В 14.35 судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения. Генералы, выглядевшие усталыми, стали переговариваться между собой. “Сколько тысяч зрителей там было? Их всех также суд должен выслушать как свидетелей?” — спрашивал один из них у своих коллег. “Это не ошибка пилотирования. Это нарушение летного задания”, — говорил другой. “Тише, тише”, — повторял третий, поглядывая на журналистов. Пришедшие на суд коллеги генералов коротали время, рассказывая анекдоты и обсуждая планы на вечер: “К Сане поедем или тут рядом есть кафе?” Все держались уверенно.

Решение Верховный суд огласил лишь в 16.50. “Оправдательный приговор Военного апелляционного суда оставить без изменений”, — заявил Александр Волков. После этого пострадавшие сразу же покинули зал заседаний, а генералы и пришедшие их поддержать коллеги, друзья и родственники стали поздравлять друг друга “с успешным и справедливым исходом дела”.

Александр РЯБЧЕНКО