Регионы “умывают руки”

Можно утверждать, что силу партии подтачивают внутренние противоречия. Можно утверждать, что Виктор Янукович — “мертвый проект” и тянуть его дальше просто бесперспективно. Но тем не менее Партия регионов до сих пор имеет самую большую электоральную поддержку.

Только на одной лишь поддержке избирателей далеко в нашей стране не уедешь. На наших глазах разворачивается уникальный процесс: “регионалы” играют с огнем, своими же руками разрушая образ сильной, последовательной и объединенной партии. И избиратели рано или поздно это прочувствуют.

Политика невмешательства

Партия регионов по итогам последних парламентских выборов завоевала первое место, и по логике вещей должна была бы участвовать в создании коалиции и правительства. Но законы украинской политики иногда (или даже очень часто) формальной логике неподвластны. Партия ушла в оппозицию. Понятие оппозиции в ПР истолковали по-своему: решили максимально не вмешиваться в дела оппонентов, надеясь, что те сами между собой разберутся. Здравый смысл в этом есть: ПР осознавала, что, не влезая в грязь политических разборок, сохранит за собой доверие электората, имидж антагонистов “оранжевого лагеря” и лицо сравнительно последовательной партии. В то же время, политику невмешательства можно объяснить и по-другому: элементарным непонимаем что же делать?. Найти какую-то продуманную стратегию в действиях хоть одной политической силы в Украине — задание высшей сложности. Планировать развитие партии, намечать цели в будущем — этим не занимается никто, аргументируя наличием более актуальных дел на день сегодняшний. Ситуативные решения — ключ к успеху, по мнению ведущих украинских политических сил.

Украинская политика стала до боли скучной. Басня “Лебедь, щука и рак” — идеальный пример для иллюстрации сложившейся ситуации. Все бы у нас получилось, да вот только мнений о том, “что делать” и “кто виноват”, намного больше одного. “Большая тройка” БЮТ-НУНС-ПР и, соответственно, Тимошенко-Ющенко-Янукович смотрят в одну сторону, но видят разные вещи. Но самое интересное кроется в том, что пока Банковая во главе с Балогой воюет с Тимошенко, ПР то ли демонстративно, то ли непреднамеренно остается в стороне от всех основных баталий. Списать это на глупость, простите за тавтологию, было бы глупо. Недальновидность? Возможно. Но больше похоже на то, что финансисты партии делают ставку на другой проект и втягивать ПР в текущие разборки им просто не с руки.

Тем не менее, политика эскапизма — самовольного удаления от обсуждения всех актуальных вопросов государства — до добра довести не может. Топтание на одном месте ничего хорошего не приносило никогда и никому. Под бессмысленным переступанием с ноги на ногу исчезают поддержка электората, материальная база, об идеологии речь даже не идет. За границей все дружно не понимают украинский феномен. В условиях, когда действующие власти автоматически признается виновным во всех смертных грехах, казалось бы, от этой власти должны были бы все бежать, как черт от ладана. Возможно, именно такими соображениями и руководствуется Виктор Федорович, не вступая в видимые противоречия, например, с тем же Балогой. Но нет. В Украине борьба в верхах — новый вид спорта. И полное самоудаление означает лишь тяжелейший возврат обратно в борьбу, а значит — расслабиться нельзя ни на минуту.

Невозможность абсолютно точного прогнозирования политической ситуации с завидным постоянством осложняет жизнь партиям и их лидерам. Казалось бы, ПР позиционирует себя как сильная партия во главе с серьезным лидером. Но и “регионалы” очень часто предпочитают промолчать, потому что предсказать реакцию общества, уставшего от политики, очень и очень трудно. Партии “прогибаются под мир”, а не действуют по принципу “пусть лучше мир прогнется под нас”. Политическая гибкость — вещь, безусловно, необходимая, но именно в политической принципиальности кроется настоящая сила политического образования. С этой точки зрения метания ПР в вопросе “дружить или не дружить с Тимошенко” очков партии не добавляют. Вот вам и “тому що послідовний”...

Отношение двух Викторов и того драматичнее. Тем не менее, Янукович успел побывать премьером при Ющенко. Цена за это была не столь высока — подписание Универсала в августе 2006. И все бы ничего, но в этом документе есть пункт 12 — о всестороннем развитии украинского языка и пункт 27 — о взаимовыгодном сотрудничестве с НАТО. Напомним, что именно эти два вопроса были ключевыми в программе Партии регионов: она выступала за введение русского вторым государственным и против вступления в Североатлантический альянс. Главные вопросы появляются вновь тогда, когда на них стоит спекулировать, например, перед очередными выборами, а до того — о них можне не вспоминать или обменивать на более вкусные “плюшки”.

Колосс на глиняных ногах

Последние из “запланированных” выборов — в 2006 году — ПР выиграла на волне народного неудовлетворения демократической властью, оформившегося раскола в “оранжевом” лагере и преданности электората, который за своего кандидата готов был в “воду, огонь и медные трубы”. В 2007 ПР на выборы шла с читаемым выражением “мол, а мы вас предупреждали”. В нынешнюю избирательную кампанию (год не указываем ввиду отсутствия единого мнения относительно даты выборов) ПР надеется на тот же сценарий: наименьшие затраты ресурсов и максимальные результаты в сочетании с ошибками политических оппонентов. Такая позиция была оправдана в прошлом — ПР считалась единым и нерушимым организмом, все органы которого функционировали во благо системы. Однако теперь ситуация серьезно изменилась, а от былой монолитности осталась лишь бледная тень.

На последних парламентских выборах партию поддержали 34,37 процента граждан. Казалось, что столь мощный организм под названием ПР с налаженной работой в регионах, опытными управленцами, мощной материальной базой, ничто не сможет расколоть. Ан нет. На первых порах незаметные, а теперь все более явные различия между разными “крыльями” партии, все больше отдаляют бывших соратником. ПР — партия индустриального региона, необходимо понимать, что лоббирование экономических интересов — одна из основных прописных истин существования ПР как политического проекта вообще. Именно на этом и базируется линия раскола: тем, кто хочет делать политику, не всегда удается учесть интересы бизнеса, а бизнесмены в политике не для того, чтобы разводить демагогию, а для решения конкретных поставленных задач. Таким образом “лепка” из Януковича публичного политика и вхождение Ахметова в ПР изначально заложили фундамент для будущих разногласий. Сначала было “врозь никак”, а теперь — “вместе сложно”.

Но сейчас речь о другом. “Если бы Партия регионов оставалась у власти, Украина была бы совершенно другим государством — экономически развитым, успешным и процветающим”. Это слова из выступления лидера Партии регионов В.Ф. Януковича на XI съезде Партии регионов 19 апреля 2008 года. С таким подходом и общими целями у ПР волне могло бы случиться “светлое будущее”. Пока нынешние руководители безуспешно пытаются сделать с Украиной что-нибудь хорошее, Виктор Федорович на волне следующих выборов предстал бы в образе “спасителя всея Руси”. Но за постоянными переругиваниями Юлии Владимировны и Виктора Андреевича начало конца спокойного существования ПР никто из неспециалистов не заметил. Гибель Кушнарева, “уход” Богатырьовой и уход Чорновила, показное противостояние Колесникова и Ахметова против самого Януковича... Кусочки паззла сложились в не самую радостную картину для будущего ПР. А ведь внутри ПР, по словам того же Чорновила, еще много группировок, перечисленные нами — лишь самые заметные в силу публичности своих лидеров. За всеми этими внутренними дрязгами личность лидера осталась в тени.

Свадебный генерал

Янукович в последнее время — как то привидение: он как бы есть, но его никто не видел. При этом в прессе он вроде бы и упоминается, и поддержка электората стабильно высокая — а нет его и все тут. Невольно вспоминаются события четырехлетней давности, когда не увидеть за день хотя бы одну “биг-морду” было удивительно. Виктор Янукович в школе, на заводе, во главе олимпийской делегации Украины в Афинах — он был везде и повсюду, а теперь стал фантомом, лидером фракции в уже несуществующем парламенте.

За 4 года со времен Оранжевой революции Янукович, конечно, изменился. Стать публичным ему было тяжело, для блага партии чего не сделаешь. При этом полностью свыкнуться с ролью публичного политика и чувствовать себя в ней комфортно, Виктору Федоровичу до конца и не удалось. Да, он улыбается в камеры, научился разговаривать на украинском языке и больше не использует в речи выражения “Донбасс порожняк не гонит”. Поменялось к нему отношение и в России. Ранее “свой в доску парень”, теперь он считается пророссийским лишь по внешним признакам, а на самом деле он тоже смотрит на Запад, как экономически, так и политически. По словам директора Института национальной стратегии Станислава Белковского, Кремль разочаровался в “простом парне из рабочего района”: упустил победу в 2004-ом; пошел на компромисс в 2006-ом; согласился участвовать в досрочных выборах, для которых не было правовых оснований, в 2007-ом...

Сентябрь 2008-го мог стать судьбоносным для многих политиков. Для Януковича это был шанс разобраться в своем “царстве”. С одной стороны — красноречиво и коротко охарактеризовал судьбу Януковича, если бы тот объединился с БЮТ во время сентябрьских метаний для создания коалиции, охарактеризовал руководитель Центра прикладных политических исследований Владимир Фесенко. По словам политолога, в случае объединения и Партии регионов, и Януковичу вместе с ней грозил “кирдык”. Но с другой — несостоявшаяся коалиция БЮТ и ПР обозначила перевес крыла крыла Ахматова-Колесникова и ставку последних на Банковую. Для Януковича как лидера партии это фактически означает если не мат, то как минимум шах. Виктора Федоровича фактически переводят в роль “свадебного генерала”.

Виктору Януковичу нужно сказать спасибо хотя бы за то, что четыре года назад именно благодаря ему демократические силы объединились в единое целое. Дружить просто так у них как-то не получалось. Так было еще, к примеру, со времен первых выборов президента Украины, когда правые так и не решились на единого кандидата (в результате чего на выборы отдельно пошли отдельно Вячеслав Чорновил и Левко Лукьяненко), союз “не-левых” никак не получался. Дружить против кого-то — всегда проще. Общая цель людей консолидирует. Особенно когда эти люди, такие антагонисты, как Ющенко и Тимошенко. Возможно, миссия Виктора Федоровича заключалась именно в этом, и ею стоило бы ограничиться?

Конечно, ставить на прошлом партии очень уж жирный крест рановато. Но черной меткой уже можно обозначить то, что единой ПР наверняка не будет. Украинская “Единая Россия” не состоялась. Президентские выборы с таким подходом проиграны заведомо, разве что “аллигаторша” Юля найдет роль в своем сценарии для медведя “Вити”. Если это не произойдет — “прощальным костром догорит эпоха” донецких представителей у власти.

Стоит все же вспомнить еще один фактор влияния на политику и судьбу партий. И фактор этот нельзя игнорировать хотя бы в силу его размера — это 46-миллионный украинский народ. Отсутствие 50-процентной явки на выборах — и политики уходят на второй круг. К которому готовиться нужно будет более тщательно. И тогда пассивность, отсутствие реальной стратегии действий и “умывание рук” в надежде на ошибки оппонентов “донецким” явно на пользу не пойдет.

Ирина ЧЕРНУХА