Битва с титаном

Апелляционный суд Запорожской области признал незаконными выговоры Минпромполитики, на основании которых он был уволен. Юристы высоко оценивают шансы бывшего руководителя комбината добиться в судах восстановления на посту, но предупреждают о возможных трудностях с реализацией судебных решений в связи с тем, что оперативный контроль над предприятием уже получила группа “Приват”.

Вчера стало известно, что 13 октября Апелляционный суд Запорожской области признал незаконными приказы Министерства промышленной политики о привлечении Владислава Тэлина к дисциплинарной ответственности, на основании которых в апреле он был уволен с поста гендиректора Запорожского титаномагниевого комбината. В суде вчера уточнили, что приказы министерства признаны противоречащими ст. 147 Кодекса законов о труде, регламентирующей применение дисциплинарной ответственности. Суд оставил в силе вынесенное ранее аналогичное решение Орджоникидзевского районного суда Запорожья, и оно вступило в законную силу. По словам господина Тэлина, 11 ноября Орджоникидзевский районный суд должен рассмотреть еще один иск, в котором он требует признать недействительным приказ министерства о его увольнении.

Казенное предприятие “Запорожский титаномагниевый комбинат” — единственный производитель губчатого титана в Украине. Его проектная мощность — 20 тыс. т в год. Объем выпущенной продукции в прошлом году составил 9,741 тыс. т, чистая прибыль — 97,731 млн грн.

Владислав Тэлин был снят с поста гендиректора ЗТМК приказом министра промышленной политики Владимира Новицкого 15 апреля. Основанием для этого послужили результаты проверки деятельности предприятия контрольно-ревизионным управлением министерства. В ходе ревизии было установлено, что комбинат подписывал с рядом потребителей договоры на поставку губчатого титана по заниженным ценам, что привело к срыву финплана ЗТМК в 2007 году. С апреля по июль обязанности гендиректора предприятия исполнял главный инженер комбината Сергей Теслевич. А в августе Минпромполитики назначило гендиректором ЗТМК Виталия Кучука, которого участники рынка связывают с группой “Приват”. Подтверждается это и тем, что он в течение последних десяти лет возглавлял днепропетровскую компанию “ДВС Компани, Лтд”, близкую к группе. В 2005 году она была введена в состав набсовета Просянского ГОКа вместо близких к группе физических лиц. Кроме того, “ДВС Компани, Лтд” долгое время была дилером Днепропетровского метзавода им. Петровского и других предприятий, которые контролировала группа “Приват”.

По данным участников рынка, интересы Владислава Тэлина поддерживает народный депутат Анатолий Кинах (Партия регионов). Вчера господин Кинах подтвердил, что давно знаком с господином Тэлиным. “Владислав Тэлин очень грамотный специалист, отдавший около 30 лет работы в этой отрасли. Когда он руководил предприятием, оно показывало высокие производственные и финансовые результаты работы. Поэтому я лично обратился в Генпрокуратуру с просьбой установить законность увольнения”, — заявил он.

Опрошенные юристы высоко оценивают шансы бывшего гендиректора добиться восстановления в должности. “Признанные недействительными приказы Минпромполитики, которые послужили основанием для увольнения, могут стать весомым аргументом для суда, который рассматривает иск об отмене самого решения министерства об увольнении”, — говорит партнер юрфирмы Lexwell & Partners Андрей Колупаев. С ним соглашается партнер юрфирмы Astapov Lawyers Игорь Черезов, однако отмечает, что исполнить решение, отменяющее приказ Минпромполитики об увольнении Владислава Тэлина, будет непросто. “Если новый директор, которого связывают с крупной финансово-промышленной группой, не захочет добровольно покинуть свое место, это может затянуть процесс восстановления, например, при помощи всевозможных обеспечительных мер других судов”, — говорит он.

Александр ЧЕРНОВАЛОВ