“Крысиные бега” украинской политики

Вот и истекают последние дни старого года. Года достаточно бурного, и просто таки ну очень богатого на политические кризисы. Начался он с принятия Закона о Кабмине, перераспределившем и так довольно скудные после политреформы полномочия Президента в пользу премьера. Потом в контратаку перешел Ющенко, распустив парламент и назначив новые выборы, попутно фактически парализовав работу Конституционного суда. Установлению открытой диктатуры силами солдат внутренних войск генерала Кихтенко помешали только майские договоренности первых лиц государства, давшие “зеленый свет” относительно легитимной избирательной кампании. Последнюю, как известно, правящая коалиция проиграла, пусть и с небольшим отставанием. Последним гвоздем в гроб правительства Януковича стало избрание во вторник, 18 декабря, новым премьером Юлии Тимошенко.

Впрочем, по большому счету, а был ли в Украине хоть один относительно спокойный год, начиная с 2004? Сначала очень горячая президентская кампания, переросшая в “оранжевую революцию”, и чуть не закончившаяся расколом страны с весьма возможной гражданской войной. В следующем году раскололись между собой уже победители, что привело к быстрому падению рейтинга Президента и росту популярности бело-голубой оппозиции, которая возвратилась было к власти в прошлом году. Тоже, кстати, после длительного кризиса в верхах, скандальных “коалициад”, “спикериад” и прочего в том же духе.

Нет сомнений, что новый год тоже вряд ли принесет жителям Украины желанное успокоение, вместо этого, наоборот, способствуя всевозможной нестабильности. Ведь с одной стороны, он “високосный”, а значит, традиционно “тяжелый”; с другой, по китайскому календарю это год Крысы, начинающей новый 12-летний астрологический цикл. Как говорят астрологи, даже дети, рожденные в такой год, отличаются от более старших гораздо большей решительностью и “пробивными качествами”. А этого “добра” у наших политиков и так с лихвой. При столь сильной их любви к власти, параллельно с нежеланием ждать плановых выборов, можно не сомневаться в дальнейшем опасном раскачивании украинского государственного корабля. Так что, похоже, девизом наших сограждан, как и прежде, станут слова иронически-революционной песни из кинофильма “Собачье сердце”: “Суровые годы уходят борьбы за свободу страны, за ними другие приходят — они будут также трудны”.

Другая сторона медали

Справедливости ради отметим, что кризисы сами по себе далеко не всегда приводят к ухудшению жизни простых граждан. Более того, “балансирование на грани” подчас выигрышнее для “маленьких украинцев” (как любит их величать Виктор Андреевич) нежели тихий “застой”. Вспомним, какие были зарплаты в стабильную эпоху Кучмы — да и те выплачивались с задержками. Зато потом каждый претендент на удержание власти только и занимался, что повышал те или иные выплаты. Более того, даже некоторые предвыборные обещания не забывались победителями сразу после голосования — в предчувствии скорой необходимости вновь опираться на народную поддержку. Так, например, пособия матерям только повышаются. А если Юлия Владимировна выполнит свое обещание насчет погашения задолженности по вкладам в Сбербанк СССР, то эта акция будет выглядеть настоящим “золотым дождем” для большинства небогатых граждан.

Немаловажно, что в периоды нестабильности почти прекращаются разговоры о “необходимых, но непопулярных реформах”, после которых страна в целом вроде бы как должна благоденствовать, а вот граждане, отчего-то, лишь вспоминают власть “незлым тихим словом” за ее инициативы.

Есть, конечно, определенный минус в росте цен, инфляции, а порой бывает даже страшновато при виде вооруженных людей в Киеве и на подходах к нему, готовых применить оружие друг против друга. Но госфинансы уже перестало лихорадить от повышения градуса политической температуры — достаточно посмотреть на сверхстабильный последние несколько лет курс гривны.

В некотором смысле приспособилась к кризисам и экономика в целом. Вспомним, какие апокалиптические прогнозы раздавались зимой 2006 года, в преддверии повышения цены на газ — о том, что “верхней планкой” рентабельности является 85 долларов за тысячу кубов для химической промышленности, и 110 — для черной металлургии. А ныне “голубое топливо” стоит уже 130 “вечнозеленых” (и то без учета розничных надбавок), а о массовых банкротствах предприятий этих отраслей что-то не слышно. Более того, недавно глава металлургического гиганта “Меткомбината им. Ильича” (и главный спонсор социалистов) Владимир Бойко за-”явил, что в структуре стоимости продукции его завода газ занимает всего 1%.

Думается, все же, что главным фактором живучести нашей промышленности является другой, не слишком афишируемый. Просто отечественные (и зарубежные олигархи) по сей день получают от своих заводов на Украине не просто доходы, а сверхдоходы, возможные в связи с “оффшорными” схемами уклонения от

налогов, а также заниженными (по сравнению с европейскими) зарплатами рабочих. Имея такие деньги, можно и скомпенсировать негативные последствия повышения стоимости энергоносителей. Весь вопрос в том, до какой точки это возможно, и насколько украинские предприниматели готовы мириться с таким уменьшением доходов?

Против кого дружить будем?

От ответа на этот вопрос во многом зависит и конкретный прогноз стабильности ситуации на следующий год. Пока что лидеры украинского бизнеса демонстрируют лояльность как минимум, к Президенту. Знаковым выглядит их участие в “благотворительном ужине” Виктора Андреевича буквально за несколько дней до избрания Тимошенко премьером. Конечно, подробности состоявшегося в фешенебельном ресторане разговора “сильных мира сего” мы вряд ли когда-нибудь узнаем, но, судя по всему, именно там было принято консенсусное решение о передаче власти новому правительству. Оттого команда Януковича практически и не сопротивлялась своему уходу, а люди из окружения Ющенко, ратовавшие за “большую коалицию” с Партией Регионов, вдруг изменили свое мнение, проголосовав за Юлию Владимировну.

Правда, о причинах этого консенсуса можно только гадать. Ведь, по мнению большинства политологов, условием согласия Ахметова на досрочные выборы было как раз образование “большой коалиции” после них. Неужто самый богатый олигарх удовлетворился “отступными” в виде позволения без помех приватизировать обанкроченное Днепроэнерго? Его-то ведь и забрать назад недолго, как прежде забрали “Криворожсталь”.

Почему на приход, мягко говоря, не сильно любимой им Тимошенко в кресло премьера согласился Президент? Неужто только из желания отомстить Януковичу за былое унижение, заодно продемонстрировав свою строгую приверженность “идеям Майдана”? Верится с трудом.

Думается, Виктор Андреевич по-прежнему очень рассчитывает возвратить себе всю полноту власти, отобранную у него политреформой. В этом смысле для него “чем хуже — тем лучше”, чем больше в Верховной Раде неразберихи, тем сильнее аргументы в пользу вручения главе государства прежних гетманских полномочий. Если уж даже премьера так называемое “большинство” в два голоса смогло утвердить только в течение недели, что же будет, когда придет время для принятия тех или иных законов? Соответственно, и судьба нового Кабмина висит на волоске, ведь достаточно паре депутатов выйти из коалиции, на повестке дня встанет вопрос об отставке правительства. Видимо, вышеприведенные соображения Ющенко считает достаточной гарантией лояльности со стороны Юлии Владимировны. А олигархи Востока Украины в силу этого рассчитывают на “иммунитет” от резких движений “оранжевой принцессы”, на манер массовой реприватизации образца 2005 года. Президент же, в свою очередь, тоже не заинтересован “сжигать мосты” в отношениях с тем же Ахметовым, чтобы можно было опереться на него в случае размолвки с Тимошенко. Как это уже однажды случилось осенью 2005, во время голосования за премьера Еханурова, да и летом 2006, во время назначения главой Кабмина Януковича. Ситуация выглядела сходным образом.

И Ющенко, и олигархи, безусловно, заинтересованы в крахе лидера БЮТ, наиболее вероятном победителе президентских выборов 2009 года. Ведь “железная леди” украинской политики в отличие от своих коллег — лидер “харизматический”, опирающийся прежде всего на прямую поддержку населения, а не на финансовую подпитку нанятых “денежными мешками” политтехнологов. В силу чего она, в сущности, ничем особенным этим “тузам” и не обязана и совершенно свободна в выборе своих действий. На фоне такой перспективы даже для донецкого бизнеса воинствующий националист Ющенко, с которым можно договориться — более желанный вариант, нежели популярная и бескомпромиссная Тимошенко. Недаром наблюдателями всерьез рассматриваются варианты поддержки Партией Регионов кандидатуры нынешнего президента на грядущих президентских выборах. Впрочем, если удастся угробить репутацию Юлии Владимировны, для Ющенко и Януковича это будет еще лучше, можно будет побороться в президентской гонке друг с другом с непредсказуемым результатом. Такое вот “против кого дружить будем?” в исполнении Партии Регионов и президентской команды.

Разумеется, подчиниться изощренным планам конкурентов отнюдь не входит в замыслы леди Ю. Но, по большому счету, это и неплохо для большинства рядовых граждан. Ведь в данном случае интересы премьера, заинтересованного в сохранении и умножении своей популярности, совпадают с интересами простых жителей Украины. Ведь достичь такого успеха можно лишь выполнением хотя бы части предвыборных обещаний. Отменить призыв в армию, правда, уже вряд ли удастся аж до 2009 года, но вот повысить зарплаты и погасить долги по вкладам было бы очень неплохо. Лишь бы не раскрутить резким повышением денежной массы спираль инфляции.

В то же время пока неизвестно, как новое правительство будет справляться с неизбежными трудностями. Число которых, похоже, искусственно увеличивается, в том числе и с подачи Президента, причем, под самым благовидным “соусом”. Например, “патриотизма”, под которым подразумевается национализм. Недаром в “квоту” пропрезидентской “Нашей Украины” включены все гуманитарные министерства плюс традиционная “оборона”, иностранные дела, МВД и СБУ. И ожидать от министров и вице-премьеров из Галичины чего-то иного, чем дальнейшего вытеснения русского языка из всех сфер жизни, внедрения учебников, обеляющих ОУН-УПА, ухудшения отношений с Россией, увы, не приходится. Объективно, кстати, это выгодно и Партии Регионов, которая после провала переговоров опять будет .наряжаться в тогу “защитников русскоязычного населения”, но можно ж доиграться и до газа по мировым ценам в 350 долларов за тысячу кубов. По крайней мере, такие мысли все чаще возникают после участившихся посланий российского МИДа и даже лично Путина по поводу “антироссийских проявлений в Украине”. Разгребать же последствия “квасного патриотизма” Ющенко, как всегда придется премьеру Тимошенко. А в конечном счете — всем нам вместе, в виде астрономических цен за отопление и на все товары и продукты.

Так что, несмотря на возможные положительные стороны продолжающегося политического противостояния, минусов у него может оказаться значительно больше. Вообще, противникам, топящим друг друга, в Год Крысы не стоит забывать об одном интересном факте из “жизни” этого символического грызуна. Как гласит предание, на просьбу умирающего Будды пришло всего 12 животных из всего звериного царства. Первым прибежал буйвол, но хитрая крыса предусмотрительно приехала на его спине, а перед концом пути соскочила и прибежала к “финишу” первой. После чего и получила почетное право открывать новый 12-летний цикл. Так что, кто знает, не случится ли и в Украине ситуация, когда вместо истощивших 'себя в бесконечной взаимной борьбе “тяжеловесов” на сцену не выйдет доселе неизвестная “темная лошадка”, которой достанутся лавры победителя и “корона” лидера государства...

Юрий АЛЕКСЕЕВ