Елена Лукаш: “У нас “тайный союз” кабмина против народа”

Будучи подкованной в юриспруденции, нередко своими меткими высказываниями по тем или иным вопросам она заставляет сессионный зал “напрячься”. Депутат поделилась своими мыслями по поводу политических и правовых реалий страны.

— Как вы можете охарактеризовать сложившуюся ситуацию в парламенте и стране? Насколько она критична на сегодняшний день?

— Охарактеризовать ситуацию можно несколькими словами — безвластие и безответственность. В парламенте отсутствует эффективное и консолидированное большинство, власть не занимается разработкой и реализацией пакета антикризисного законодательства, законы, даже если они появятся, подписывать сегодня некому. Кабмин находится в перманентном конфликте с президентом и его секретариатом. Органы местной власти и самоуправления понимают, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Почти 90 процентов граждан не доверяют власти и разочарованы ее действиями. Все это — закономерный результат работы оранжевых политиков, начатой еще в 2005 году. Мирным путем они привели страну к полной разрухе.

— Как вы считаете, чья заслуга в том, что на данный момент внеочередные парламентские выборы, по крайней мере, отсрочены? И стоило ли приостанавливать этот процесс, учитывая патовость ситуации?

— Я бы не стала называть бессилие президента чьей-то заслугой. Бессилие и есть бессилие. Для реализации задуманного Ющенко всегда использовал кого-то в качестве “тарана”: людей на улицах, иностранные спецслужбы, силовые органы, БЮТ, сдающих мандаты депутатов, бюджет, выделяющий миллиарды на его гуманитарные прихоти, и так далее. Сегодня никто не хочет быть “тараном” и реализовывать его желание досрочно прекратить полномочия Верховной Рады. А раз нет “тарана” — нет и результата. И не будет его по объективным причинам: вопрос номер один сегодня — стабилизация ситуации в стране, а не проведение избирательной кампании. Другой вопрос, что стабилизация экономической ситуации без стабилизации политической невозможна. Вы видите, что власть действует несогласованно, больше заботясь о собственных рейтингах, чем о людях, и последствиями кризиса никто заниматься не собирается. Поэтому из двух зол нам придется выбрать меньшее. Думаю, выборы неизбежны. Какие и когда, поживем — увидим.

— Не станет ли отставка Арсения Яценюка и неизбрание нового спикера, — а о такой возможности много говорят — просто другим поводом к тем же выборам?

— Сейчас для проведения выборов существует одно конституционное основание — отсутствие парламентской коалиции и других оснований искать и придумывать не нужно. Чтобы организовать выборы, необходимо выделить средства на их проведение и ликвидировать недостатки избирательного законодательства, устанавливая честные правила игры. Это два закона, которые нужно не только принять, но и подписать. А для этого нужен спикер или толкование Конституционного суда. Многие правоведы считают, что для обеспечения непрерывности власти до избрания нового главы Верховной Рады существует процедура выполнения обязанностей его заместителями. В том числе это касается и права подписывать законы. Но окончательное слово, конечно, за Конституционным судом.

Что касается неизбрания спикера, то я бы не драматизировала ситуацию. И во время его работы Рада была малорезультативной, а ситуация — конфликтной. В парламенте нет большинства, которое сможет поддержать спикера. Вот в чем проблема. Без большинства даже спикер с ангельским характером будет неэффективным. БЮТ и “Наша Украина” развалили парламент предыдущего созыва с работоспособным большинством, развалили коалицию в парламенте этого созыва, провоцируют кризис за кризисом, и нам не дано предугадать, какую еще пакость придумает власть для “улучшения нашей жизни”.

— Как вы считаете, возможно ли в этом парламенте создание юридически оформленного большинства в новом формате или наиболее вероятным вариантом все-таки является коалиция БЮТ—НУНС—БЛ?

— В парламенте этого созыва любые конфигурации коалиции маловероятны. Идеальной была бы конфигурация ПР—КПУ—Блок Литвина, но это, к сожалению, всего 222 голоса. Четырех голосов не хватает.

Этот парламент фактически недееспособен, и это цена досрочных выборов 2007 года, цена обмана людей на досрочных выборах. Горький опыт.

— Как вы оцениваете кандидатуры главных претендентов на должность спикера — Литвина, Плюща, Лавриновича, Мартынюка? Кто из них способен управлять парламентом на данном этапе?

— Очень достойные кандидатуры. Что касается позиции Партии регионов, то “спикерских торгов” мы вести не будем, так как с пессимизмом относимся к работе Верховной Рады этого созыва. Кандидатуру поддержим компромиссную и разумную, хотя не считаем, что кто-то сможет кардинальным образом улучшить ситуацию в парламенте, не опираясь на парламентское большинство.

— Насколько целесообразной будет отставка правительства? Как вы считаете, самой Тимошенко в канун президентских выборов выгоднее уйти в оппозицию или все-таки остаться на посту премьера?

— В вопросе отставки правительства важны два момента — политический и правовой. Первый момент — политический. 11 июля 2008 года фракция ПР уже ставила вопрос о недоверии правительству. Мы убеждали всех поддержать нас, предупреждая о грозящем Украине кризисе из-за непродуманных действий команды Тимошенко. К сожалению, у нас нет большинства голосов, необходимых для принятия решения, и голосование за отставку было нерезультативным. 11 июля мы предупредили всех народных депутатов, что те, кто не голосует за недоверие правительству, берут на себя полную ответственность за то, что случится в стране осенью. Не проголосовали за отставку БЮТ, НУНС, Блок Литвина и Компартия. А осенью, в октябре, Тимошенко “обнаружила кризис” и попросила помощи у всех фракций.

Второй момент — правовой. Законодательство устанавливает, что парламент может рассмотреть вопрос о недоверии Кабмину и принять соответствующую резолюцию. Но принятие резолюции недоверия не прекратит полномочия Кабмина, пока Верховная Рада не осуществит формирование нового состава Кабмина в сроки и в порядке, предусмотренном Конституцией. Проще говоря, даже если у депутатов и хватит смелости поддержать нас и проголосовать резолюцию недоверия, Тимошенко и ее Кабмин будут исполнять обязанности членов правительства, пока новая, подчеркну, новая коалиция не выдвинет новую кандидатуру премьер-министра. Что касается целесообразности самостоятельного ухода Тимошенко с поста премьера, я в такую возможность не верю.

— Много говорят о тайном союзе части Партии регионов и Секретариата президента, направленном против Кабинета министров. Эти слухи оправданны?

— О нас много чего говорят. Какие могут быть еще “тайные союзы” против Кабмина? У нас сейчас “тайный союз” Кабмина против народа. Вот это факт. А мы свою позицию высказываем публично и не раз требовали отставки правительства.

— С кем предпочтительнее сотрудничать ПР — с БЮТ или НУНС? Насколько монолитна фракция в этом вопросе?

— Мы готовы сотрудничать с любой из фракций, но только в рамках нашей политической программы и программы социально-экономического развития страны. Вся фракция поддерживала и будет поддерживать нужные и важные для людей действия и решения.

— Как вы думаете, какая из политических сил понесет наибольшие потери симпатий граждан от сложившейся экономической и политической ситуации?

— Выбор всегда за людьми, и я верю, что больше они не купятся на дешевые спекуляции о низких ценах, отмене призыва, “тысяче”, “прорывах”, заканчивающихся провалами, и так далее. Не послушают больше ложь о том, что закон один для всех, что депутатскую неприкосновенность отменят. Не перепутают больше информационную грязь со свободой слова. К сожалению, самые дешевые спекуляции строятся на самом дорогом, и я искренне желаю, чтобы наши избиратели никогда не были жертвами таких спекуляций.

Виктория ШЕСТОПЕРОВА