Как Тимошенко раздела всех на ТРК “Украина”

И, предваряя все то, что будет сказано ниже, я вынужден констатировать свое, извините за горячность, непомерное удивление: эта маленькая, в смысле конституции, женщина, этот политик, который использует популизм не только в пользу, но и (как это ни печально для нее самой) во вред себе, эта глава правительства, наворотившая такую кучу всевозможных ошибок в начале своего второго прихода на должность, что чуть не была погребена под этой кучей... так вот, эта женщина, начиная с газовых переговоров со своим российским коллегой, действует практически безошибочно в смысле набора политических очков. Ну, что сказать? Молодец...

Помнится, почти три месяца назад, в ноябре прошлого года, по итогам программы “Свобода” на “Интере”, в которой Тимошенко принимала участие вместе с Ющенко, Януковичем и прочими нашими великими политическими “диячами”, я писал, что Юлия Владимировна оказалась самым “слабым звеном”.

“Отметим сразу, — было написано тогда, — если кто-то думает, что слабое звено, которое тянет всю команду на дно, у нас в стране Ющенко, он ошибается. Он, конечно, к сожалению, “мудрый пасечник”, но при всем при том он — все-таки хороший экономист, и поэтому не может игнорировать очевидное. Слабым звеном, как, в принципе, и следовало ожидать, оказалась... Тимошенко Юлия Владимировна. И все потому, что передача была выдержана в строгих экономических рамках, и всякие попытки уйти в политику, тем более в политиканство, жестко пресекались и ведущими, и основными оппонентами “пламенной Юли” — Президентом Украины Виктором Ющенко и одним из лидеров оппозиционной Партии регионов Николаем Азаровым. Фактически эти двое выступили в роли известного мальчика, воскликнувшего: “А король-то голый!” В нашем случае, “король” оказался премьеркой. Однако хоть и привлекательной, но такой же “голой”, как какой-нибудь не первой свежести “король”. Лишь потому, повторимся, что экономика, реальная экономика — “самый плавательный бассейн” для Юлии Владимировны”.

Заканчивался же материал так:

“И, однако же, главный вывод, который можно сделать из последнего выпуска “Свободы” на “Интере”, таков: если убрать из украинских экономики и политики этот “генератор” всевозможных аббераций, эту всепобеждающую жажду власти в белых одеждах, это “лицо” Louis Vuitton, это слабое “блондинистое” звено, способное лишь на популизм, и которому надо каждый день напоминать о грехах еще времен Павла Лазаренко и их совместной конторе по деланию денег из воздуха (то есть, простите, из чужого газа) — ЕЭСУ, то украинские политики, как из власти, так и из оппозиции, могли бы объединиться, чтобы найти выход из кризиса. Ведь если вдуматься, Ющенко и Азаров говорили много схожего.

Вспомнился почему-то анекдот (только, чур, не рассказывать его за обеденным столом):

“Остановил как-то гаишник Крокодила Гену, заглянул в салон и говорит: “Снимите с руля...” И услышал в ответ: “Я не сруль, я — Чебурашка!”.

В общем, пора “снять с руля”...”

Так вот, вчера все было по-иному. Поменяв канал (опять же, по мнению Тимошенко) Фирташа на канал Ахметова, Тимошенко однозначно выиграла. Может быть, потому, что в передаче не принимали участия ни Ющенко, ни доводящий Юлию Владимировну до нервных судорог Азаров, но именно она вчера выглядела единственным “сильным звеном” среди присутствующих как бы оппонентов. Почему как бы? Да потому что, например, единственный присутствующий от “регионалов” господин Шуфрич Нестор, на мой взгляд, пришел в студию не для оппонирования премьер-министру, а для того, чтобы в нужный момент задавать вопросы, на которые она хотела бы ответить. Прием известный. И Шуфрича даже можно понять. В конце концов, экономическое и политическое “убийство” господина Фирташа и его приверженцев в Партии регионов, к коим СМИ относят господ Бойко и Левочкина, “фанату” Юлии Владимировны (к коим те же СМИ относят господина Шуфрича) Нестору Ивановичу как бальзам на раны. Вспомним, как он яростно встал на защиту своего формально бывшего патрона Виктора Медведчука (вот уж, в который раз повторюсь, воистину эсдеки бывшими не бывают) и все еще, выходит, “беглого”, коль не хочет возвращаться на родину, Игоря Бакая. Так встал, что даже спровоцировал скандал внутри ПР — пожалуй, это было впервые, когда “регионалы” вынесли свои внутренние разборки такого масштаба и накала, и такого “экономического плана” на всеобщее рассмотрение. Потом скандал попытались замять. Но поздно. Поезд ушел и все еще, судя по всему, набирает ход.

Нет, поймите меня правильно, господина Фирташа ничуть не жаль. В конце концов, поделом ему. Уж как он под аплодисменты вроде бы “мочил” не так давно на не на своем “Интере” первого вице-премьера Александра Турчинова, когда последнему ведущие всячески пытались не дать сказать ни слова, а выходило все криво. И все фирташевские эскапады провоцировали (да и продолжают провоцировать) любого вдумчивого гражданина страны на один единственный вопрос: “Ты кто?” То есть, извините, “Вы”: “Вы кто такой, г-н Фирташ, чтобы так гордо заявлять о дотировании Украины из собственного кармана?” Давайте рассуждать здраво. Что такого великого сотворил Фирташ на газовом рынке Украины? Что такого креативного привнес, облегчающего жизнь украинских предприятий и украинских граждан? Да ничего! Потому что его РУЭ — лишь посредник. Говоря простым языком, контора имени “купи-продай”. Купи дешевле — продай дороже. Дороже кому? Да нам же с вами, украинским предприятиям и украинским гражданам. То есть, кто-то, по всей видимости, в России, решил (или согласился на украинское предложение) поставить между “Газпромом” и Украиной господина Фирташа, позволив ему заниматься, по сути, узаконенной спекуляцией. И класть немалые деньги в свой карман. Прямо скажем, огромные. И фактически ни за что! За узаконенную спекуляцию. То есть ничего криминального с этой точки зрения г-н Фирташ не совершил, но поимел со всех нас по полной. Потом он стал лишним. И его решили вывести из схемы. И что? Вместо того чтобы спокойно уйти, поблагодарив за возможность несколько лет делать деньги из воздуха, г-н Фирташ вдруг встал в позу оскорбленного “спасителя Украины”. Вы, простите, что произвели, “спаситель Украины”? Так ото ж.

В общем, Шуфрича в этом смысле понять можно. Но, во-первых, нельзя же так открыто и так нежно при таком скоплении людей “облизывать” главного вероятного оппонента главы своей партии на вероятных всенародных президентских выборах, а во-вторых, кто сказал, что схема с РУЭ не будет заменена на другую схему, при которой те объемы дармовых денег, что плавно перетекали в карман Фирташа, потекут в карманы Тимошенко? Например, посредством того же “Газпромсбыт Украина”. Не так очевидно, как было у Фирташа, а в стиле Тимошенко и, наверно, Медведчука-Бакая. В конце концов, памятуя о “бурэмных девяностых”, давайте признаем: Юлия Владимировна та еще газовых дел мастерица! Или ЕЭСУ уже никому ни о чем не говорит? Да и Игорь Михайлович не понаслышке знает, что такое газ.

Но вернемся к Тимошенко на ТРК “Украина” в программе Шустера. Вчера она, без преувеличения, блистала. Она, наконец, научилась так всепрощающе, по-матерински улыбаться попыткам оппонирования, что прямо хочется плакать, буквально рыдать, когда видишь, как очередной представитель ныне гнобимого Юлией Владимировной НБУ пытается, заикаясь и путаясь под ее взглядом, что-то объяснить или, тем более, в чем-то ответно обвинить. От Тимошенко нынче исходит такая энергетика, которая накрывает собой любого оппонента, обезоруживает его и делает непригодным к употреблению в сериале “мочи Юлю”. Другое дело, что не было, повторюсь, ни Ющенко, который сам себе мессия и на чары Тимошенко по этой причине просто не может поддаваться, ни Азарова, который олицетворяет в Украине такую сухую цифирь, на которую любые чары не могут действовать по определению. Поэтому по-настоящему спросить с нынешней “подруги Путина” было некому. Пытался, правда, вставить свои пять копеек бездарный, по моему мнению, советник Президента Вадим Карасев, но лучше бы он молчал, право слово. Потому что его высказывания в стиле “Россия нас обидела, так пусть извинится” были парированы Тимошенко со всем великолепием, на которое она только способна. Премьер-министр поинтересовалась у этого господина, не предлагает ли он и далее точить ножи и готовиться к войне, вместо того, чтобы объединяться с той же Россией на взаимовыгодных проектах и сообща выходить из кризиса. И всё. “Убила и съела”.

А ведь можно, можно было задать Юлии Владимировне и более насущные вопросы и по “Газпромсбыту”, и по среднегодовой цене на газ в 228 долларов, в то время как она привязана к ценам на нефть, и по цене транзита, которая могла бы сократить базовую цену в 450 долларов на двадцать, как говорят некоторые эксперты, и, самое главное, по вопросу о принадлежности газа РУЭ, который теперь по договоренности с “Газпромом” якобы принадлежит “Нафтогазу”. Ведь Фирташ так просто его не отдаст (вот уже и Хорошковский заявил в качестве главы таможни, что газ этот — фирташовский), если, конечно, не найдут каких-то способов давления на него, не входящих в обычный бизнесово-юридический набор. И вот если возникнут сложности с этой стороны, не полетит ли в тартарары вся тимошенковская “победоносная газовая схема”? Слишком много входящих и слишком много неизвестных.

В принципе, можно привести слова отсутствующего вчера в студии ТРК “Украина” Азарова, которые он сказал в другое время и в другом месте.

“Сейчас надо пересмотреть нам, например, в Украине бюджет, потому что цена на газ, которая закладывалась, совсем другая была”, — сказал Азаров на заседании украино-российского форума.

По его мнению, также необходимо пересмотреть местные бюджеты.

Азаров пояснил журналистам, что в госбюджете заложена цена на газ для потребителей, которая в сложившихся условиях будет явно заниженной.

“Бюджет вообще формировался из средней цены для потребителя, не на границе, а потребителя, — 240 долларов. Совершенно очевидно, что она будет, по меньшей мере, на 100 долларов выше”, — отметил он.

Кроме того, депутат выразил сомнение в том, что на данный момент можно сделать точный расчет среднегодовой цены на газ, с учетом ее привязки к цене нефти.

“Я думаю, что в 2009 году мы будем иметь какую-то цену (на нефть) значительно выше, чем действующая сегодня. Исходя из этого, все эти расчеты, относительно того, что якобы в привязке цена на газ будет снижаться, ну, это гадание на кофейной гуще”, — заявил он.

По словам Азарова, очевидно, что цены на нефть в 2009 году будут расти и, по разным оценкам, могут составить 70-80 долларам за баррель.

Ну, вот так вот. Однако, поскольку реальных оппонентов в студии Шустера вчера у Тимошенко не было (даже -г-н Порошенко затесался, по большому счету, в хор подпевал Юлии Владимировны), она отблистала и была такова. Не ответив даже на вопросы жителей Львова, которые, по всей видимости, не были так благодушно настроены в отношении премьера, как присутствовавшие в студии политики, политологи и прочие ведущие.

Теперь еще вопрос: почему именно на телеканале Рината Ахметова Тимошенко создали такой режим благоприятствования? Просто для того, чтобы дать ей возможность высказаться? Но это она могла сделать и в простом интервью. Для того, чтобы некоторые особо рьяные однопартийцы Рината Леонидовича прекратили мнить себя вершителями судеб и партии, и страны, и чтобы оградить от явно дурного влияния лидера ПР? Однако здесь есть немалая опасность того, что место проигравшей на данном этапе группы Фирташа-Левочкина-Бойко (”регионалы” всячески открещиваются от каких бы то ни было групп внутри партии, но я уж буду говорить так, как об этом говорят в СМИ) займет какая-нибудь другая группа, которую назовут, скажем, “группой Медведчука-Бакая-Шуфрича” или даже “группой Тимошенко”, в которую, кроме вышеперечисленных господ, могут “приписать” и братьев Клюевых. Займет, и так же плотно сядет на уши лидеру. То есть вопрос же не в том, чтобы заменить одну группу другой, а в том, как добиться реальной равноудаленности Виктора Януковича от любых групп влияния (включая группу Ахметова-Колесникова) и, главное, сохранить, если это было, а если не было, то добиться того, чтобы реальное руководство партией было все-таки демократичным и коллективным, а не по образу и подобию БЮТ, где есть одна звезда.

Между тем, Тимошенко, благодаря вчерашней передаче, явно наберет себе электоральные баллы, в том числе и на Юго-Востоке страны. Иногда создавалось впечатление, что она уже говорит, как реальный глава государства. И люди в том же Донецке после переговоров Тимошенко с Путиным уже задумываются: “А так ли страшен черт, как его малюют?” И многие задаются вопросом, что, может быть, это в борьбе за власть Тимошенко такая всеперемалывающая на своем пути, а добившись власти, станет настоящим лидером страны...

Очень хорошо, кстати, подобные настроения невольно выразил беглый российский олигарх Борис Березовский в интервью газете “Сегодня”. Вот, как он оценил поведение Тимошенко во время “газового конфликта”:

“... как борьбу за власть. Не борьбу за Украину, а борьбу за власть. Я не отрицаю, что Тимошенко сыграла колоссальную роль в становлении независимой Украины и продолжает играть колоссальную роль. Более того, я и на сегодняшний день считаю, что для Украины было бы лучше, если бы и Тимошенко, и Ющенко занимали бы единую позицию, направленную на независимость Украины. Но все равно, я считаю позицию Ющенко более последовательной, более понятной для меня. У меня тоже временами создавалось впечатление, что Юлия Тимошенко ... ее действия больше похожи на политическую игру, чем на отстаивание политических интересов Украины.

Она не играет на стороне Кремля. Она играет на своей стороне, и, к сожалению, не на стороне народа Украины. Просто Тимошенко так устроена. Для нее власть первична, остальное — вторично. Я-то считаю, что если бы Тимошенко получила бы всю полноту власти, то она, как авторитет номер один, отстаивала бы интересы украинского народа. У меня в этом нет сомнений”.

Однако, как бы там ни было, Юлии Владимировне рано радоваться и рано считать себя главой государства. Не надо, пожалуй, так поспешно списывать со счетов Ющенко, у которого, может быть, и нет уже шансов остаться Президентом при нормальном течении политического процесса, но есть возможности помешать Тимошенко. Кроме того, набирает очки Янукович и его Партия регионов, которой в нынешней ситуации, кажется, и делать ничего не надо, потому что кризис работает против премьер-министра лучше любой оппозиции. Но, что интересно, и главному конкуренту Тимошенко Януковичу тоже не стоит радоваться: любая ошибка ПР в нынешних условиях будет ей так же дорого стоить, как и любая ошибка премьера ей самой. И победит, вероятно, тот, кто будет меньше ошибаться.

И вот еще что — в условиях нарастающего кризиса на голом популизме не выедешь. Все слова должны быть подкреплены делами, позволяющими выжить гражданам страны в столь непростое для них время. В этом смысле преимущество у Тимошенко, потому что именно ей, как премьеру, предстоит заниматься реальными делами. Януковичу в оппозиции придется только предлагать. С другой стороны, Янукович может выигрывать на том, что кризис, даже при успешной политике, будет давить на правительство. Но для этого со стороны ПР должны звучать понятные, четкие, обоснованные и действенные предложения.

В общем, осталось не так много времени до того момента, когда мы увидим, кто будет реальной властью в этой стране и чем это для всех нас аукнется.

А пока Тимошенко “раздела всех” на ТРК “Украина”.

Игорь ФАРАМАЗЯН