Титанический подход

Кроме того, министр рассказал, что на казенном Запорожском титаномагниевом комбинате будет построен комплекс по производству слитков.

Титан

Украина, в которой находится 20% мировых запасов титановых руд, должна экспортировать не титановую губку, которую производит ЗТМК, а продукцию более высокого передела. Эти слова-тезис г-н Шандра повторяет еще с момента своего назначения — с весны прошлого года. С тех пор Фонду госимущества не удалось отсудить передачу Иршанского и Волногорского ГОКов, на которых добывается титановый концентрат, в уставный фонд “Крымского титана”. Поэтому Минпромполитики приходится создавать вертикаль в титановой отрасли на базе “Сумыхимпром”, ЗТМК, ГАК “Титан” и двух вышеозначенных ГОКов с учетом интересов тамошних частных инвесторов, близких, по слухам, к компании Highrock Holdings Ltd (группа Фирташ — Могилевич).

Ведомство поставило себе задачу — сформировать многострадальный “Титан Украины” в течение I квартала 2006 г.

В прошлую пятницу министр заявил, что сейчас изучается проект производства титановых слитков на базе ЗТМК. Речь идет о вложениях 30-40 млн. долларов, которые ЗТМК сможет “вынуть” из собственной прибыли. В результате предполагается производить 1,5-3 тыс. т слитков в год. По данным ГП “Укрпромвнешэкспертиза”, за 10 месяцев 2005 г. в Украину было импортировано 320 т такой продукции. Покупают ее, в основном, предприятия авиапрома и ВПК — “Мотор Січ”, АНТК им. Антонова, киевский и харьковский авиазаводы, “Южмаш”.

В стране слитки из запорожской титановой губки уже производились киевской компанией “Антарес” и научно-промышленным центром “Титан”.

Однако в конце прошлого года “Антарес” был вынужден остановиться из-за отсутствия сырья (руководство ЗТМК предлагало ему перейти на давальческую схему). Сейчас АМКУ проводит расследование по этому поводу и, как утверждают некоторые сотрудники антимонопольного ведомства, вероятность того, что комбинату грозит штраф, достаточно высока. По словам Владимира Шандры, если АМК докажет вину предприятия, министерство подчинится этому решению (ЗТМК находится в управлении Минпромполитики).

Энерготарифы

Г-н Шандра сообщил, что министерство готовит проект постановления Кабинета министров о фактическом снижении стоимости электричества для энергоемких предприятий. По слухам, в качестве критерия отбора будут служить такие признаки: потребление более 150 кВт-час в месяц и удельный вес электричества в себестоимости более 26%. Под такие показатели попадают все электрометаллурги: ЗАлК, ЗТМК, “Днепроспецсталь”, Никопольский, Запорожский и Стахановский заводы ферросплавов, “Истил” и Побужский ферроникелевый комбинаты. У них доля электроэнергии из себестоимости достигает 35%.

По информации министра промполитики, проект постановления уже завизировало Минэкономики, дало предварительное согласие и Минтопэнерго. Вступить в силу документ может уже в марте. Речь идет о снижении “на десятки процентов”, отметил Владимир Шандра. Сегодня такие производства закупают электроэнергию примерно по 19,5 коп. за 1 кВт-час. Цветные металлурги мечтают получить хотя бы 2,5 цента (около 13 коп.) за кВт-час. Однако в таком случае тарифы для населения должны быть подняты до 10 центов (сейчас 12-14 коп.) — это следует из многочисленных расчетов энергетиков и металлургов. По словам исполнительного директора Украинской ассоциации производителей ферросплавов Сергея Кудрявцева, “если поднять тарифы не для всего населения, а хотя бы для тех 30%, которые могут платить, то у наших заводов есть какая-то перспектива развития. Если нет, то может повториться ситуация, аналогичная прошлогодней, когда, например, Стахановский завод ферросплавов остановил производство ферросилиция. На рынке Украины тут же появился ферросилиций российского и казахстанского производства”.

По большому счету, электрометаллурги согласились бы и на 16,5 коп. за 1 кВт-час. Несложные подсчеты показывают, что НЗФ, потребляющий порядка 350 млн. кВт-час в месяц, за год будет экономить при таком раскладе 26 млн. долларов, а ЗЗФ — 14 млн. долларов.

Роман ТОПОЛЮК