ФАС отказала Aker Kvaerner

Вчера Федеральная антимонопольная служба (ФАС) отказала норвежской компании в покупке 56% акций российского предприятия, несмотря на то что Aker Kvaerner уже является фактическим владельцем судостроительного завода.

ОАО “Астраханский корабел” — крупнейшее судостроительное предприятие Астраханской области. В 2003 году инжиниринговая казахская компания “Казгипронефтетранс” (КГНТ) приобрела 41,22% акций предприятия у компании ST Holding, контролируемой Ильей Кокаревым и Дмитрием Пальцевым. В результате у ST Holding остался 21,22% акций, еще 19,5% пришлось на финскую RR Offshore, на 87% принадлежавшую ST Holding. В 2004 году Дмитрий Пальцев продал 26% акций RR Offshore норвежской компании Aker Kvaerner Engineering and Technology, оставив за собой 60,5%. При этом г-н Пальцев привлек на RR Offshore финансовый заем от Aker Kvaerner и на эти деньги выкупил у своей ST Holding еще 36,5% “Астраханского корабела”, поставив в залог пакет акций завода (56%). В декабре 2006 года 56% акций завода перешло к норвежцам, которые реализовали право залога.

Получив контрольный пакет акций “Астраханского корабела”, Aker Kvaerner попала под прицел чиновников ФАС. В июне этого года ведомство оштрафовало Aker Kvaerner на 100 тыс. руб. за то, что компания приобрела акции “Астраханского корабела” без получения согласия ФАС. Aker Kvaerner выплатила штраф и обратилась за разрешением на эту сделку. Но рассмотрение дела в ФАС затянулось, при этом ведомство в октябре приостановило допэмиссию акций “Астраханского корабела”, посчитав, что решение о ней принято неуполномоченным органом компании”.

Вчера же ФАС и вовсе отказала Aker Kvaerner в приобретении 56% акций “Астраханского корабела”. Как отмечается в документах ведомства, “Астраханский корабел” занимает доминирующее положение на рынке технических средств для разведки и добычи углеводородов в российском секторе Каспийского моря с долей, значительно превышающей 50%. В ведомстве посчитали, что данная сделка ограничит конкуренцию на этом рынке за счет возникновения доминирующего положения компании Aker Kvaerner. Получить комментарий норвежской компании вчера не удалось.

Впрочем, опрошенные РБК daily юристы отмечают, что у Aker Kvaerner есть возможность оспорить решение ФАС в суде. При этом компания может дополнить иск требованием обязать ФАС одобрить сделку. Но, как отмечает старший юрист адвокатского бюро “Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры” Григорий Чернышов, устоявшейся практики по обжалованию подобных отказов ФАС нет. По его мнению, компании проще еще раз обратиться в ФАС, найдя новые аргументы.

Между тем, как добавляет президент коллегии адвокатов “Барщевский и партнеры” Самвел Караханян, ФАС также может обратиться в арбитражный суд, но уже с иском о признании недействительной сделки с акциями “Астраханского корабела”. При этом, как отмечает Самвел Караханян, оба процесса могут идти параллельно, но суд может посчитать их связанными и рассмотрение одного из дел отложить. По мнению Григория Чернышова, в обоих случаях ФАС придется доказывать законность своего отказа. “А это может быть сложным процессом, — отмечает он. — Ведь ведомству придется привести аргументы в основном экономического, а не юридического характера”.

Данил ШАБАШОВ