Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Спикер пошел войной на министра обороны

[08:08 11 апреля 2007 года ] [ Коммерсант-Украина, №60, 11 апреля 2007 ]

Вчера председатель Верховной рады Александр Мороз заявил, что намерен обратиться в Кабинет министров с предложением уволить министра обороны Анатолия Гриценко.

Господин Гриценко отнесся к этому совершенно спокойно. Советник президента Николай Полуденный назвал возможность отставки лишенной смысла, поскольку президент убежден, что Верховная рада распущена. А замминистра юстиции Инна Богословская предположила, что глава Минобороны может стать жертвой, необходимой для достижения спокойствия в стране.

Вчера утром Александр Мороз заявил, что намерен подписать обращение в Кабинет министров, в котором будет просить правительство рассмотреть возможность снятия с должности министра обороны Анатолия Гриценко. К такому шагу господина Мороза подтолкнули выступления лидера Компартии Петра Симоненко и народного депутата Сергея Головатого (внефракционный) на вчерашнем заседании Рады. Так, господин Симоненко потребовал “немедленного отстранения” Анатолия Гриценко от исполнения обязанностей, поскольку Минобороны в настоящее время представляет собой “главную угрозу” стабильности на Украине. Сергей Головатый, в свою очередь, предложил сделать запрос в Кабинет министров о “кадровом укреплении” Минобороны.

— Я подпишу сегодня, подпишу, — подхватил Александр Мороз. — Определится Кабинет министров (с отставкой министра.) — тогда и мы будем решать.

Следует заметить, что о необходимости уволить господина Гриценко в Раде заговорили после того, как Виктор Ющенко подписал указ о роспуске парламента. Во время экстренного заседания правительства в ночь на 3 апреля господин Гриценко призвал Кабмин к выполнению указа президента и заявил, что армия будет подчиняться Виктору Ющенко как Верховному главнокомандующему. “Для того чтобы на Украине был покой, я рекомендовал Виктору Федоровичу (Януковичу.), несмотря на отношение к указу, принять этот вызов и идти на выборы”, — отметил тогда Анатолий Гриценко.

Еще одним основанием для требования отставки министра стала информация члена парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Льва Гнатенко о депутатской проверке одной из частей Главного управления разведки (ГУР) Минобороны, обнародованная им 9 апреля. В ходе проверки выяснилось, что 38 бойцов спецназа получили боеприпасы и оружие. Как сообщил вчера секретарь комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Олег Антипов (БЮТ), решение вооружить бойцов принял командир этой части. В свою очередь, Анатолий Гриценко заверил, что ни одна из воинских частей “не приводилась в состояние повышенной боевой готовности”. Обсуждение ситуации вокруг воинской части ГУР удивила бывшего министра обороны Александра Кузьмука. “Мне это напомнило осень 2004 года, когда из прессы я узнавал, что мои танки идут на Киев. Зачем поднимать панику? В ГУР вообще есть подразделения, которые должны даже спать с оружием”, — заявил вчера господин Кузьмук.

Как стало известно, вчера поздно вечером господин Мороз так и не подписал запрос в Кабинет министров. Между тем сам Анатолий Гриценко отнесся к перспективе своего увольнения достаточно спокойно. “Я к этому привык. Серьезные люди, способные оценивать не только декларации, но практическую часть вопроса, понимают, что оснований для отставки нет. Я общаюсь с премьер-министром, председателем Верховной рады, с координатором парламентского большинства и могу сказать, что вопрос о недоверии к министру обороны в разговорах с ними не звучал”, — заявил вчера господин Гриценко.

Комментируя возможную отставку министра обороны, советник президента Виктора Ющенко Николай Полуденный назвал это решение “нелегитимным”. “Какой в этом смысл, если президент считает, что парламент распущен?” — недоумевал господин Полуденный. При этом он признал существование “правовой неопределенности” в отношении министра обороны и министра иностранных дел, которые назначаются по представлению президента. “Следуя логике Конституции, эти люди должны как назначаться, так и увольняться по представлению президента”, — добавил господин Полуденный.

Заместитель министра юстиции Инна Богословская не разделяет это мнение. Она ссылается на ст. 85 Конституции, в которой говорится, что Верховная рада назначает министра обороны по представлению президента, но может уволить его без представления главы государства. Госпожа Богословская отмечает, что в отношении министра обороны правительство настроено “максимально миролюбиво”. “Но, к сожалению, ястребы в окружении президента продолжают толкать его к силовому варианту. При этом основной действующей фигурой может стать министр обороны. Если мы заинтересованы в том, чтобы никто не позволил себе использовать армию в решении общественно-политических конфликтов, и для этого придется уволить министра обороны, — значит, это нужно будет сделать”, — заявила госпожа Богословская.

Денис ПОПОВИЧ

Сергей СИДОРЕНКО

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.