Не светит, не греет

Плохо используется энергетический потенциал, который “под ногами”

К сожалению, в стране не выработана единая, основанная на собственных возможностях и ресурсах, система энергообеспечения. Такая, чтобы была способна обеспечить беспроблемное существование всех отраслей отечественной экономики.

По данным Института экономики промышленности НАН Украины, в структуре потребления первичной энергии сегодня преобладают традиционные виды органического топлива: природный газ занимает 41%, нефть и каменный уголь — по 19%, уран — 17%, гидроресурсы — 4%. При этом за счет собственной добычи и производства энергоресурсов обеспечиваются всего 45,2% общего потребления, в том числе доля угля составляет 20,7%, природного газа — 11,5%, нефти — 2,8%.

Таким образом, в структуре энергетического баланса Украины доля импорта энергоресурсов превышает их собственную добычу и производство, и это ставит страну в полную зависимость от импорта.

Между тем специалисты уверены: наша страна имеет возможности полностью обеспечить себя энергией.

Баланс по калориям

Основным энергоносителем по-прежнему остается каменный уголь. По оценкам спецов, этого вида топлива в украинских недрах припасено природой примерно 120 млрд. тонн. Однако добыча “черного золота” неуклонно сокращается. Если во времена СССР в Украине добыча угля была на уровне 200 млн. тонн в год, то сегодня с трудом достигает 80 миллионов. Разработанная Минуглепро-мом программа предусматривает к 2010 году поднять угледобычу до 100 млн. тонн. При таких объемах запасов угля хватит на 1200 лет.

Добыча природного газа и нефти намного скромны. Напомним, что “голубого топлива” из недр Украины извлекается до 20 млрд. кубометров в год — при потреблении в 75 миллиардов “кубиков”. А доля собственной нефти в общем потреблении и вовсе незначительна.

Можно ли изменить положение и обрести энергетическую независимость? Специалисты утверждают: вполне возможно, надо лишь действовать целеустремленно и настойчиво. Шельфы Азовского и Черного морей сказочно богаты газом, но залегает он на больших глубинах, что затрудняет и сильно удорожает его добычу. Требуется новое, более эффективное и надежное буровое оборудование. Говорится об этом много лет, но заметных сдвигов не происходит. Как-то не верится, что машиностроители Украины не могут освоить его выпуск, ведь когда-то проходка сверхглубокой Кольской скважины глубиной более 12 км производилась на изготовленном именно в Украине оборудовании.

Еще один источник, который может обеспечивать Украину собственным природным газом — шахтный метан. Геологи утверждают, что практически вся толща горных пород, слагающих угленосную часть Донбасса, насыщена метаном, который по химическим и физическим показателям идентичен обычному природному газу. Генеральный директор государственного регионального геологического предприятия “Донецкгеология” Николай Жикаляк говорит, что общие ресурсы метана на глубинах от 500 до 1800 метров составляют 12 триллионов кубометров. Нетрудно подсчитать, что при сегодняшних объемах потребления этих запасов Украине хватит на 160 лет!

Сейчас это добро пропадает втуне. По данным того же Н. Жикаляка, из шахт ежегодно извлекается более 2 млрд. кубометров метана, однако ценный энергоноситель попросту выбрасывается в атмосферу, а используется не более 100 млн. кубометров или всего 5%.

О том, с какой эффективностью можно использовать шахтный метан, свидетельствует опыт развитых стран. Так, например, по данным Института геотехнической механики НАН Украины в 2000 году в Соединенных Штатах было извлечено и утилизировано 35 млрд. кубометров шахтного метана, что почти в 2 раза превышает объем добычи природного газа в Украине. А ведь ресурсы шахтного газа в Украине заметно превышают ресурсы США.

Жидкий и газообразный

Существуют варианты производства моторного топлива из каменного угля. Директор донецкого Института физико-органической химии и углехимии им. Л. Литвиненко Анатолий Попов рассказывает, что у них создана и успешно действует установка получения бензина из угля. Разработана технология для такого завода мощностью 1 млн. тонн моторного топлива в год. Надо сказать, метод далеко не новый, во вторую мировую войну Германия производила искусственное жидкое топливо в больших объемах, а ныне его производство на новой технической основе налажено в ЮАР. Оно по цене вполне конкурентоспособно с натуральным бензином, особенно вследствие небывалого подорожания нефти. К сожалению, эта разработка ученых пока остается невостребованной.

Известна также технология получения из угля газа. Метод подземной газификации предложил еще Д. Менделеев. Есть примеры получения газа из угля и на заводах. Например, весь жилфонд сибирского города Ангарска и значительная часть Иркутска обеспечиваются бытовым газом, вырабатываемом на заводе полукоксования. В то же время полтора десятка коксохимических заводов юго-востока Украины значительную часть коксового газа сжигают в факелах. Этот факт даже не хочется комментировать.

Энергетическую зависимость Украины следует обеспечить за счет так называемых газогидратных залежей, что находятся на дне Черного моря. Это громадный, еще абсолютно нетронутый и практически неисчерпаемый ресурс, за счет которого наша страна могла бы не только полностью удовлетворить свои потребности в природном газе, а даже стать экспортером этого энергоносителя. Ученый Одесской государственной академии холода под руководством профессора Л. Смирнова разработали и запатентовали технологию добычи газа из глубоководных газогидратов, теперь дело за опробованием ее на практике. По оценкам специалистов, на осуществление проекта требуется приблизительно 500 млн. долларов.

Но энергетическая безопасность страны стоит куда больших денег.

Мефодий МАРТЫНОВ