Rambler's Top100
ДАЙДЖЕСТ

Николай Рудьковский хранит парижские тайны

[09:12 12 июня 2008 года ] [ Коммерсант-Украина, №98, 12 июня 2008 ]

Вчера Печерский районный суд Киева приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывшего министра транспорта и связи Николая Рудьковского.

В ходе судебного заседания был допрошен только один свидетель. Еще 14 свидетелей на рассмотрение дела не явились. Сам господин Рудьковский отказался давать показания в суде, “пока не поймет, в чем его обвиняют”.

Вчера состоялось первое судебное заседание, на котором началось рассмотрение дела по существу в отношении бывшего главы Министерства транспорта и связи Николая Рудьковского.

Напомним, 13 декабря 2007 года СБУ заявила о возбуждении уголовного дела в отношении и. о. министра транспорта и связи Николая Рудьковского по ч. 5. ст. 191 Уголовного кодекса (”растрата имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением”), предусматривающей лишение свободы сроком до 12 лет с лишением права занимать определенные должности и конфискацией имущества. 24 декабря расследование по факту полетов экс-министра в Париж было завершено. Николаю Рудьковскому было предъявлено новое обвинение в растрате около 500 тыс. грн, использованных для оплаты чартера в Брюссель. Кроме того, госпредприятие “Служба международных автомобильных перевозок” (СМАП) подало гражданский иск в отношении господина Рудьковского, требуя от него возмещения суммы, потраченной на чартерный рейс Киев—Париж—Киев, в размере 392904 грн. 9 февраля этого года господин Рудьковский был задержан, “поскольку уклонялся от своих процессуальных обязательств”, однако вскоре отпущен под подписку о невыезде.

После того как прокурор Александр Лубин зачитал обвинительное заключение, председательствующий Андрей Мельник предложил подсудимому предстать перед судом для дачи показаний. Однако бывший министр отказался это сделать.

— Я надеюсь, что после того как будут заслушаны сторона гражданского истца, свидетели, материалы дела, мне станет понятнее обвинение, объяснил журналистам в перерыве свою позицию господин Рудьковский.

Кроме того, на суде он заявил, что во время досудебного следствия сотрудники прокуратуры Киева оказывали на него моральное давление, и отметил “тенденциозность” записанных с его слов показаний. Когда судья зачитал их, стало понятно, что экс-министр имеет в виду.

— С кем вы летели чартерным рейсом в Париж в июне 2007 года? — спрашивал следователь.

— Не помню, — отвечал подследственный.

— Где вы жили во время пребывания в Париже?

— Не помню.

Пока господин Мельник зачитывал показания, Николай Рудьковский заметно нервничал, выкручивая при этом себе пальцы. Позднее адвокат подсудимого Ирина Пих призналась, что оглашение этих показаний “нарушило тактику защиты”.

В первой половине заседания суд заслушал представителя гражданского истца ГП СМАП, который огласил требование этого предприятия к подсудимому: “ГП СМАП требует, чтобы суд обязал господина Рудьковского лично возместить средства, потраченные на заказ чартерного рейса Париж—Киев—Париж”. Экс-министр в перерыве заседания посетовал, что в суд не явился директор ГП СМАП Анатолий Ткаченко, находящийся на больничном. В то же время господин Рудьковский отказался признать себя виновным. “Я не понимаю, в чем противоправность моих действий”, — заявил он суду.

Единственным свидетелем, которого вчера опросил суд, стала бывший заместитель директора по сервисному обслуживанию ГП “Международный аэропорт 'Борисполь'” Лариса Папета. Она рассказала, что в июне 2007 года к ней обратились помощники главы Минтранса, попросившие ее “достать билеты на авиарейс в Париж или Брюссель”. Когда госпожа Папета выяснила, что на ближайшее время мест на регулярные рейсы в указанных направлениях нет, она предложила помощникам господина Рудьковского найти фирму, которая может организовать чартерный рейс. После того как в министерстве согласились с этим предложением, Лариса Папета порекомендовала компанию Challenge-Aero. Именно этой фирме ГП СМАП перечислило средства за полет господина Рудьковского.

Стоит отметить, что заседание суда было чрезмерно затянуто из-за медленной фиксации показаний участников процесса. В результате, за весь день суд заслушал показания лишь одного свидетеля. В связи с неявкой по разным причинам остальных свидетелей суд принял решение продолжить заседание 19 июня.

Сергей ГОЛОВНЕВ

Добавить в FacebookДобавить в TwitterДобавить в LivejournalДобавить в Linkedin

Что скажете, Аноним?

Если Вы зарегистрированный пользователь и хотите участвовать в дискуссии — введите
свой логин (email) , пароль  и нажмите .

Если Вы еще не зарегистрировались, зайдите на страницу регистрации.

Код состоит из цифр и латинских букв, изображенных на картинке. Для перезагрузки кода кликните на картинке.

ДАЙДЖЕСТ
НОВОСТИ
АНАЛИТИКА
ПАРТНЁРЫ
pекламные ссылки

miavia estudia

(c) Укррудпром — новости металлургии: цветная металлургия, черная металлургия, металлургия Украины

При цитировании и использовании материалов ссылка на www.ukrrudprom.ua обязательна. Перепечатка, копирование или воспроизведение информации, содержащей ссылку на агентства "Iнтерфакс-Україна", "Українськi Новини" в каком-либо виде строго запрещены

Сделано в miavia estudia.